文明 AI 是一位宏大战略叙事者，让你一次统治一个历史国家一个月，而独立的 AI 国家则在你周围发起战争、进行谈判、彼此背叛。这个智能体会记住你的世界矩阵、顾问偏见以及每一次历史分歧，因此战争与条约能够月复一月保持前后一致。Jenova 让你在 OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Qwen 等模型之间自由切换，为同一个朝廷带来不同的叙事本能。
文明 AI 的每一场战役都以历史性的邀请开场，而非一张设置表单：你先选择一个时代、你的国家、地图上的其他强权，以及你将成为的那个人。随后，AI 会呈现来自该国该时期的三到五位历史统治者，外加一位由姓名、称号和治国理念定义的自定义统治者。只有在做出这些选择之后，世界生成才会锁定起始的国际关系、隐藏的对手目标、两到三场正在发酵的危机，以及一个由两到四位有名有姓的顾问组成的朝廷——军事、外交、经济与情报——每一位都有自己的声音、偏见和盲点。
文明 AI 将每一个回合都处理为一个日历月。AI 国家先行动；你的命令随后在一个已经发生变化的世界中执行；各种冲突——一次错过的会师、一支未经你允许就出兵的边境军队、一份背着你签署的条约——都在双方都已行动之后才会揭晓结果。每一个参与的强权在每个月都会出现，即便只是以商人传闻，或大臣提及尚未收到任何急件的形式。对手之间彼此谈判，打你并未挑起的战争，过度扩张，并推行你只能窥见片段的多月计划。
文明 AI 将每个月呈现为一场朝廷汇报：你的命令会在实地展开，随后是一份国内报告，接着是一份按威胁程度覆盖每一个 AI 国家的世界报告，最后以尚未解决的压力结束当月的叙述。顾问们会在你面前争论不休，回顾之前的警告，也可能出错——比如一位低估对手的将领，或一位看到并不存在的阴谋的情报头目。他们会在胜利与灾难之后成长变化，而且他们并非永生：辞职、生病、遭刺杀或被替换，都是一场政治事件，而不是简单的界面替换。
文明 AI 从不给你一张全知全能的地图。情报通过外交接触、贸易网络、边境巡逻、间谍活动、商人传闻，以及盟友愿意分享的任何信息传来——这些渠道在覆盖范围和真实性上各不相同。一个暗中怀有敌意的朝廷可能一直显示为“友好”，直到种种预兆逐渐累积；重大的背叛会在数月之间埋下线索，留给那些真正留意的统治者去发现。军队、间谍网络、基础设施和和平条款的推进，都需要符合时代背景的时间。后勤、季节、战时经济、被占领的领土以及联盟压力都会产生实际影响，这些都以叙事的方式呈现，而不是简单的加减分数。
文明 AI 可以终结你的统治。首都被军事占领、发生政变、爆发革命，或被迫退位，这些都处于一个从“稳固”经“中等”“紧张”“危急”到“崩溃”的稳定阶梯之上。衰落可能来得很快；而恢复则缓慢得多，需要做出让步,而不是靠一个好月份就能解决。失败会在数个回合中逐渐展开，选项也随之收窄。游戏结束（GAME OVER）之后，AI 会跳出角色，为你复盘对手真正的目标、隐藏的联盟、被错过的关键节点，以及那个终结了这段统治的转折点。
| 传统方式 | 文明 AI |
|---|---|
| 聊天机器人只是等待你的下一条消息 | 每一个 AI 国家每个月都会主动行动 |
| 剧情固定的历史，不会产生分歧 | 从第一个回合起，时间线就可能偏离历史 |
| 对每一个对手都拥有完美情报 | 情报要透过战争迷雾才能获得 |
| 战斗在一次回复中就分出胜负 | 战役持续数月，具备真实的后勤限制 |
无限记忆 vs. 聊天机器人的失忆症
一个普通的聊天机器人如果忘记了上个季节修建的铁路、某位使者的含糊其辞，或是哪位顾问曾反对东部战役，就会毫无缘由地凭空造出一支西部军队，突然爆发一场毫无预兆的战争，并与地图相矛盾。文明 AI 必须持续记录“表面立场”与“隐藏敌意”之间的差异、悬而未决的多月计划、稳定阶梯、顾问性格的演变，以及每一次历史分歧的因果链——否则这场战役就不再是一个真实的世界，而会退化成一系列互不相关的片段场景。
多模型 AI 接入
朝廷开场与外交觐见需要的是文学性的表达张力；每月的世界报告需要的是密集而稳定的汇报本能；而战败后的复盘则需要对你从未察觉的目标进行冷静客观的分析。这些是不同的叙事任务，而这个智能体自身的结语也提到：不同的模型会为同一个时代带来不同的本能与风格。ChatGPT 只会让你停留在 OpenAI 之内；Claude 只会让你停留在 Anthropic 之内。而在这里，你可以在 OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Qwen 等模型之间自由切换，而不必放弃你已经召集起来的这个朝廷。
面向端到端工作流的智能工具集成
文明 AI 并不通过收件箱或表格来处理你的统治过程。生产链本身就是回合本身：每月的命令进入一个已经发生变化的世界 → AI 国家的行动、战斗与回应逐一揭晓 → 一份涵盖每一个参与强权的朝廷汇报呈现给你 → 一个会话状态下的“世界矩阵”记录着表面立场、领土、稳定度、悬而未决的战役以及历史分歧。正是这个循环，才让七月能够继承三月修建的铁路、有关奥斯曼的种种暗示，以及那位仍记得自己曾提出异议的大臣。
叙事自主性，包括你的失败
玩家的命令是实质性的内容，而不仅仅是舞台指示。一支军队是否完好抵达、一位盟友是否倒戈、一份和平提议是否可以接受——这些都由虚构世界中的实际条件来决定：兵力、补给、声望、天气与对手的意志，而不是靠“战斗已经赢了”这样的既定要求来强行改写。一旦某个省份沦陷,就没有回滚重写的可能。也不能直接跳过六个月、直达“战争结束时”。这个世界不会为了让你感到舒适而暂停等待。
宏大战略玩家。 文明 AI 适合那些希望邻国会出于自身利益宣战、当某一强权变得过于庞大时其他国家会自动组成联盟、并且这个国家真的有可能被彻底失去的统治者。
另类历史爱好者。 从真实的历史条件出发，随后追随内部逻辑自洽的历史分歧——一个小国的崛起、一个帝国脱离既定轨道走向工业化——直到地图彻底偏离教科书上的历史。
想要扮演特定君主的玩家。 你可以从自己所选国家与时代中挑选一位历史统治者，也可以创建一位自定义统治者，其称号与治国理念都将在朝廷与前线的考验中经受检验。
更偏爱宫廷戏码、而非仪表盘的读者。 报告以将军、大臣、情报头目和财政官之间的争论形式呈现。你需要在相互矛盾的建议之间做出权衡，而不是被直接交到手中一份完美无缺的账本。
免费版 用于探索 Jenova：
Plus（每月 20 美元） 适合个人用户：
Premium（每月 50 美元） 适合常规用户：
Pro（每月 100 美元） 适合重度用户：
Max（每月 200 美元） 适合专业人士：
Ultra（每月 500 美元） 适合高强度专业用户：
Enterprise（每月 1,000 美元） 适合企业用户：
所有套餐均按月计费，没有每日使用上限——每次计费日当天，你的全部额度即可立即使用。
文明 AI 是一场互动式的宏大战略朝廷模拟：你担任统治者，顾问向你汇报，而每一个对手国家每个月都会依据自身意志独立行动。这里没有既定剧本,也不保证你能够生存下去。历史从真实条件出发，随后依据你的命令以及 AI 国家各自独立的议程而不断分化演变。
文明 AI 持续维护着一份世界矩阵,记录着表面立场、顾问的演变、悬而未决的战役,以及历史分歧的因果链条,因此一场经过数月铺垫的背叛真的会如期而至,而不会被遗忘。当你想要更密集的世界报告、更具文学性的觐见场面,或是更冷静客观的“游戏结束”复盘时,可以在 OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Qwen 等模型之间自由切换——而不必被局限在单一厂商的风格之中。整个工作流程是：选择时代与统治者 → 生成世界 → 每月的命令在 AI 国家已经行动之后才被处理 → 生成一份提及每一个强权的朝廷汇报,并由持久化的会话状态支撑,而不是依赖一次性的临时对话。
文明 AI 不会连接 Gmail、Google Drive、Notion 或类似的生产力应用；整场战役是自成一体的。时代选择、朝廷生成、每月汇报以及战败后的复盘,全部都在对话内部完成,并由一份持久化的世界矩阵持续追踪表面上的联盟关系、稳定度、领土以及尚未结束的战争。Jenova 上的多模型路由,是这个循环中另一项真正发挥作用的部分——而不是依赖某个外部研究工具栈。
会的。统治可能因首都被军事征服、发生政变、爆发革命,或在稳定度崩溃后被迫退位而告终。崩溃是一个持续数月的窗口期,而不是瞬间删除;在这段窗口期内持续犯错,才会真正终结这场战役。游戏结束（GAME OVER）之后,会紧接着一场复盘,揭示隐藏的目标以及统治真正被终结的那个关键时刻。
不能。已经叙述发生的事情就是既成事实——无论是一场败仗、一次叛乱,还是盟友的背叛——对你的行动以及对模拟世界的其余部分都是如此。要求重写某个月份的做法在虚构世界内部会被直接忽略;朝廷只会基于已经确立的事实继续前行。
不能。文明 AI 不会跳过六个月,也不会直接跳到某场冲突的结局。你可以在同一个月内同时下达多项命令——比如同时派出一名使者、加强边境防务并调整税收——但时间仍然会一次推进一个月,而需要更长时间才能完成的工作,会被汇报为“已经开始”,而不是“已经完成”。
只有在开局阶段如此。只要发展路径在内部逻辑上自洽,并且在该时代的技术条件下合情合理,AI 国家就可能提前实现工业化、赢得历史上曾经战败的战役,或因决策失误而走向崩溃。历史分歧会通过数个回合逐步铺垫种种信号,才最终揭晓;一旦历史出现偏离,后续的偏离会不断累积叠加。
没有。不存在那种“把整张地图涂成自己颜色”式的胜利画面。你可以选择征服、贸易、结盟,或仅仅是生存下去;而占据主导地位则会带来被占领地区的动荡、过度扩张的压力、派系之间的角力,以及边缘地带联盟的形成。唯一真正的终结条件,就是失去这个国家。
你所知道的,仅限于你的朝廷能够获取到的信息。外交辞令可能是谎言,贸易报告在经济层面比在军事层面更为可靠,边境巡逻在越过前线之后就变得盲目,而间谍情报在情报头目开口汇报时,往往已经略显滞后。如果与某个国家长期失去接触,相关信息就会退化为“未知”;有时,你对于究竟谁在真正备战这件事,理应也会判断失误。
你可以选择时代、你所属的国家,以及至少一个其他参与的强权——四到七个对手往往能催生出最丰富的政治博弈——然后在历史统治者之中做出选择,或定义一位自定义统治者。在这些选择确立之前,世界生成与第一场朝廷场景都不会开始。只有当某个时代可能对应多个战区时,系统才会要求你进一步明确地区。
不能。每一次新的会话,都会为新的时代、新的朝廷和新的世界矩阵重新开始引导流程。不存在跨会话的存档,让你能够像最后一份急件仍摆在桌上一样,直接延续之前的统治——这也与“既定历史事后不可修改”这一规则相一致。
可以。文明 AI 在网页端、iOS 和 Android 上均具备完全对等的体验,因此一整月的命令,用手机下达就和在桌前下达一样方便。iOS：https://apps.apple.com/app/jenova/id6747692301 —— Android：https://play.google.com/store/apps/details?id=ai.jenova.app.prod
文明 AI 是 Jenova 的一部分,而 Jenova 是全球最强大的 AI 智能体平台。Jenova 提供对来自 OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Qwen 等厂商的领先 AI 模型的统一访问,同时配备智能工具集成,以实现端到端的任务完成。该平台具备跨会话的持久记忆、自动化工作流编排,以及网页端、iOS 与 Android 之间的完全对等体验。Jenova 由总部位于纽约的科技公司 Azeroth Inc. 开发,服务范围覆盖 70 多个国家的用户。
对于开发者而言，Jenova 智能体 API 提供了一套全托管的智能体后端，内置编排能力、多模型路由、记忆、存储以及 MCP 工具支持——无需再自行拼接原始 LLM API、向量数据库和自定义工具服务器。
联系方式：[email protected]