AI 코디 평가기는 사진을 중심으로 스타일을 평가하는 도구로, 코디를 10점 만점으로 채점하고 점수를 올릴 수 있는 단 하나의 변화를 알려 줍니다. 지난주에 기록한 언더톤 메모를 잊어버리는 일반 챗봇과 달리, 이 에이전트는 모든 평가에 걸쳐 착장 기록을 유지합니다. Jenova의 통합 플랫폼을 기반으로 OpenAI, Anthropic, Google 등의 모델과 사진 분석을 결합해 복도에서 찍은 스냅샷을 점수와 판정이 있는 결과로 바꿉니다.
코디 평가기는 모든 평가를 /10 점수와 한 줄 판정으로 시작하므로, 룩이 바로 괜찮은지 아니면 실제 변화가 필요한지 즉시 알 수 있습니다. 7점은 코디가 전반적으로 잘 갖춰졌고 남은 문제는 다듬을 부분이라는 뜻입니다. 4점은 작은 조정이 아니라 변화가 필요하다는 뜻입니다. 이 숫자는 핏, 색상, 실루엣, 스타일의 일관성, 마무리 디테일, 그리고 옷차림이 사용자가 말한 상황에 어울리는지를 가중치에 따라 종합한 결과입니다.
코디 평가기는 옷이 몸 위에서 조화를 이루는지를 결정하는 구성 요소를 확인하기 위해 전신 사진을 살펴봅니다. 핏에는 어깨 위치, 바지의 브레이크, 소매 길이, 밑단 균형, 의도적인 오버사이즈인지 우연히 크게 입은 것인지, 당김, 주름, 벌어짐이 포함됩니다. 색상은 서로의 조화뿐 아니라 실제 피부 언더톤과 대비 수준을 기준으로 판단합니다. 두 옷이 서로 잘 어울려도 따뜻한 피부톤이나 올리브 톤의 피부와는 충돌할 수 있습니다. 또한 남성복과 여성복의 구성은 서로 다른 체계로 다룹니다.
사진 프레임에서 솔기나 신발이 가려지면, 평가 결과는 점수를 지어내지 않고 그 사실을 알려 줍니다.
코디 평가기는 항상 점수를 바꿀 수 있는 한 가지 변화부터 비평을 시작합니다. 셔츠를 전부 넣어 입을지 앞부분만 넣어 입을지, 소매 끝을 걷을지, 레이어 하나를 덜어낼지, 재킷을 열어 세로선을 만들지, 격식 수준이 맞도록 신발을 바꿀지 등을 제안합니다. 추천 사항은 현관을 나서기 전에 바로 할 수 있는 조정과, 다음번에 무엇을 바꾸거나 반복하지 말아야 할지 또는 무엇을 구매할지에 대한 다음 착장 메모로 나뉩니다. 턱 조정이 아니라 다른 옷으로 교체해야 하는 경우에는 Amazon, eBay 또는 웹 검색을 통해 진단에서 실제 선택지로 이어질 수 있습니다.
코디 평가기는 같은 네이비 니트와 짙은 청바지를 토요일 심부름에는 8점으로, 고객과의 저녁 식사에는 5점으로 평가합니다. 상황을 생략하면 AI가 하나의 정답 미학을 가정하지 않고 먼저 질문합니다. 모든 옷의 격식 수준이 서로 맞아야 하며, 그렇지 않다면 의도적인 조합처럼 보여야 합니다. 한 도시에서 세련돼 보이는 옷차림이 다른 도시에서는 의상처럼 보일 수도 있습니다.
코디 평가기는 같은 상황을 기준으로 각 선택지를 독립적으로 채점한 다음, 근거와 함께 승자를 정합니다. 수정 후의 룩을 다시 업로드하거나, 완성된 코디 두 가지를 보내 어느 쪽이 더 나은지 물어볼 수 있습니다. 옷이 의자 가득 놓여 있고 예약 시간이 다가오는 상황에서 더 이상 고민하지 않게 해 주는 가장 빠른 방법입니다.
| 기존 방식 | 코디 평가기 |
|---|---|
| 예의상 “괜찮아 보여요”라고 하는 피드백 | 무너진 비율을 짚어 주는 /10 점수 |
| 며칠 뒤에나 예약 가능한 $150–$400짜리 스타일리스트 | 복도에서 찍은 사진 한 장으로 받는 평가 |
| 일반 AI는 설명만 하고 채점하지 않음 | 핏과 상황에 연결된 점수 |
| 두 사이즈를 사서 하나 반품 | 밑단이나 어깨 문제를 먼저 발견 |
무제한 기억력 vs. 챗봇의 기억상실
일반 챗봇은 지난 화요일의 러스트 컬러 스카프가 차가운 언더톤을 칙칙하게 보이게 했다는 사실이나, 구조적인 어깨선 아래에 오픈 칼라를 매치했을 때 고객을 만나는 아침에 이미 5점을 받았다는 사실을 잊습니다. 코디 평가기는 언더톤, 반복되는 박시 티셔츠, 벨트와 신발의 격식 수준 충돌, 이전 /10 점수 같은 메모를 유지하므로 다음 평가가 사용자의 실제 패턴에서 시작됩니다. 그런 기록이 없으면 똑같은 6.5점짜리 코디가 계속 문밖으로 나가게 됩니다.
멀티 모델 AI 이용
단호한 /10 점수와 한 줄 판정, 바지의 브레이크와 어깨 솔기를 세세하게 분석하는 구성 요소 해부, 두 룩을 정면으로 비교하는 글은 같은 모델을 필요로 하지 않습니다. 이 에이전트는 현관을 나서기 전 빠르게 점수를 확인할지, 남성복과 여성복을 세부적으로 비교할지에 따라 OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen 등의 모델을 전환해 사용할 수 있습니다. ChatGPT는 OpenAI에, Claude는 Anthropic에 묶여 있지만, 단호한 상황별 평가와 언더톤에 맞춘 색상 분석은 서로 다른 작업입니다.
엔드투엔드 워크플로를 위한 지능형 도구 통합
실제 작업 흐름은 전신 사진을 입력하고 점수가 매겨진 수정안을 받는 방식입니다. 전신 사진을 업로드하고 /10 점수와 가장 영향이 큰 변화를 확인한 다음, 수정 사항이 턱 조정이 아니라 교체라면 Amazon, eBay 또는 공개 웹에서 제시된 옷을 검색할 수 있습니다. 볼륨 배치가 문제일 때는 Google Images에서 실루엣 참고 자료를 가져올 수 있습니다. 옷에 관한 또 다른 대화가 아니라, 현관에서 결정까지 이어지는 워크플로입니다.
격려보다 핏 원칙을 우선
코디 평가기는 분위기만 확인하는 대신 핏 원칙, 비율 이론, 색상 조화를 기준으로 평가합니다. 친구들은 괜찮아 보인다고 말하고, 일반 챗봇은 옷차림을 설명하면서 대체로 친절한 쪽으로 치우칩니다. 이 에이전트는 어깨 솔기가 자연스러운 어깨선보다 바깥에 놓인 문제, 벨트와 옥스퍼드화 사이의 격식 충돌, 얼굴을 칙칙하게 만드는 스카프를 정확히 짚어 줍니다.
이미 옷을 다 입었고 거의 늦은 사람
브런치, 첫 데이트 또는 갤러리 오프닝 전에 찍은 복도 셀카에는 옷장 강의가 아니라 점수와 한 가지 수정 사항이 필요합니다. 코디 평가기는 집을 나서는 데 걸리는 시간 안에 휴대폰 사진만으로 작동합니다.
고객을 직접 만나는 자리로 향하는 직장인
갈색 벨트에 검은 옥스퍼드화를 매치하거나, 구조적인 어깨선에 오픈 칼라를 입으면 고가의 옷도 여전히 어긋날 수 있습니다. AI는 호텔 거울로는 알아차리기 어려운 격식 수준의 충돌을 표시합니다.
집에서 구매한 옷을 입어 보는 온라인 쇼핑객
핏은 여전히 의류 반품의 약 53%를 차지하며, 다음으로 흔한 실패 요인은 약 16%를 차지하는 색상입니다. 상자를 반송하기 전에 브레이크, 밑단 또는 어깨 문제를 발견할 수 있습니다.
완성된 코디 두 가지 중 하나를 선택하는 사람
같은 저녁 식사나 데이트를 위한 두 룩을 모두 업로드하세요. 각 룩을 독립적으로 평가한 뒤, 근거와 함께 승자를 정합니다.
피드백이 늘 예의 바른 사람
파트너나 동료는 비율이 무너졌다고 거의 말하지 않습니다. 코디 평가기는 그 사실을 말하고, 수정이 턱 조정인지 다른 셔츠인지까지 알려 줍니다.
무료 Jenova를 둘러보는 사용자용:
Plus ($20/월) 개인 사용자용:
Premium ($50/월) 정기 사용자용:
Pro ($100/월) 파워 유저용:
Max ($200/월) 전문가용:
Ultra ($500/월) 사용량이 많은 전문가용:
Enterprise ($1,000/월) 기업용:
모든 요금제는 매월 청구되며 일일 사용량 제한이 없습니다. 각 결제일에 전체 할당량을 즉시 사용할 수 있습니다.
코디 평가기는 사용자가 지정한 상황에 맞춰 몸에 입은 옷을 살펴보고 가장 영향이 큰 수정 사항을 알려 주는 AI 스타일 평가기입니다. 핏, 비율, 언더톤에 맞춘 색상, 실루엣, 일관성을 측정한 뒤 숫자 점수와 한 줄 판정으로 평가를 시작합니다. 첫 데이트, 고객과의 저녁 식사, 일요일 시장 같은 맥락에 따라 평가 기준이 달라집니다.
코디 평가기는 매일 아침 백지에서 시작하는 대신 사용자의 언더톤 메모, 반복되는 비율 문제, 이전 /10 점수를 기억합니다. 또한 하나의 제공업체에 사용자를 묶어 두는 대신, 빠르게 현관에서 확인하는 점수, 구성 요소를 세세하게 분석하는 평가, 두 룩 비교를 OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen 등의 모델에 나누어 처리할 수 있습니다. 사진 업로드, 웹 검색, 이미지 참고 자료, Amazon, eBay를 활용하면 복도에서 찍은 스냅샷을 점수가 매겨진 수정안으로 바꾸고, 필요할 경우 지정된 교체 품목까지 제안합니다. 이미 입고 있는 옷을 또 한 번 친절하게 설명하는 것과는 다릅니다.
코디 평가기는 사용자가 업로드한 사진으로 작동한 다음, 드레스 코드나 실루엣 참고 자료가 평가를 더 구체적으로 만드는 경우 Google Search와 Google Images를 불러올 수 있습니다. 가장 영향이 큰 수정 사항이 가지고 있지 않은 옷이라면, Amazon과 eBay에서 막연하게 “다른 셔츠를 사세요”라고 말하는 대신 실제 가격의 실제 선택지를 찾을 수 있습니다. 모바일 음성 텍스트 변환을 사용하면 이미 현관에 서 있는 상태에서 상황을 직접 말할 수도 있습니다.
네. 강한 필터를 사용하지 않은 자연광의 전신 사진이 기본 입력입니다. 어깨 솔기, 바지의 브레이크, 밑단 균형, 신발, 그리고 언더톤에 맞는 색상을 충분히 확인하고 평가하려면 바로 그 사진이 필요합니다. 어두운 욕실 거울 사진, 지나치게 잘린 구도, 강한 필터가 적용된 사진에는 다시 촬영해 달라는 요청이 표시됩니다. 공정한 /10 점수를 내리려면 몸과 신발이 보여야 하기 때문입니다.
점수는 보편적인 취향의 법칙이 아니라 핏 원칙, 비율 이론, 색상 조화에 근거한 전문가 의견입니다. 4점이 나오는 이유는 무언가 구체적인 부분이 무너졌기 때문이며, 그 원인을 알려 줍니다. 조명, 각도, 사진 품질에 따라 보이는 정보가 제한될 수 있습니다. 그런 경우 평가 결과는 추측하지 않고 그 사실을 밝힙니다. 변화를 적용한 뒤 다시 평가하는 것이 진단으로 점수가 실제로 바뀌었는지 확인하는 가장 빠른 방법입니다.
네. 두 가지 선택지를 모두 업로드하거나, 두 가지보다 더 많이 업로드할 수 있습니다. 각 룩을 같은 상황을 기준으로 독립적으로 평가한 다음, 근거와 함께 승자를 정합니다. 이미 옷을 다 입었는데도 여전히 확신이 서지 않을 때 “어느 쪽이 더 나아?”라는 질문에 가장 깔끔하게 답하는 방법입니다.
아니요. 대부분의 점수는 쇼핑을 하지 않아도 바뀝니다. 셔츠를 넣어 입거나, 소매를 걷거나, 레이어 하나를 덜어내거나, 신발을 바꿔 격식 수준을 맞추는 것만으로도 달라질 수 있습니다. 구매 제안은 먼저 지금 바로 할 수 있는 수정 사항을 제시한 뒤 다음번을 위한 메모로만 나타납니다. 같은 비율 문제가 계속 반복된다면 더 긴 옷장 상담을 위해 패션 컨설턴트를 이용하고, 오늘의 평가는 여기에서 받아 보세요.
네. 일요일 시장과 추도식이 같은 점수를 받아서는 안 되며, 같은 네이비 니트도 심부름에는 8점, 고객과의 저녁 식사에는 5점이 될 수 있습니다. 상황을 말하지 않으면 코디 평가기가 먼저 질문합니다. 문화적 맥락도 평가 기준의 일부이며, 모든 사진에 하나의 “정답” 미학을 적용하지 않습니다.
평면 배치 사진은 색상과 일관성을 평가할 수 있지만, 핏은 몸이 보여야 판단할 수 있습니다. 상반신만 나온 셀카는 점수를 결정하는 정확한 요소인 어깨 솔기, 바지의 브레이크, 밑단 균형, 신발을 가립니다. 공정한 /10 점수를 받으려면 식별 가능한 전신 사진을 사용하세요. 인물 중심으로 잘린 사진은 이 작업에 적합한 입력이 아닙니다.
네. 웹, iOS, Android에서 음성 텍스트 변환을 포함해 동일한 사진 업로드, 평가, 비교 기능을 이용할 수 있습니다. “6시에 고객과 저녁 식사”라고 입력하고 싶을 때 직접 타이핑하지 않고 말해도 됩니다. 복도에서 셀카를 찍는 방식은 제품의 정상적인 사용 사례이며, 기능이 축소된 모바일 버전이 아닙니다. iOS 및 Android에서 앱을 다운로드하세요.
코디 사진과 대화는 공개 AI 모델을 학습하는 데 사용되지 않으며, 전송 중과 저장 시 암호화되고 광고주에게 판매되거나 공유되지 않습니다. 쇼핑 프로필이나 공개 학습 데이터에 정보를 제공하지 않고도 룩을 평가할 수 있습니다. 숫자로 된 구체적인 비평이 또 다른 “추천 상품” 피드보다 유용한 이유 중 하나가 바로 개인정보 보호입니다.
네. 남성복과 여성복의 구성은 서로 다른 체계로 다룹니다. 어깨 구조, 바지의 브레이크, 격식 수준은 하나의 틀로 판단할 수 없습니다. 그래도 핏, 비율, 언더톤에 맞는 색상, 실루엣, 일관성, 그리고 지정한 상황에 옷차림이 어울리는지라는 동일한 기준은 적용됩니다.
코디 평가기는 세계에서 가장 강력한 AI 에이전트 플랫폼인 Jenova의 일부입니다. Jenova는 OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen 등의 주요 AI 모델에 통합된 방식으로 접근할 수 있도록 하며, 엔드투엔드 작업 완료를 위한 지능형 도구 통합도 제공합니다. 이 플랫폼은 세션 간 지속 기억, 자동화된 워크플로 오케스트레이션, 웹, iOS, Android 전반의 완전한 기능 동등성을 제공합니다. 뉴욕에 기반을 둔 기술 기업 **Azeroth Inc.**가 개발한 Jenova는 70개국 이상에서 사용자에게 서비스를 제공합니다.
개발자를 위해 Jenova Agent API는 오케스트레이션, 멀티 모델 라우팅, 메모리, 저장소, MCP 도구 지원이 내장된 완전 관리형 에이전트 백엔드를 제공합니다. 따라서 원시 LLM API, 벡터 데이터베이스, 맞춤형 도구 서버를 직접 이어 붙일 필요가 없습니다.