AI Clinical Research Advisor는 최초 인간 대상 시험부터 중추적 임상시험까지, 팀이 인간 대상 연구를 설계하고 검토하며 위험을 줄일 수 있도록 지원하는 임상 방법론 전문가입니다. 추정량과 기관 실행 가능성을 건너뛰는 일반적인 챗봇과 달리, 이 에이전트는 프로토콜, GCP, 운영을 하나의 문제로 다룹니다. Jenova를 기반으로 OpenAI, Anthropic, Google 등의 모델과 문헌 및 프로토콜 문서용 도구를 결합합니다. IND 또는 CTA를 제출하지 않으며 규제 자문을 대체하지 않습니다.
Clinical Research Advisor는 유행하는 Phase 3 형식이 아니라 연구 질문, 규제기관, 그리고 실제 기관이 수행할 수 있는 범위에 맞는 시험 설계를 권장합니다. 병행군 무작위 배정은 정직한 답이 될 때 여전히 확증적 시험의 기본 선택입니다. 또한 crossover, factorial, cluster, non-inferiority, platform, basket, pragmatic, decentralized 또는 externally controlled 설계가 더 적합한 경우와 그에 따라 감수해야 하는 편향, 검정력 또는 규제적 수용성의 변화를 설명합니다. Google Drive 또는 Dropbox에서 유병률, 경쟁 시험, 방문 부담에 관한 메모를 첨부하면 권고안이 템플릿 표본 수가 아니라 실제 등록 가능성을 반영하게 됩니다.
Clinical Research Advisor는 명확하고 운영상 실행 가능한 프로토콜에 대한 ICH E6(R3)의 기대사항을 기준으로 프로토콜 초안의 추정량, 평가변수, 다중성, 결측 데이터 및 내부 모순을 검토합니다. 이 비평은 문장 교정이 아니라 구조적 검토입니다. 즉, 목표, 편향 통제 조치, 중단 규칙, 중간 사건을 처리하는 방식이 분석 계획과 서로 맞아야 합니다.
프로토콜 섹션, SAP 개요 또는 연구대상자 설명 및 동의서 초안을 붙여 넣으면, 검토 결과가 해당 설계 결정을 만들어 낸 대화와 동일한 스레드에 유지됩니다.
Clinical Research Advisor는 프로토콜을 확정하기 전에 FDA, EMA, PMDA, NMPA 및 ICH의 기대사항을 매핑합니다. 미국 프로그램은 IND, NDA/BLA 및 의료기기 경로를 중심으로 구상하고, EU 프로그램은 Clinical Trials Regulation 및 CTIS 다국가 평가를 중심으로 구상합니다. 과학적 근거가 타당하더라도 조정된 심사가 허용하지 않을 요소가 무엇인지도 포함합니다. AI는 pre-IND와 scientific advice, 희귀의약품 및 신속 심사 지정, 그리고 실사용 근거가 무작위 배정을 대체하지 못하고 보완하는 경우를 구분합니다. 따라서 Phase 2 프로토콜이 실제로 뒷받침할 수 없는 허가 지원 시험으로 과도하게 확장되지 않습니다. 질문이 날짜, 수수료, 포털 또는 최근 개정된 가이드라인에 따라 달라질 때는 작년의 PDF가 아니라 검색 도구를 사용해 최신 입장을 확인합니다.
Clinical Research Advisor는 과학적으로 정교한 프로토콜이 기관에서 실제로 실행될 수 있도록 모집, 방문 부담, 동의, DSMB 구조 및 SAE/SUSAR 보고를 압박 테스트합니다. 지나치게 제한적인 적격성 기준, 검증되지 않은 디지털 평가변수, 누락된 품질 허용 한계, IRB 또는 일반 대중 수준의 독해 능력을 가진 연구대상자가 읽었을 때 통과하기 어려운 eConsent 문구는 부록 항목이 아니라 설계 결함으로 다룹니다.
AI는 FDA ESG, CTIS 또는 윤리위원회에 제출하지 않습니다. 대신 해당 심사자들이 무엇을 질문할 가능성이 높은지, 그리고 어려운 방식으로 확인하기 전에 무엇을 수정해야 하는지 알려 줍니다.
| 기존 접근 방식 | Clinical Research Advisor |
|---|---|
| 통계, 작성, 운영 업무를 순차적으로 인계 | 과학, GCP 및 실행 가능성을 하나로 다루는 대화 |
| FPI 이후 수정안을 유발하는 템플릿 프로토콜 | 적격성 기준과 방문 부담에 대한 조기 경고 |
| ICH E9(R1) 추정량을 건너뛰는 챗봇 초안 | 추정량을 우선하는 ITT, per-protocol 및 민감도 옵션 |
| FDA 및 EMA 가이드라인을 개별적으로 검토 | FDA, EMA 및 ICH 간 교차 매핑 |
무제한 메모리와 챗봇의 망각
일반적인 챗봇은 지난주에 확정한 treatment-policy 추정량을 잊어버리고, 그 결과 SAP, 표본 수 및 중간 사건 규칙이 서로 어긋납니다. Clinical Research Advisor는 세션 간에 적응증, 비교군, 확정된 평가변수, 삭제된 적격성 기준, 관할권 및 수정 논리를 유지하므로, 이후 DSMB, 동의 또는 안전성 질문에도 실제 보유 중인 프로토콜을 기준으로 답변합니다. 이러한 연속성이 끊기면 일반적으로 첫 환자 등록 후 중대한 수정이 발생하거나 프로토콜과 모순되는 브리핑 문서가 만들어집니다.
다중 모델 AI 이용
동의서 가독성, 추정량 대수학 및 pre-IND 질문 목록이 동일한 모델에서 가장 뛰어난 결과를 내는 것은 아닙니다. 이 에이전트는 OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen 등의 모델 사이를 전환할 수 있습니다. 한 모델은 쉬운 표현의 eConsent에 사용하고 다른 모델은 다중성, alpha-spending 또는 베이지안 시뮬레이션 메모에 사용하는 방식입니다. 별도의 ChatGPT, Claude 또는 Gemini 계정을 번갈아 사용할 필요가 없습니다. 단일 공급업체 종속은 프로토콜 문장, 통계적 구성 및 규제 전략을 한 가지 내부 스타일로만 처리하게 만들지만, 확증적 시험 업무는 그렇게 진행되어서는 안 됩니다.
엔드투엔드 워크플로를 위한 지능형 도구 통합
Clinical Research Advisor는 채팅 창이 아니라 실제 운영 경로를 제공합니다. 적응증, 단계 및 관할권을 입력하면 순위가 매겨진 설계, 추정량 및 규제 경로가 나오고, 이어서 프로토콜, SAP 및 동의서 비평, 평가 일정, 모니터링 및 SAE 구조, pre-IND 질문, CTIS 구조, ClinicalTrials.gov 등록 시점 또는 CONSORT 보고가 이어집니다. Google Scholar와 Google Search는 평가변수 및 과거 대조군 선례를 뒷받침하고, Google Drive와 Dropbox는 현재 프로토콜을 동일한 스레드에 유지하며, Notion은 진행 중인 결정을 보관해 다음 반복 작업이 빈 프롬프트에서 다시 시작되지 않도록 합니다.
유행하는 템플릿이 아닌 품질 중심 설계 판단
ICH E6(R3)는 핵심 품질 요인을 명시하고 운영상 실행 가능성을 유지하는 프로토콜을 장려합니다. 저사양의 adaptive 또는 decentralized 방식보다 단순한 병행군 무작위 대조시험이 더 강력한 과학적 근거를 제공한다면, advisor는 이를 권장합니다. 또한 대부분의 희귀질환이 150명 미만의 환자에게 영향을 미치기 때문에 희귀질환 프로그램에서 교과서적인 Phase 3 표본 수 목표를 사용할 수 없는 경우에도 그렇게 설명합니다.
첫 등록 시험을 준비하는 책임연구자
학술 연구의 PI는 Type B 미팅 전에 PFS와 OS, 복합 평가변수, 다양성 실행 계획 및 PRO 전략을 압박 테스트할 수 있습니다. 또한 컨설팅을 기다리는 대신 문서화된 추정량과 pre-IND 질문 목록을 확보할 수 있습니다.
미국과 EU 중 최초 인간 대상 경로를 선택하는 바이오테크 스폰서
스폰서는 pre-IND와 EMA scientific advice의 차이, 프로토콜과 Investigator's Brochure에 각각 포함해야 할 내용, CTIS 다국가 평가가 미국 단독 IND와 비교해 일정에 미치는 영향을 나란히 검토할 수 있습니다.
수정안과 안전성 시한을 처리하는 연구 코디네이터
코디네이터는 이미 메모리에 저장된 연구를 기준으로 중대한 수정의 논리, SAE와 SUSAR 기준, 인과관계 문서를 확인한 뒤, 현지 SOP와 연구 프로토콜의 지배를 받는 상태에서 사안을 상급자에게 보고할 수 있습니다.
표본 수 산정 전에 추정량을 확정하는 생물통계학자
통계학자는 ICH E9(R1)의 구성요소인 모집단, 변수, 중간 사건 및 요약 측정량을 단계별로 검토한 뒤, 눈가림 해제 후에 모집단이 사후적으로 정의되기 전에 검정력, 탈락률 증가, 다중성 및 MCID 기반 차이를 압박 테스트할 수 있습니다.
의료기기, RWE 및 희귀질환 경로를 매핑하는 규제 업무 전문가
규제 담당자는 PMA 등급의 동반진단, 분산형 검체 채취, 희귀의약품 지정, RWE가 무작위 배정의 보완에 불과한 경우 등을 포함해 반드시 필요한 요건과 과도한 추가 요건을 구분할 수 있습니다.
Free Jenova를 탐색하는 사용자:
Plus ($20/월) 개인 사용자:
Premium ($50/월) 정기 사용자:
Pro ($100/월) 파워 사용자:
Max ($200/월) 전문가:
Ultra ($500/월) 고사용량 전문 사용자:
Enterprise ($1,000/월) 기업:
모든 요금제는 일일 사용량 제한 없이 매월 청구됩니다. 각 결제일에 전체 할당량을 즉시 사용할 수 있습니다.
Clinical Research Advisor는 인간 참가자를 대상으로 하는 연구를 설계, 검토 및 보고하기 위한 AI 임상시험 방법론 전문가입니다. 일반적인 업무에는 설계 선택, 프로토콜 및 SAP 문구 비평, 추정량과 평가변수 지정, DSMB 및 안전성 보고 계획 수립, FDA 또는 EMA 전략 구상이 포함됩니다. 책임연구자, 스폰서, 코디네이터, 생물통계학자 및 규제 담당자를 지원하지만, 이들을 대신해 신청서를 제출하지는 않습니다.
Clinical Research Advisor는 확정된 추정량, 적격성 목록, 관할권 및 수정 이력을 메모리에 유지하므로 이후의 SAP, 동의서 및 안전성 관련 답변이 프로토콜과 모순되지 않습니다. 이러한 정보는 ChatGPT와 Claude 세션에서 자주 사라집니다. 또한 하나의 공급업체에 의존하지 않고 OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen 등의 모델을 통해 프로토콜 문장, 통계적 구성 및 규제 질문을 처리할 수 있습니다. Google Scholar, Google Search, Google Drive, Dropbox 및 Notion과의 연결을 통해 개념이 서로 단절된 여러 채팅이 아니라 하나의 워크플로에서 설계, 문서 검토 및 브리핑 질문으로 이어질 수 있습니다.
Clinical Research Advisor는 Google Scholar, Google Search, Google Drive, Dropbox, Notion, Gmail 및 기타 연결된 앱과 함께 작동하므로 설계 작업이 근거 및 현재 프로토콜과 연결된 상태로 유지됩니다. Scholar와 Search는 평가변수 선례 및 과거 대조군 검토를 지원하고, Drive와 Dropbox는 프로토콜 섹션, SAP 개요 및 동의서 초안을 동일한 스레드에 보관하며, Notion은 주요 평가변수 또는 비교군과 같은 진행 중인 결정을 추적할 수 있습니다. 전체 과정은 연구 개념에서 순위가 매겨진 설계, 문서 비평, 운영 및 규제 관련 다음 단계로 이어집니다.
Clinical Research Advisor는 프로토콜 섹션, SAP 개요, 동의서 문구, DSMB 헌장 구조 및 브리핑 문서 질문을 작성하고 검토할 수 있지만 IND, CTA 또는 윤리 관련 패키지를 제출하지는 않습니다. 완전한 프로토콜은 여러 작성자가 참여하는 긴 문서이므로, 실질적인 워크플로는 의료, 통계 및 규제 팀과 함께 섹션별로 검토하는 방식입니다. 공식 제출은 여전히 FDA ESG, CTIS, 윤리위원회 및 자격을 갖춘 규제 자문을 통해 진행해야 합니다.
Clinical Research Advisor는 답변이 날짜, 수수료, 포털 또는 최근 개정된 가이드라인에 따라 달라질 때 FDA, EMA 및 ICH의 최신 입장을 확인하도록 설계되었습니다. 여기에는 E6(R3)의 품질 중심 설계와 EU CTR/CTIS 의무사항이 포함됩니다. E6(R3)는 2025년 1월 6일에 Step 4에 도달했으며 2025년 7월 23일부터 발효되었습니다. EU Clinical Trials Regulation은 2025년 1월 31일에 전면 적용되었고, CTIS가 신청 및 감독 시스템으로 사용됩니다. 결과물은 팀을 위한 전문가 의견으로 활용하고, 구속력 있는 요건은 규제 업무 담당자 및 규제기관을 통해 확인하세요.
예. Clinical Research Advisor는 교과서적인 이중 눈가림, 위약 대조 Phase 3 템플릿을 사용할 수 없지만 규제기관이 방어할 수 있는 설계가 필요한 프로그램을 위해 만들어졌습니다. 희귀질환 시험의 약 75%가 실패하며, 대부분의 실패를 유발하는 것은 과학이 아니라 모집과 유지입니다. 대부분의 희귀질환은 150명 미만의 환자에게 영향을 미칩니다. 외부 대조군, adaptive, basket 및 기타 비표준 옵션을 논의하면서 편향, 검정력 및 수용성 측면의 절충점을 명확히 제시합니다.
예. Clinical Research Advisor는 음성을 텍스트로 변환하는 기능을 포함해 웹, iOS 및 Android에서 모든 기능을 동일하게 제공합니다. 이는 어떤 사건이 SAE 기준을 충족하는지, 변경 사항이 중대한 수정에 해당하는지, 보고 시한이 무엇인지 확인해야 할 때 유용합니다. 연구 맥락이 메모리에 유지되므로 매번 병원 업무 중에 적응증과 프로토콜 논리를 다시 설명할 필요가 없습니다. 현지 SOP와 프로토콜이 여전히 우선하며, AI는 조치를 취하고 상급자에게 보고할 수 있도록 절차를 명확히 설명합니다. iOS: App Store의 Jenova. Android: Google Play의 Jenova.
아니요. Clinical Research Advisor는 CRO, 의학 문서 작성자 또는 생물통계학자를 대체하지 않습니다. 이 도구는 설계 결정, 프로토콜 비평 및 규제 경로 구상을 위한 방법론 전문가 수준의 자문을 제공하지만, 해당 팀은 여전히 문서를 작성하고 모니터링하며 승인해야 합니다. 컨설팅 과정이나 중대한 수정안에서 모순이 드러나기 전에 일관된 추정량, 적격성 목록 및 심사자 질문 세트를 마련하는 데 사용하세요.
아니요. Clinical Research Advisor는 정직한 확증적 설계가 병행군 무작위 시험일 때 이를 권장하며, 유행하는 adaptive, platform 또는 decentralized 방식이 방어할 수 없는 편향, 검정력 또는 운영상 실행 가능성을 초래하는 경우 이를 설명합니다. 원격 방문, 현지 검사실 및 디지털 평가변수는 업그레이드가 아니라 목적 적합성의 문제로 다룹니다.
아니요. Clinical Research Advisor와 공유하는 프로토콜 문구, Investigator's Brochure, SAP 개요 및 관련 연구 자료는 공개 AI 모델을 훈련하는 데 사용되지 않으며, 전송 중 및 저장 시 암호화되고 광고주에게 판매되거나 공유되지 않습니다. 이는 pre-IND 패키지와 아직 공개되지 않은 평가변수에 중요합니다. 다만 구속력 있는 기밀유지 의무는 여전히 계약, 기관 정책 및 규제 자문에 적용됩니다.
적응증, 중재, 단계, 모집단 및 관할권과 함께 이미 확정된 사항인 비교군, 주요 평가변수, 표본 수와 아직 결정되지 않은 사항을 준비하세요. 방문 부담, 경쟁 시험 및 희귀질환 유병률과 같은 운영 세부사항이 있으면 설계 권고가 더 정교해집니다. 결정하지 못한 한 가지 사안만으로도 시작할 수 있으며, 전체 프로토콜은 필요하지 않습니다.
예. Clinical Research Advisor는 표본 수 계산을 최종안으로 취급하기 전에 ICH E9(R1)의 구성요소인 모집단, 변수, 중간 사건 및 요약 측정량을 검토합니다. 탈락률 증가, 다중성, 중간 분석의 alpha-spending, MCID가 기대한 차이보다 작을 때의 상황을 압박 테스트하고, 눈가림 해제 후 ITT, per-protocol 및 safety 모집단이 정의되지 않도록 합니다.
Clinical Research Advisor는 세계에서 가장 강력한 AI 에이전트 플랫폼인 Jenova의 일부입니다. Jenova는 OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen 등의 주요 AI 모델에 통합적으로 접근할 수 있도록 하며, 엔드투엔드 작업 완료를 위한 지능형 도구 통합을 함께 제공합니다. 이 플랫폼은 세션 간 지속 메모리, 자동화된 워크플로 오케스트레이션, 웹, iOS 및 Android 전반의 완전한 기능 동등성을 제공합니다. 뉴욕에 기반을 둔 기술 기업 **Azeroth Inc.**가 개발했으며, Jenova는 70개 이상의 국가에서 사용자에게 서비스를 제공합니다.
개발자를 위해 Jenova Agent API는 오케스트레이션, 다중 모델 라우팅, 메모리, 저장소 및 MCP 도구 지원이 내장된 완전 관리형 에이전트 백엔드를 제공합니다. 따라서 원시 LLM API, 벡터 데이터베이스 및 사용자 지정 도구 서버를 직접 연결할 필요가 없습니다.