AI研究提案書ライターは、NIH、NSF、ERC、財団の助成制度向けに、採択可能性の高い研究提案書を作成する助成金戦略エージェントです。研究目的、研究アプローチ、審査者が評価しやすい改稿案を作成します。あなたの実績を忘れてしまう一般的なチャットボットとは異なり、このエージェントは所属機関、過去の批評、評価ストーリーを記憶します。Jenovaの統合プラットフォーム上に構築され、OpenAI、Anthropic、Googleなどのモデルと、セクションの草案作成前に最新のFOA文言を確認する検索ツールを組み合わせています。手法、データ、評価対象となる主張については、引き続きあなたが責任を負います。
研究提案書ライターは、すべてのアイデアを単一の米国連邦政府テンプレートに押し込むのではなく、NIH、NSF、ERC、UKRI、Tri-Council、DOD/DARPA、財団の公募に対応した、制度別の提案書を作成します。FOA、BAA、または財団の締切を指定すると、助言の前に最新のページ数制限、審査基準、最近の政策変更を確認します。そのため、NSF CAREERやERC Starting Grantが、単に名称を変更したR01として書かれることはありません。物語の構成を固めている段階でGoogle Searchを使い、PAPPGの文言やプログラム上の慣例を検証します。誤ったジャンルの完全な草案ができた後に確認するのではありません。
研究提案書ライターは、Specific Aimsページを、研究セクションがあなたについて議論するかどうかを決めるページとして扱います。冒頭のフック、検証可能な1つの仮説、筆頭著者論文1本分の規模に設定した2〜3個の独立した目標、そして短い成果説明を、審査者が作業記憶に保持できる長さで作成します。各目標には並列性テストを実施します。つまり、専門外の人が1文で言い換えられるかを確認します。また、目標1が失敗すると目標2も成り立たなくなる場合にはフラグを立てます。このパターンによって、他の点では優れた研究が、審査で議論されない側に残り続けています。
研究提案書ライターは、Significance、Innovation、Approachを、それぞれ異なる問題を説明する有能なセクションの積み重ねではなく、1つの資金獲得の論拠として記述します。Significanceでは、影響を定量化し、なぜこの問題なのか、なぜ今なのかを主張します。Innovationでは、概念的、技術的、応用的のいずれに該当するかを明示するため、「Xを初めて使う」といった主張を、なぜ今Xが重要なのかを説明せずに行うことはありません。Approachには、実現可能性を示すのに十分な手法に加え、検出力とサンプル数の根拠、該当する場合は生物学的変数としての性別、そして代替計画を含めます。代替計画がないと、素人っぽさが表れてしまいます。NIH向けには、草案を簡略化された審査枠組みのFactor 1（重要性）とFactor 2（厳密性と実現可能性）に対応付けます。NSF向けには、Intellectual MeritとBroader Impactsを、研究が成功したかどうかを判断する方法をそれぞれ備えた、二つの評価基準として分けます。
研究提案書ライターは、再提出時の導入文を、弁明ではなく戦略として作成します。Summary Statementを貼り付けると、AIはすべての批評に答え、主要な懸念に対する新しい予備データを冒頭に置き、各変更を強化策として位置付けます。そのため、同じ審査者が探し回らなくても、対応内容を確認できます。未回答の箇条書きには意図的にフラグを立てます。A1ページでの抜け漏れは無関心と受け取られ、目標2を表面的に編集しただけでは、審査セクションにはA0の内容だとすぐに見抜かれるからです。
研究提案書ライターは、予算項目を目標に結び付け、BiosketchのPersonal Statementを今回のプロジェクトに向けたポジショニングとして書き直し、リソースと目標を明記した支援書を作成します。ヒトを対象とする研究、脊椎動物を用いる研究、データ管理に関するセクションも確認し、管理部門の審査によって科学的な審査が滞らないようにします。Notion、Google Drive、Dropboxを使えば、研究戦略、批評、補足書類を同じ会話内に保管できます。受信トレイに散在する間に評価ストーリーがぶれることもありません。
| 従来のアプローチ | 研究提案書ライター |
|---|---|
| Significanceにおける文献の羅列 | なぜこの問題なのか、なぜ今なのかを定量化した論拠 |
| FOAの慣例を無視した一般的な草案 | 制度別のNIH、NSF、ERC構成 |
| 連鎖的に依存し、崩れてしまう目標 | 独立した、論文規模の、並列的な目標 |
| 防御的なA1導入書 | 批評に対応し、防御的でない評価ページ |
無制限の記憶と、失われたA0の評価ストーリー
A0の目標、Summary Statementの箇条書き、Factor 2に関してすでに回答した予備データを忘れてしまう一般的なチャットボットには、対応力を示すA1を書くことはできません。一度あなたをトリアージした審査者は、強化された新しいストーリーではなく、別のストーリーを目にすることになります。評価の収束を考えると、その不整合を埋める余地はありません。研究提案書ライターは、研究者の記録、所属機関、制度、過去の批評をセッション間で保持するため、同じ評価ストーリーに基づいて改稿を作成できます。
目標、厳密性、政策文言に対応するマルチモデルアクセス
1ページの目標のフックを作成し、連鎖的な依存関係をストレステストし、評価指標を用いてBroader Impactsを書き直す作業は、それぞれ異なります。ChatGPTのみ、またはClaudeのみを使うセッションでは、これらの作業を1社のベンダーに固定することになります。このエージェントは、OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Qwenなどの間を切り替えられます。Specific Aimsの並列性テストにはより文章力の高いモデルを使い、Factor 2で検出力の根拠と各目標につき1つの代替アプローチが必要な場合には、より分析的なモデルを使うことができます。
FOAの文言から提出パッケージまでをつなぐツール統合
FOAの文言、競合するAbstract、最新のPAPPG規則は、空白のチャットウィンドウ内には存在しません。研究提案書ライターは、最新のガイドラインや文献を検索し、パネルが古いとして退けない研究に基づいてSignificanceを構成し、その後、Research Strategy、Biosketchの声明、支援書をGoogle Drive、Dropbox、Notionに保存できます。制作の流れは、研究者のメモと対象制度から、評価可能な目標とResearch Strategyへ、さらに管理部門の審査で差し戻されない補足パッケージへと進みます。
前年の見出しではなく、評価基準に精通した構成
NIHは、ほとんどのResearch Project Grantについて、5つの規制上の審査基準を3つのFactorに再編しました。2023年の5見出し構成に沿って書くことは、気付かれにくい減点要因になります。研究提案書ライターは、草案を重要性、厳密性と実現可能性、研究者と研究環境の十分性に対応付けます。また、Broader Impactsを、最後に付け足したワークショップの段落ではなく、評価計画を備えたNSFの評価基準として扱います。
NIH R01またはA1を準備するPrincipal Investigator
中堅および確立されたPIは、研究提案書ライターを使ってSignificanceとApproachを1つのストーリーにまとめ、トリアージ前に弱い目標を修正し、Summary Statementを防御的でない導入ページに変換します。Research Project Grantの採択率が約13%にとどまる中、Significanceの段落が埋もれていることは、もはや見た目だけの問題ではありません。
NSF CAREERを執筆するAssistant Professor
新任教員は、AIを使ってIntellectual MeritとBroader Impactsに同等の厳密性を持たせます。教育、メンタリング、評価を研究目標と同じように設計し、標準的な助成金のProject Descriptionを使い回してK–12の段落を最後に付け加えることはしません。
Fシリーズ申請書を作成するPostdoctoral Fellow
ポスドクは、研究提案書ライターを使ってフェローシップ向けの目標を作成し、スポンサー、研究環境、候補者が次に取り組む独立した問いを結び付けたキャリア開発のストーリーを構築します。将来の軌道を示さない小型版R01を作るわけではありません。
ERCまたは他国の資金提供機関向けに研究プログラムを再構成する研究者
他国へ移るPIや、国境を越えて関連するアイデアを提出するPIは、PHS 398の慣行をERC Starting Grant、UKRIの公募、Tri-Councilの申請書にそのまま適用するのではなく、説得の論理を変えるためにこのエージェントを使います。検証可能なハイリスク・ハイゲインの主張に書き換え、オープンサイエンスへの期待事項にもフラグを立てます。
同じ申請サイクルで複数の制度に取り組む研究室
1つのシーズンにR01、財団の公募、CAREERを目標とするグループは、実績と所属機関のリソースに関する永続的な記憶を活用できます。新しいチャットボットに研究室の説明を繰り返さなくても、各ファイルを制度に合わせて作成できます。
Free Jenovaを試してみたい方に：
Plus（$20/月） 個人利用の方に：
Premium（$50/月） 定期的に利用する方に：
Pro（$100/月） ヘビーユーザーの方に：
Max（$200/月） プロフェッショナルの方に：
Ultra（$500/月） 利用量の多いプロフェッショナルの方に：
Enterprise（$1,000/月） 企業向けに：
すべてのプランは月払いで、1日ごとの利用上限はありません。各請求日に、クォータ全体をすぐに利用できます。
研究提案書ライターは、散在した研究アイデアを、評価可能な資金獲得の論拠へと変換するAI助成金パートナーです。あなたのStudy Sectionやパネルに参加する審査者に向けて、Specific Aims、Significance、Approach、改稿戦略を作成します。AIは、擁護者となる審査者が8ページを読み直さなくても、重要性、厳密性、実現可能性を説明できるように文章を構成します。科学的内容はあなたが提供し、評価の構造はエージェントが提供します。
研究提案書ライターは、一般的な文章の流暢さではなく、Study Sectionの評価を中心に構築されています。また、研究者の記録、FOA、Summary Statementの批評をセッション間で保持するため、新しいChatGPTやClaudeのチャットなら失われてしまうA0のストーリーをA1が失うことはありません。OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Qwenなどのモデルを切り替えることができます。Specific Aimsの並列性テストにはより文章力の高いモデルを使い、Factor 2の検出力と代替案にはより分析的なモデルを使います。Google Search、Google Scholar、Notion、Google Drive、Dropboxを接続し、FOAの調査と文献を提出用のResearch Strategyに結び付けます。チャットログに孤立した段落を残すことはありません。
研究提案書ライターは、Google SearchとGoogle Scholarを使って最新のFOAおよびPAPPGの文言を確認し、パネルが現行のものとして受け入れる研究に基づいてSignificanceを構成します。その後、Google Drive、Dropbox、Notionを通じて草案を保存します。この一連の流れによって、メモと対象制度が、Research Strategy、Biosketch、支援書、コンプライアンス関連の文言を含む1つのワークスペースにまとまります。Gmailを使えば、これらのファイルが支える評価ストーリーを崩すことなく、手紙やプログラムオフィサーへのフォローアップを送ることもできます。
はい。研究提案書ライターは、メモ、目標のスケッチ、予備データの箇条書き、対象FOAを、完全なResearch Strategyと補足セクションに変換できます。ただし、手法、数値、主張については引き続きあなたが確認してください。AIの役割は、論拠を評価可能にし、管理部門の審査が科学的な審査を止めない程度にファイルを完成させることです。
はい。再提出は、研究提案書ライターが最も力を発揮する用途の1つです。Summary Statementを貼り付け、主要な懸念を示し、すべての批評に答え、新しい予備データを前面に出し、防御的にならない導入ページを作成するよう依頼してください。Approachの構造的な変更を明確に示すため、同じ審査者が探し回らなくても、対応内容を確認できます。
研究提案書ライターは、2023年の固定されたテンプレートに依存するのではなく、制度を指定した時点で最新のページ数制限、審査基準、最近の政策変更を調査します。NIHの簡略化された3つのFactorによる審査や、継続的に更新されるNSF PAPPGを考えると、これは重要です。提出前には、締切と必要書類を必ず資金提供機関に確認してください。
はい。研究提案書ライターは、PHS 398の慣行をERC Starting Grant、UKRIの公募、Tri-Councilの申請書にそのまま適用せず、地域ごとの慣例に合わせて説得の論理を調整します。ハイリスク・ハイゲインの主張は検証可能な形に書き換え、オープンサイエンスへの期待事項にもフラグを立てます。科学的な核を保ちながら、評価ストーリーを変えられます。
はい。研究提案書ライターは資金獲得の論拠を構成しますが、科学的著者に取って代わるものではありません。手法、サンプルサイズ、予備データの数値、審査者が疑問を呈し得るすべての主張については、あなた自身が確認してください。草案は評価のための手段であり、読まずに提出するファイルではないと考えてください。
はい。研究提案書ライターはWeb、iOS、Androidで完全に同等の機能を利用できるため、コアファシリティで口述した目標と、ノートパソコンで仕上げたリスクと対策の段落が、同じ履歴を共有します。スマートフォンで検出力分析を入力するのが難しい場合は、音声入力を利用できます。iOSアプリまたはAndroidアプリをダウンロードしてください。
はい。研究提案書ライターは、NSFのBroader Impactsを、教育、メンタリング、評価を研究目標と同じ厳密性で設計する二重評価基準のセクションとして扱います。残り物のようなワークショップの段落は、パネルから未成熟だと評価されます。Intellectual MeritとBroader Impactsのそれぞれに、社会的側面が成功したかどうかをどのように判断するかを含む、十分な論拠を与えます。
はい。研究提案書ライターは、BiosketchのPersonal Statementを経歴の物語ではなく今回のプロジェクトに向けたポジショニングとして書き直し、予算項目をSpecific Aimsに結び付け、リソースと目標を明記した支援書を作成します。ヒトを対象とする研究、脊椎動物を用いる研究、データ管理に関する文言も確認し、管理部門の審査が科学的な審査を滞らせないようにします。
いいえ。研究提案書ライターに共有した未発表の目標、予備データ、Summary Statementが、公開AIモデルのトレーニングに使われることはありません。データは転送中および保存時に暗号化され、広告主に販売または共有されることもありません。Study Sectionが確認する前に、公開されていない結果をパブリックなトレーニングコーパスに入れるべきではない草案を扱う場合、これは重要です。
研究提案書ライターは、世界で最も強力なAIエージェントプラットフォームであるJenovaの一部です。Jenovaは、OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Qwenなどの主要AIモデルへの統合アクセスに加え、エンドツーエンドのタスク完了を可能にするインテリジェントなツール統合を提供します。このプラットフォームは、セッションをまたぐ永続的な記憶、自動化されたワークフローオーケストレーション、Web、iOS、Android間の完全な同等性を備えています。ニューヨークを拠点とするテクノロジー企業**Azeroth Inc.**が開発し、Jenovaは70か国以上のユーザーに利用されています。
開発者向けには、Jenova Agent APIが、オーケストレーション、マルチモデルルーティング、メモリ、ストレージ、MCPツールサポートを組み込んだ、完全管理型のエージェントバックエンドを提供します。これにより、生のLLM API、ベクトルデータベース、カスタムツールサーバーを個別につなぎ合わせる必要がなくなります。