AI 政治コンパステスターは、30個の命題を通じて、あなたの経済的・社会的価値観を二軸のコンパス上に配置する政治的指向性評価です。混在した信念を政党ラベルに単純化する一般的なチャットボットとは異なり、このエージェントは各軸を独立して採点し、過去のレポートを保持します。Jenova では、OpenAI、Anthropic、Google などのモデルに加え、マップ、PDF、メールによるエクスポートを利用できます。これはあなたの直感を描写するものであり、投票方法を指示するものではありません。
政治コンパステスターは、価値観に基づく30個の命題を1ターンに1つずつ提示し、「強く反対」「反対」「賛成」「強く賛成」の4段階で回答してもらいます。各項目は、今年の法案や特定の国の投票争点ではなく、市場、再分配、市民的自由、刑事司法、国家権力に対する第一反応を対象とします。経済に関する文と社会に関する文を交互に提示するため、税金に関する項目が続くことで発言に関する項目への回答が誘導されることはありません。
政治コンパステスターは、経済軸の「左派—右派」と社会軸の「権威主義—リバタリアン」について、−10.0から+10.0までの座標を報告し、スコアがそれを正当化する場合にのみ象限を割り当てます。経済面で左寄りの回答は、集団主義、公的なサービス提供、労働者保護の方向へ作用し、右寄りの回答は、自由市場、低い課税、財産権の優先へ作用します。社会面でリバタリアン寄りの回答は、プライバシーと個人の自律性の方向へ作用し、権威主義寄りの回答は、社会秩序、国家の実行能力、集団的規律の方向へ作用します。
政治コンパステスターは、30問目への回答後に構造化されたレポートを作成します。レポートには、日付とセッション ID、座標、適切な場合の象限、傾向と強さを示すテーマ領域別の表、価値観をつなぐ体系のプロフィール、内的一貫性に関する注記、最も強い信念、そして国際的に知られた政治家との解釈的な比較が含まれます。政治家の配置は、おおよその位置として明示されます。中心からおよそ ±1.0 以内のスコアは、特定の派閥的な枠に無理に当てはめず、「中道寄り」として示されます。
政治コンパステスターは、各項目を軸ラベル付きの番号付き声明として提示し、ターンの合間に解説、スコアの予告、文言に関する議論を行いません。以前の回答は確定したままになります。30問目の前に離脱した場合、途中までのレポートは作成されません。再受験では新しい命題セットが出されるため、フォームを暗記することはできませんが、以前のレポートはスレッド内で引き続き利用できます。
政治コンパステスターでは、比較対象となる政治家の横にあなたの位置をプロットしたり、レポートを PDF としてダウンロードしたり、採点完了後にレポートをメールで送信したりできます。エクスポート機能により、二軸による推定結果が、後から共有や比較のできない未整理のチャット文面に埋もれることを防ぎます。
| 従来のアプローチ | 政治コンパステスター |
|---|---|
| 単一の左派—右派ラベル、または政党ラベル | 経済軸と社会軸を独立して採点 |
| ニュースサイクルの雑学とスローガン | 価値観に関する命題と第一反応 |
| 再受験するたびに座標が失われる | 過去のレポートがスレッドに残る |
| 解釈のない点 | テーマ領域別の傾向と緊張関係に関する注記 |
無制限の記憶とチャットボットの忘却
1回目のセッションの座標、テーマ領域別の傾向、最も強い信念を忘れる一般的なチャットボットでは、再受験が孤立した印象チェックになってしまいます。政治コンパステスターは、新しい命題セットを実施した際にも以前の正式レポートをスレッド内に保持するため、市場による供給と公的供給、自由と秩序のトレードオフが実際に変化したのかを確認できます。その履歴を失うと、2つの構造化された推定結果を比較する代わりに、象限ミームに基づいて自分を再び分類することになりがちです。
マルチモデル AI へのアクセス
30項目を実施するには、厳格で議論を誘発しないプロトコルが必要です。一方、プロフィール、一貫性に関する注記、比較対象となる政治家の表を作成するには、複数の立場にまたがる緊張関係を順位付けせずに描写できる分析的な文章が求められます。ChatGPT は OpenAI のみ、Claude は Anthropic のみという単一ベンダーへの囲い込みでは、両方の段階で1つのモデルを使わざるを得ません。このエージェントは、OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Qwen などのモデルに、項目の実施とレポートの作成を振り分けられます。
エンドツーエンドのワークフローを実現するインテリジェントなツール連携
チャット内にしか存在しないコンパススコアは、簡単にスクリーンショットされ、誤読される可能性があります。政治コンパステスターは、30問の「強く反対 / 反対 / 賛成 / 強く賛成」回答 → 各軸の独立採点 → 正式レポート → コンパスマップ、PDF、またはメール送信されたレポートという実運用のフローを実行します。ドキュメントのエクスポートと Gmail により、測定結果が整理されない会話のまま終わることを防ぎます。
スローガン・クイズではなく価値観を優先した項目設計
多くのイデオロギー診断は、ニュースの消費量や社会的望ましさを評価してしまいます。政治コンパステスターは、穏当な文とより踏み込んだ文を組み合わせ、一部の項目を逆方向に採点し、両軸に影響する項目も含めることで、フォームを攻略しにくくしています。対象領域は、規制、税金と再分配、公的サービスと民間サービス、労働者と企業、貿易、市民的自由、刑事司法、個人の自由、国家権力、社会的同調を順にカバーします。
政治学を学び、イデオロギーを測定する学生
いつも進歩派か保守派のどちらか1つの枠だけを選ぶ大学生は、象限のスクリーンショットではなく、座標、テーマ領域別の表、レポートに記載された限界に関する段落を使って、争点の次元性についての論文を始められます。
偏りを調整するライターやニュースレター執筆者
選挙の解説記事を作成する執筆者は、「独立性」が複数の立場に引き裂かれたプロフィールなのか、単なるブランド演出なのかを検証できます。そして、最も強い信念のリストを忠誠心のテストではなく、調整のためのツールとして活用できます。
経済的な見解と社会的な見解が一致しない有権者
市場によるサービス提供を支持しながら監視には反対する人や、再分配を支持しながら厳格な刑事司法を好む人も、雑然とした政党アイデンティティの代替指標ではなく、両方の軸で採点されます。
重要な市民的対話を控えている人
通勤中にスマートフォンで1ターン1命題のセッションを行えば、夕食の場をまたニュースの話題で埋め尽くすことなく、2人で比較できるマップを作成できます。
Free Jenova を試す方に:
Plus ($20/month) 個人利用の方に:
Premium ($50/month) 定期的に利用する方に:
Pro ($100/month) ヘビーユーザーの方に:
Max ($200/month) プロフェッショナルの方に:
Ultra ($500/month) 利用量の多いプロフェッショナルの方に:
Enterprise ($1,000/month) 企業向け:
すべてのプランは月額制で、1日の利用上限はありません。各請求日に、全クォータをすぐに利用できます。
政治コンパステスターは、30個の価値観に関する命題を通じて、経済軸の「左派—右派」と社会軸の「権威主義—リバタリアン」上にあなたを配置する、対話型のイデオロギー測定ツールです。−10.0から+10.0までの座標、スコアがそれを裏付ける場合の象限、テーマ領域別の傾向、緊張関係、最も強い信念をまとめた文章によるプロフィールを受け取れます。AI は投票先を推薦したり、コンパス上のいずれかの立場を順位付けしたりしません。
政治コンパステスターは、30項目を測定するプロトコルであり、再受験時に1回目のセッションの座標を忘れてしまう一般的なチャットではありません。OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Qwen などのモデルを切り替えられるため、項目の実施は議論を誘発せず、解釈レポートでは複数の立場にまたがる緊張関係を十分に描写できます。さらにツール連携により、スコアをコンパスマップ、PDF、メール送信されたレポートに変換できるため、チャット画面に点だけが残されることはありません。
政治コンパステスターは、ドキュメントのエクスポート、コンパスマップの生成、Gmail を利用して、完了したセッションを未読のチャットではなく保存済みのレポートに変換します。30問目への回答後、採点された座標とテーマ領域別の表を、比較対象となる政治家の横にあなたの位置を示すプロット、PDF ダウンロード、またはレポートのメール送信に変換できます。iOS と Android では音声入力にも対応しているため、SD、D、A、SA を入力する代わりに話して回答することもできます。
従来のサイトは、62個の命題からなる静的なフォームで、公開された二軸プロットを表示します。この評価では、30個の対話型項目を使用し、途中での誘導を防ぎ、セッション後半をテーマ領域別の表、一貫性に関する注記、最も強い信念、比較対象となる政治家の表に充てています。より短く、より解釈的であり、妥当性が検証された心理測定バッテリーではなく、推定を行うためのものだと明示しています。
いいえ。政治コンパステスターは、政党、候補者、象限を支持することはなく、どの座標も別の座標より道徳的または知的に優れているとは扱いません。結果に異議がある場合は、方法とデータを再説明します。選挙運動や制度に関する分析は、スコアを得た後に別のワークフローで行うべきものです。
これは指向性の推定であり、臨床用または学術用の測定ツールではありません。2つの軸だけでは、外交政策の理念、あらゆる文化的対立、コンパス上で横断的に位置する単一争点の立場を捉えられません。座標を構造化された鏡として扱い、レポートにある緊張関係に関する注記と限界に関するセクションを読んでください。
いいえ。以前の回答は確定されるため、セッションが自分自身との交渉になることを防げます。30問目の前に中止した場合、途中までのレポートは作成されません。結果が出た後に最初から受け直す場合は、新しい命題セットが使われるため、前回のフォームを暗記することはできません。
経済軸は、左側の集団主義、再分配、公的供給、労働者保護から、右側の自由市場、民営化、低い課税、財産権の優先までを測定します。社会軸は、リバタリアン側の市民的自由、プライバシー、個人の自律性から、権威主義側の社会秩序、強い国家の実行能力、国家安全保障の優先、伝統的価値観の強制までを測定します。これらの両極によって、リバタリアン左派、権威主義左派、リバタリアン右派、権威主義右派が定義されます。
いずれかの軸で中心からおよそ ±1.0 以内のスコアは「中道寄り」として扱われ、原点に近い場合は象限ラベルの意味が薄くなります。レポートでは、特定の派閥的な枠に無理に当てはめず、中心付近の結果であることを示します。全体の位置が中心に近い場合でも、テーマ領域別の表によって、より強い信念がどこにあるのかを確認できます。
いいえ。項目は価値観に関する命題です。たとえば、支払い能力が高いほど質の高い医療を受けられるべきか、といった内容であり、今年の医療法案を支持するかどうかを尋ねるものではありません。ニュースの消費ではなく直感を測定できるよう、特定の国に依存した文化戦争的な表現や、投票に関する雑学は避けています。
はい。政治コンパステスターは、音声入力を含め、ウェブ、iOS、Android で完全に同じ機能を利用できます。入力するより話す方がよい場合にも対応しています。1ターン1命題の形式は通勤中の利用に適しており、設定はデバイス間で同期されます。ワークシートなしでセッションを実施するには、iOS アプリまたはAndroid アプリをダウンロードしてください。
いいえ。会話と評価データは公開モデルのトレーニングには使用されず、通信中と保存時の両方で暗号化され、広告主に販売または共有されることもありません。政治的価値観のセッションは、他者のトレーニングデータセットに使われるコンテンツではなく、非公開の測定結果として扱われます。
政治コンパステスターは、世界で最も強力な AI エージェントプラットフォームである Jenova の一部です。Jenova は、OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Qwen などの主要な AI モデルへの統合アクセスに加え、エンドツーエンドのタスク完了を実現するインテリジェントなツール連携を提供します。このプラットフォームには、セッションをまたぐ永続的な記憶、自動化されたワークフローのオーケストレーション、ウェブ、iOS、Android 間での完全な機能同等性が備わっています。ニューヨークを拠点とするテクノロジー企業 Azeroth Inc. が開発した Jenova は、70か国以上のユーザーに利用されています。
開発者向けには、Jenova Agent APIが、組み込みのオーケストレーション、マルチモデルルーティング、記憶、ストレージ、MCP ツールサポートを備えたフルマネージドのエージェントバックエンドを提供します。これにより、生の LLM API、ベクトルデータベース、カスタムツールサーバーを個別につなぎ合わせる必要がなくなります。
連絡先: [email protected]