Der KI-gestützte politische Kompass-Tester ist eine Bewertung der politischen Orientierung, die Ihre wirtschaftlichen und sozialen Werte anhand von 30 Thesen auf einem zweiachsigen Kompass abbildet. Anders als allgemeine Chatbots, die gemischte Überzeugungen auf ein Parteietikett reduzieren, bewertet dieser Agent jede Achse unabhängig und bewahrt frühere Berichte. Auf Jenova nutzt er Modelle von OpenAI, Anthropic, Google und weiteren Anbietern sowie Karten-, PDF- und E-Mail-Export. Er beschreibt Ihre politischen Impulse; er sagt Ihnen nicht, wie Sie wählen sollen.
Der politische Kompass-Tester stellt in jeder Runde eine von 30 wertbasierten Thesen und verwendet eine Vier-Punkte-Skala: Stimme überhaupt nicht zu, Stimme nicht zu, Stimme zu und Stimme voll und ganz zu. Die Aussagen zielen auf erste Reaktionen zu Märkten, Umverteilung, bürgerlichen Freiheiten, Strafjustiz und staatlicher Autorität ab — nicht auf die Gesetzesvorhaben dieses Jahres oder den Wahlzettel eines einzelnen Landes. Wirtschaftliche und soziale Aussagen wechseln sich ab, damit eine Reihe von Steuerfragen nicht automatisch eine Reihe von Fragen zur Meinungsfreiheit beeinflusst.
Der politische Kompass-Tester gibt Koordinaten von −10,0 bis +10,0 auf den Achsen „Wirtschaftlich Links–Rechts“ und „Sozial Autoritär–Libertär“ aus und weist nur dann ein Quadrantenprofil zu, wenn die Ergebnisse dies rechtfertigen. Wirtschaftlich linke Antworten tendieren zu Kollektivismus, öffentlicher Versorgung und Arbeitnehmerschutz; wirtschaftlich rechte Antworten zu freien Märkten, niedrigen Steuern und dem Vorrang von Eigentumsrechten. Sozial libertäre Antworten tendieren zu Privatsphäre und persönlicher Selbstbestimmung; autoritäre Antworten zu sozialer Ordnung, staatlicher Handlungsfähigkeit und kollektiver Disziplin.
Nach der 30. Antwort erstellt der politische Kompass-Tester einen strukturierten Bericht: Datum und Sitzungs-ID, Koordinaten, gegebenenfalls ein Quadrantenprofil, Tabellen zu Themenbereichen mit Tendenz und Ausprägung, ein Profil des übergreifenden Wertesystems, Hinweise zur internen Konsistenz, stärkste Überzeugungen sowie einen interpretierenden Vergleich mit international bekannten politischen Persönlichkeiten. Die Positionen dieser Persönlichkeiten werden als Näherungswerte gekennzeichnet. Ergebnisse innerhalb von etwa ±1,0 vom Zentrum werden als zentrumsnah bezeichnet, anstatt sie gewaltsam in ein Lager einzuordnen.
Der politische Kompass-Tester präsentiert jede Aussage als nummerierte These mit Angabe der jeweiligen Achse und bietet zwischen den Runden weder Kommentare noch Hinweise auf das Ergebnis oder Diskussionen über die Formulierung. Frühere Antworten bleiben endgültig; wer vor der 30. These abbricht, erhält keinen Teilbericht. Bei einer Wiederholung wird ein neuer Thesensatz verwendet, damit die Fragen nicht auswendig gelernt werden können, während der frühere Bericht im Gespräch verfügbar bleibt.
Der politische Kompass-Tester kann Ihren Punkt neben Vergleichspersonen eintragen, den Bericht als PDF herunterladen oder ihn nach Abschluss der Bewertung per E-Mail versenden. Der Export verhindert, dass eine zweiachsige Einschätzung in nicht abgelegtem Chattext verschwindet, den Sie später weder teilen noch vergleichen können.
| Herkömmlicher Ansatz | Politischer Kompass-Tester |
|---|---|
| Ein einziges Links-Rechts- oder Parteietikett | Unabhängige wirtschaftliche und soziale Bewertungen |
| Nachrichtenzyklus-Trivia und Slogans | Wertbasierte Thesen und erste Reaktionen |
| Bei jeder Wiederholung verlorene Koordinaten | Der frühere Bericht bleibt im Gespräch |
| Ein Punkt ohne Interpretation | Tendenzen nach Themenbereichen und Spannungshinweise |
Unbegrenztes Gedächtnis statt Chatbot-Vergesslichkeit
Ein allgemeiner Chatbot, der Ihre Koordinaten aus der ersten Sitzung, Tendenzen nach Themenbereichen und stärksten Überzeugungen vergisst, macht aus einer Wiederholung eine isolierte Momentaufnahme. Der politische Kompass-Tester bewahrt den früheren formellen Bericht im Gespräch, wenn Sie einen neuen Thesensatz durchführen. So können Sie sehen, ob sich Ihre Abwägungen zwischen Markt und öffentlicher Versorgung oder zwischen Freiheit und Ordnung tatsächlich verändert haben. Der Verlust dieser Geschichte führt dazu, dass Menschen sich erneut mit einem Quadranten-Meme identifizieren, anstatt zwei strukturierte Einschätzungen zu vergleichen.
KI-Zugriff auf mehrere Modelle
Die Durchführung von 30 Aussagen erfordert ein strikt geregeltes, nicht-argumentatives Verfahren. Für das Verfassen des Profils, der Konsistenzhinweise und der Vergleichstabelle mit politischen Persönlichkeiten ist dagegen analytische Prosa erforderlich, die übergreifende Spannungen beschreiben kann, ohne sie zu bewerten. Die Bindung an einen einzelnen Anbieter — ChatGPT als ausschließliches OpenAI-Modell, Claude als ausschließliches Anthropic-Modell — zwingt ein einziges Modell durch beide Phasen. Dieser Agent kann die Durchführung der Aussagen und die Erstellung des Berichts auf OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen und weitere Anbieter verteilen.
Intelligente Tool-Integration für durchgängige Arbeitsabläufe
Ein Kompassergebnis, das nur im Chat existiert, lässt sich leicht als Screenshot festhalten und falsch interpretieren. Der politische Kompass-Tester führt einen vollständigen Ablauf aus: 30 Antworten von „Stimme überhaupt nicht zu“ bis „Stimme voll und ganz zu“ → unabhängige Bewertung der Achsen → formeller Bericht → Kompasskarte, PDF oder Bericht per E-Mail. Dokumentexport und Gmail verhindern, dass die Messung als nicht abgelegtes Gespräch endet.
Werteorientierte Gestaltung der Aussagen statt Slogan-Quiz
Viele Ideologie-Quizze belohnen den Konsum von Nachrichten und sozial erwünschte Antworten. Der politische Kompass-Tester kombiniert gemäßigte Aussagen mit pointierteren Formulierungen, bewertet einige Aussagen umgekehrt und lässt manche Aussagen auf beide Achsen wirken, damit der Fragebogen schwerer zu manipulieren ist. Die Themenabdeckung wechselt zwischen Regulierung, Steuern und Umverteilung, öffentlicher und privater Versorgung, Arbeit und Unternehmen, Handel, bürgerlichen Freiheiten, Strafjustiz, persönlicher Freiheit, staatlicher Autorität und sozialer Konformität.
Politikwissenschaftliche Studierende bei der Messung von Ideologie
Studierende, die immer nur ein einziges progressives oder konservatives Feld ankreuzen, können eine Arbeit über die Dimensionalität politischer Themen mit Koordinaten, Tabellen zu Themenbereichen und dem eigenen Abschnitt zu den Grenzen der Methode beginnen — statt mit einem Screenshot eines Quadranten.
Autorinnen, Autoren und Newsletter-Verfassende zur Kalibrierung politischer Verzerrungen
Personen, die eine Wahlerklärung verfassen, können prüfen, ob „Unabhängigkeit“ ein Profil mit widersprüchlichen politischen Impulsen oder nur eine Marke ist. Die Liste der stärksten Überzeugungen dient dabei als Kalibrierungsinstrument und nicht als Loyalitätstest.
Wählerinnen und Wähler, deren wirtschaftliche und soziale Ansichten nicht zusammenpassen
Wer eine marktbasierte Versorgung befürwortet, Überwachung jedoch ablehnt, oder Umverteilung unterstützt, aber eine strenge Strafjustiz bevorzugt, erhält eine Bewertung beider Achsen statt eines ungenauen Ersatzes für Parteizugehörigkeit.
Alle, die vor einem wichtigen politischen Gespräch stehen
Eine Sitzung mit einer These pro Runde auf dem Weg zur Arbeit erzeugt eine Karte, die zwei Personen vergleichen können, ohne dass das Abendessen zu einer weiteren Runde von Schlagzeilen wird.
Kostenlos Zum Erkunden von Jenova:
Plus (20 $/Monat) Für Einzelpersonen:
Premium (50 $/Monat) Für regelmäßige Nutzerinnen und Nutzer:
Pro (100 $/Monat) Für Power-User:
Max (200 $/Monat) Für Berufstätige:
Ultra (500 $/Monat) Für berufliche Vielnutzerinnen und Vielnutzer:
Enterprise (1.000 $/Monat) Für Unternehmen:
Alle Tarife werden monatlich abgerechnet und haben keine täglichen Nutzungslimits — Ihr vollständiges Kontingent steht an jedem Abrechnungstag sofort zur Verfügung.
Der politische Kompass-Tester ist ein dialogbasiertes Instrument zur Erfassung politischer Ideologie. Nach 30 wertbasierten Thesen ordnet er Sie auf den Achsen „Wirtschaftlich Links–Rechts“ und „Sozial Autoritär–Libertär“ ein. Sie erhalten Koordinaten von −10,0 bis +10,0, bei entsprechenden Ergebnissen ein Quadrantenprofil sowie ein schriftliches Profil Ihrer Tendenzen nach Themenbereichen, Spannungen und stärksten Überzeugungen. Die KI gibt keine Wahlempfehlung ab und bewertet keine Position im Koordinatensystem als besser oder schlechter.
Der politische Kompass-Tester ist ein Messverfahren mit 30 Aussagen, das frühere Berichte speichert — kein allgemeiner Chat, der bei einer Wiederholung Ihre Koordinaten aus der ersten Sitzung vergisst. Er kann zwischen Modellen von OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen und weiteren Anbietern wechseln. So bleibt die Durchführung der Aussagen nicht-argumentativ, während der interpretierende Bericht übergreifende Spannungen ausführlich beschreiben kann. Tool-Integrationen verwandeln diese Ergebnisse anschließend in eine Kompasskarte, ein PDF oder einen Bericht per E-Mail, statt einen einzelnen Punkt in einem Chatfenster zurückzulassen.
Der politische Kompass-Tester nutzt Dokumentexport, die Erstellung von Kompasskarten und Gmail, damit eine abgeschlossene Sitzung zu einem abgelegten Bericht und nicht zu ungelesenem Chat wird. Nach der 30. Antwort können bewertete Koordinaten und Tabellen zu Themenbereichen zu einer Darstellung Ihres Punkts neben Vergleichspersonen, einem PDF-Download oder einer per E-Mail versendeten Kopie des Berichts werden. Die Sitzungen unterstützen außerdem auf iOS und Android die Sprache-zu-Text-Umwandlung, wenn Sie lieber „Stimme überhaupt nicht zu“, „Stimme nicht zu“, „Stimme zu“ oder „Stimme voll und ganz zu“ sagen, statt zu tippen.
Die klassische Website ist ein statisches Formular mit 62 Thesen und einer veröffentlichten zweiachsigen Darstellung. Diese Bewertung verwendet 30 dialogbasierte Aussagen, unterbindet Coaching während der Sitzung und widmet die zweite Hälfte der Sitzung Tabellen zu Themenbereichen, Konsistenzhinweisen, stärksten Überzeugungen und einer gekennzeichneten Vergleichstabelle mit politischen Persönlichkeiten. Sie ist kürzer, interpretativer und weist ausdrücklich darauf hin, dass es sich um eine Einschätzung und nicht um eine validierte psychometrische Testbatterie handelt.
Nein. Der politische Kompass-Tester empfiehlt weder eine Partei noch eine Kandidatin, einen Kandidaten oder einen Quadranten. Außerdem behandelt er keine Koordinate als moralisch oder intellektuell überlegen. Wenn Sie das Ergebnis infrage stellen, erläutert er erneut Methode und Daten. Kampagnen- oder Institutionsanalysen gehören in einen separaten Arbeitsablauf, nachdem Sie bereits ein Ergebnis erhalten haben.
Er liefert eine Orientierungseinschätzung und ist kein klinisches oder akademisches Instrument. Zwei Achsen können außenpolitische Leitbilder, jede kulturelle Konfliktlinie oder Einzelthemen, die sich quer durch das Koordinatensystem ziehen, nicht vollständig erfassen. Betrachten Sie die Koordinaten als strukturierten Spiegel und lesen Sie anschließend die Spannungshinweise sowie den Abschnitt zu den Grenzen der Methode im Bericht.
Nein. Frühere Antworten bleiben endgültig, damit die Sitzung nicht zu einer Verhandlung mit sich selbst wird. Wer vor der 30. These abbricht, erhält keinen Teilbericht. Eine vollständige Wiederholung nach dem Ergebnis verwendet einen neuen Thesensatz, damit Sie nicht einfach das letzte Formular auswendig beantworten.
Die wirtschaftliche Achse reicht auf der linken Seite von Kollektivismus, Umverteilung, öffentlicher Versorgung und Arbeitnehmerschutz bis auf der rechten Seite zu freien Märkten, Privatisierung, niedrigen Steuern und dem Vorrang von Eigentumsrechten. Die soziale Achse reicht auf der libertären Seite von bürgerlichen Freiheiten, Privatsphäre und persönlicher Selbstbestimmung bis auf der autoritären Seite zu sozialer Ordnung, starker staatlicher Handlungsfähigkeit, dem Vorrang der nationalen Sicherheit und der Durchsetzung traditioneller Werte. Diese Pole definieren Libertäre Linke, Autoritäre Linke, Libertäre Rechte und Autoritäre Rechte.
Ergebnisse innerhalb von etwa ±1,0 vom Zentrum auf einer der beiden Achsen werden als zentrumsnah behandelt. In dieser Nähe zum Ursprung ist ein Quadrantenetikett weniger aussagekräftig. Der Bericht weist auf zentrumsnahe Ergebnisse hin, anstatt sie gewaltsam in ein Lager einzuordnen. Die Tabellen zu Themenbereichen zeigen trotzdem, wo Ihre stärkeren Überzeugungen liegen, selbst wenn sich der Gesamtpunkt nahe der Mitte befindet.
Nein. Die Aussagen sind Wertthesen — zum Beispiel, ob die Zahlungsfähigkeit den Zugang zu einer besseren medizinischen Versorgung ermöglichen sollte — und keine Fragen dazu, ob Sie das diesjährige Gesundheitsgesetz unterstützen. Länderspezifische Formulierungen aus Kulturkämpfen und Wahlkampf-Trivia werden vermieden, damit das Instrument politische Impulse statt Nachrichtenkonsum misst.
Ja. Der politische Kompass-Tester bietet im Web, auf iOS und auf Android den vollständigen Funktionsumfang, einschließlich Sprache-zu-Text-Umwandlung, wenn Sie lieber sprechen als tippen möchten. Das Format mit einer These pro Runde passt zu einem Arbeitsweg, und die Einstellungen werden geräteübergreifend synchronisiert. Laden Sie die iOS-App oder die Android-App herunter, um eine Sitzung ohne Arbeitsblatt durchzuführen.
Nein. Gespräche und Bewertungsdaten werden nicht zum Training allgemein zugänglicher Modelle verwendet, bei der Übertragung und Speicherung verschlüsselt und weder an Werbetreibende verkauft noch mit ihnen geteilt. Eine Sitzung zu politischen Werten wird als private Messung und nicht als Inhalt für den Trainingsdatensatz anderer Personen behandelt.
Der politische Kompass-Tester ist Teil von Jenova, der leistungsfähigsten Plattform für KI-Agenten weltweit. Jenova bietet einheitlichen Zugriff auf führende KI-Modelle von OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen und weiteren Anbietern — ergänzt durch intelligente Tool-Integrationen für die durchgängige Erledigung von Aufgaben. Die Plattform bietet dauerhaftes sitzungsübergreifendes Gedächtnis, automatisierte Orchestrierung von Arbeitsabläufen und vollständige Funktionsgleichheit im Web, auf iOS und auf Android. Jenova wurde von Azeroth Inc., einem in New York ansässigen Technologieunternehmen, entwickelt und wird von Nutzerinnen und Nutzern in mehr als 70 Ländern verwendet.
Für Entwicklerinnen und Entwickler bietet die Jenova Agent API ein vollständig verwaltetes Backend für Agenten mit integrierter Orchestrierung, Weiterleitung an mehrere Modelle, Gedächtnis, Speicherung und MCP-Tool-Unterstützung — und macht es überflüssig, eigene Lösungen aus direkten LLM-APIs, Vektordatenbanken und benutzerdefinierten Tool-Servern zusammenzusetzen.
Kontakt: [email protected]