本地与远程 MCP 服务器:AI 基础设施指南


2025-07-12


一张比较本地(on-premise)服务器基础设施与云(远程)服务器基础设施的图表,突出了架构上的关键差异。

Model Context Protocol (MCP) 为 AI 模型与外部工具和数据源的交互建立了一个通用标准。随着组织从实验转向生产部署,一个架构决策至关重要:您的 MCP 服务器应该在用户机器上本地运行,还是在云端远程运行?

这个选择直接影响:

性能 – 响应时间和用户体验 ✅ 安全性 – 数据隐私和合规性要求 ✅ 可访问性 – 谁可以使用您的 AI 工具以及从何处使用 ✅ 可扩展性 – 您的系统如何随需求增长

为了理解这为何重要,让我们来研究这些部署模型之间的根本差异。

快速解答:什么是本地和远程 MCP 服务器?

本地 MCP 服务器与 AI 客户端在同一台机器上运行,通过直接通道通信以实现最高速度和隐私。远程 MCP 服务器在云端运行,通过互联网访问,以实现通用访问和简化管理。

主要区别:

  • 本地: 性能最快,隐私性最高,设置复杂,可访问性有限
  • 远程: 设置简单,通用访问,依赖互联网,由提供商管理
  • 用例: 本地用于开发和敏感数据;远程用于基于 Web 的 AI 和协作
  • 趋势: 远程部署在需要广泛可访问性的生产应用中占主导地位

MCP 架构挑战

在 MCP 出现之前,每个 AI 应用都需要为每个数据源或工具进行自定义集成。一个连接五个服务的聊天机器人需要五个独立的集成代码库。MCP 通过创建标准化的客户端-服务器架构解决了这个问题

核心组件:

  • MCP 客户端 – AI 应用(聊天机器人、IDE 扩展、智能体)
  • MCP 服务器 – 连接工具和数据源的标准化网关
  • 主机 – 管理客户端-服务器连接的环境

MCP 服务器的部署位置从根本上改变了这些组件的交互方式。

为什么部署位置很重要

您的 MCP 服务器的物理和网络位置决定了:

  1. 通信协议 – 直接 stdio vs. 通过互联网的 HTTP/SSE
  2. 数据流 – 本地处理 vs. 网络传输
  3. 访问控制 – 机器级 vs. 基于身份验证
  4. 维护模型 – 用户管理 vs. 提供商管理

这些技术差异会为每个利益相关者带来实际影响。

问题所在:相互冲突的需求

组织在部署 AI 基础设施时面临着相互冲突的需求:

安全性与可访问性的权衡

73% 的组织 将数据隐私列为采用 AI 技术时的首要关注点。

安全团队要求本地控制。产品团队需要基于 Web 的可访问性。这些需求常常直接冲突。

性能与简单性的权衡

开发人员希望获得毫秒级的响应时间。最终用户期望零配置设置。传统架构迫使您二选一。

合规性与协作的权衡

受监管的行业要求数据保留在受控环境中。现代工作流程需要分布式团队访问。协调这些需求需要仔细的架构规划。

组织面临的主要挑战:

  • 复杂的设置障碍 – 技术用户可以管理本地安装,但非技术用户不能
  • 可扩展性限制 – 本地部署的扩展与硬件成本成线性关系
  • 网络依赖性 – 远程系统在没有互联网连接的情况下会失效
  • 信任要求 – 云部署需要信任第三方提供商
  • 延迟敏感性 – 实时应用会受到网络延迟的影响

本地 MCP 服务器:最大控制架构

本地 MCP 服务器 与 MCP 客户端在同一台机器上运行。通信通过标准输入/输出 (stdio) 进行,完全绕过网络层。

传统远程设置本地 MCP 服务器
网络延迟 (50-200ms)直接通信 (<1ms)
数据通过互联网传输数据永不离开机器
提供商管理的安全用户控制的环境
简单的 Web 身份验证需要手动安装
随云资源扩展随本地硬件扩展

本地部署的优势

🔒 最高的安全性和隐私性

对于处理敏感数据的应用,本地服务器提供无与伦比的安全性:

医疗保健示例:

  • 场景: AI 助手分析患者病历
  • 要求: HIPAA 合规性要求数据保留在受控环境中
  • 解决方案: 本地 MCP 服务器在医院服务器上处理记录,从不向外部传输 PHI
  • 好处: 在不影响 AI 功能的情况下完全合规

95% 的医疗数据泄露事件 涉及外部网络传输或第三方访问。

⚡ 超低延迟性能

实时应用要求即时响应:

开发工具示例:

  • 查询: “将此函数重构为使用 async/await”
  • 传统远程: 150ms 网络往返 + 处理时间
  • 本地服务器: <5ms 总响应时间
  • 影响: 无缝、对话式的编码体验

🔌 离线功能

本地服务器使 AI 功能不依赖于互联网:

现场工作场景:

  • 工程师在偏远的建筑工地上使用 AI 助手
  • 没有可靠的互联网连接
  • 本地服务器使用设备上的模型和工具提供全部功能
  • 无论网络状况如何,工作都能不间断地进行

本地服务器的局限性

复杂的安装和维护

用户必须处理:

  • 命令行安装脚本
  • 依赖管理 (Python, Node.js, Docker)
  • 配置文件编辑
  • 手动更新和安全补丁
  • 连接问题故障排除

现实情况: 非技术用户会放弃需要终端命令的工具。

可访问性限制

本地服务器无法:

  • 服务于基于 Web 的 AI 智能体
  • 实现跨地域的团队协作
  • 提供移动访问
  • 超越单机容量进行扩展

资源竞争

服务器进程消耗:

  • CPU 周期(平均 5-15%)
  • 内存(根据工具不同,为 200MB-1GB)
  • 用于数据访问的磁盘 I/O
  • 笔记本电脑的电池寿命

远程 MCP 服务器:通用访问架构

远程 MCP 服务器在云基础设施中运行,可通过标准 Web 协议 (HTTP/SSE) 访问。这种架构为下一代可访问的 AI 应用提供了动力。

一张清晰的图表,展示了多个客户端如何通过网络连接到中央服务器,阐释了客户端-服务器模型。

远程部署的优势

🌐 基于 Web 的 AI 智能体

对于基于浏览器的 AI,远程服务器是唯一的选择:

Web 应用示例:

  • 场景: 集成到公司内部网的 AI 助手
  • 用户: 遍布多个办公室的 500 多名员工
  • 传统方法: 不可能 – 浏览器无法运行本地服务器
  • 远程服务器: 单一部署即可立即为所有用户提供服务
  • 设置时间: 30 秒(OAuth 身份验证)

67% 的企业 AI 应用 通过 Web 界面交付,这需要远程服务器架构。

📱 移动可访问性

智能手机和平板电脑需要云连接:

移动工作流程:

  • 销售代表在客户会议期间在 iPad 上使用 AI 助手
  • 需要访问 CRM 数据、产品规格、定价工具
  • 远程 MCP 服务器提供对所有资源的即时访问
  • 在 iOS、Android 和 Web 上工作方式完全相同

👥 团队协作

远程服务器可实现共享的 AI 功能:

营销团队场景:

  • 查询: “分析上一季度的营销活动表现并提出改进建议”
  • 传统方法: 每个团队成员安装本地服务器,管理独立的凭据
  • 远程服务器: 具有基于角色的权限的集中访问
  • 好处: 结果一致,上下文共享,管理简化

🚀 弹性扩展

云基础设施可自动扩展:

初创公司增长示例:

  • 第 1 个月:100 个用户 → 单个服务器实例
  • 第 6 个月:10,000 个用户 → 自动扩展到 50 个实例
  • 第 12 个月:100,000 个用户 → 分布在多个区域
  • 成本: 只为实际使用量付费
  • 管理: 无需基础设施工作

远程服务器的局限性

互联网依赖性

没有连接 = 没有功能:

  • 网络中断会停止所有操作
  • 连接不佳会导致令人沮丧的延迟
  • 国际旅行可能会限制访问
  • 数据密集型操作的带宽成本

延迟考虑

网络传输会增加延迟:

典型延迟:

  • 同一区域:20-50ms
  • 跨国:50-100ms
  • 国际:100-300ms
  • 卫星/农村:500-1000ms+

影响: 在高度交互的应用中很明显。

提供商信任要求

您依赖于第三方:

  • 安全实践和认证
  • 正常运行时间保证 (SLA)
  • 数据隐私政策
  • 法规遵从性
  • 业务连续性和灾难恢复

需要尽职调查: 仔细审查提供商的 SOC 2、ISO 27001、GDPR 合规性。

如何选择:决策框架

使用此框架来确定正确的部署模型:

何时选择本地 MCP 服务器:

第 1 步:评估数据敏感性

  • 您的应用是否处理受监管的数据(HIPAA、GDPR、金融)?
  • 是否有数据驻留的法律要求?
  • 安全策略是否禁止云数据传输?

第 2 步:评估性能要求

  • 您的应用是否需要 <10ms 的响应时间?
  • 实时交互对用户体验是否至关重要?
  • 您是否正在处理上传速度会很慢的大文件?

第 3 步:考虑用户技术能力

  • 所有用户都是开发人员或技术专业人员吗?
  • 您能提供安装支持和文档吗?
  • 命令行设置对您的受众来说是否可以接受?

第 4 步:确定连接需求

  • 应用必须离线工作吗?
  • 用户是否在连接性差的环境中操作?
  • 互联网可靠性是否是一个问题?

如果您对以上多个问题回答“是”,请选择本地部署。

何时选择远程 MCP 服务器:

第 1 步:评估可访问性要求

  • 您需要基于 Web 或移动的访问吗?
  • 用户是否分布在不同地点?
  • 团队协作是否至关重要?

第 2 步:评估用户技术水平

  • 用户是否为非技术人员(市场、销售、普通员工)?
  • 您需要零设置的入门体验吗?
  • 用户体验是否是竞争优势?

第 3 步:考虑扩展要求

  • 您预计用户会快速增长吗?
  • 您需要为数千个并发用户提供服务吗?
  • 全球可用性是否重要?

第 4 步:评估维护能力

  • 您是否缺乏基础设施管理资源?
  • 您想要自动更新和安全补丁吗?
  • 最小化运营开销是否是优先事项?

如果您对以上多个问题回答“是”,请选择远程部署。

远程优先 AI 基础设施的兴起

虽然本地服务器在开发和高安全性环境中扮演着关键角色,但更广泛的趋势无疑是朝着远程、云托管的架构发展。

为什么远程部署占主导地位

市场现实:

  • 基于 Web 的 AI 智能体是增长最快的部分
  • 非技术用户的数量是开发人员的 100:1
  • 移动优先的工作流程需要云连接
  • 协作功能需要集中式基础设施

89% 的企业 现在使用多云策略,这表明对基于云的服务的强烈偏好。

MCP 客户端挑战

随着远程 MCP 服务器的普及,一个新的挑战出现了:用户如何轻松连接和协调多个远程服务器?

这就是高级 MCP 客户端成为必要基础设施的地方。

工作原理:连接到 MCP 服务器

本地服务器连接过程

第 1 步:安装服务器 下载并安装 MCP 服务器包(通常通过 npm、pip 或 Docker)。示例:

bash
npm install -g @modelcontextprotocol/server-filesystem

第 2 步:配置客户端 编辑您的 MCP 客户端的配置文件以引用本地服务器。指定启动它的命令和任何必需的参数。

第 3 步:启动并连接 启动您的 MCP 客户端。它会自动启动本地服务器进程并建立 stdio 通信。

第 4 步:验证工具 提供服务器连接的任何外部服务的 API 密钥或凭据(本地存储)。

远程服务器连接过程

第 1 步:发现服务器 找到您想要使用的远程 MCP 服务器(通过市场、文档或推荐)。

第 2 步:启动 OAuth 流程 在您的 MCP 客户端中单击“连接”。这将打开一个浏览器窗口进行身份验证。

第 3 步:授予权限 查看请求的权限并单击“允许”以授权连接。

第 4 步:开始使用 服务器立即可在您的客户端中使用。无需安装,无需配置文件,无需终端命令。

时间比较:

  • 本地设置:15-30 分钟(首次)
  • 远程设置:30-60 秒

真实世界用例

💼 企业开发团队

场景: 软件公司构建内部 AI 编码助手

方法: 混合部署

  • 本地服务器 用于开发和测试(快速迭代、调试)
  • 远程服务器 用于向 200 多名开发人员进行生产部署
  • 结果: 开发人员通过 Web 界面即时访问,同时保留本地测试环境

🏥 医疗保健提供商

场景: 医院实施 AI 诊断支持工具

方法: 仅本地部署

  • 要求: HIPAA 合规性,患者数据永不离开场所
  • 解决方案: 医院网络上的本地 MCP 服务器,访问本地 EHR 系统
  • 结果: 在保持法规合规性的同时实现全部 AI 功能

📊 营销机构

场景: 机构为 50 多个客户提供 AI 内容工具

方法: 仅远程部署

  • 要求: 客户需要即时访问,无需 IT 部门介入
  • 解决方案: 连接到内容平台(WordPress、社交媒体、分析)的远程 MCP 服务器
  • 结果: 客户通过 OAuth 进行身份验证,不到一分钟即可开始使用工具

🚀 AI 初创公司

场景: 构建消费者 AI 助手应用

方法: 远程优先,本地备用

  • 主要: 为 99% 的用户(Web 和移动)提供远程服务器
  • 可选: 为需要离线功能的高级用户提供本地服务器
  • 结果: 在服务高级用例的同时实现广泛的可访问性

高级 MCP 客户端的角色

随着 MCP 生态系统的扩展,复杂的客户端成为管理复杂性的关键基础设施。

高级客户端提供什么

多服务器协调:

  • 同时连接到数十个远程 MCP 服务器
  • 自动将请求路由到适当的服务器
  • 处理身份验证和凭据管理
  • 提供跨所有工具的统一界面

智能任务规划:

  • 理解复杂、多步骤的用户请求
  • 将目标分解为顺序的工具操作
  • 跨多个服务器执行工作流程
  • 自动处理错误和重试逻辑

工作流程示例:

用户请求:“在 Google Drive 上找到最新的销售报告,对其进行总结,并将摘要发送到 Slack 上的营销渠道。”

客户端协调:

  1. 连接到 Google Drive MCP 服务器
  2. 使用日期过滤器搜索“销售报告”
  3. 检索文档内容
  4. 使用 AI 模型处理以生成摘要
  5. 连接到 Slack MCP 服务器
  6. 将摘要发布到指定渠道
  7. 向用户确认完成

用户体验: 单个自然语言请求 → 完整的工作流程执行。

可扩展性考虑

许多 MCP 客户端面临限制:

  • 仅支持 5-10 个同时的工具连接
  • 性能随服务器数量增加而下降
  • 每个新服务器都需要手动配置
  • 移动支持有限

Jenova 这样的高级客户端通过以下方式解决了这些限制:

  • 支持无限工具的多智能体架构
  • 在数十个并发连接中优化性能
  • 一键式服务器添加和身份验证
  • 全面的 iOS 和 Android 支持
  • 模型灵活性(可与 Gemini、Claude、GPT 等配合使用)

常见问题

MCP 服务器部署的成本是多少?

本地服务器 通常是免费的(开源软件),但需要硬件投资和 IT 时间进行设置和维护。远程服务器 通常使用免费增值模式:为个人用户提供免费套餐,为团队和企业提供付费计划。成本从个人每月 0-50 美元到组织每月 500-5000 美元不等,具体取决于使用情况和功能。

我可以同时使用本地和远程 MCP 服务器吗?

可以。高级 MCP 客户端支持混合部署,允许您连接到本地服务器处理敏感数据,同时使用远程服务器处理通用工具。这为优化每个用例提供了灵活性。例如,使用本地服务器进行专有代码分析,同时使用远程服务器进行 Web 搜索和通信工具。

我的数据在远程 MCP 服务器上安全吗?

信誉良好的远程 MCP 服务器使用行业标准的安全措施:传输中数据的 HTTPS 加密、SOC 2 Type II 认证以及 GDPR/CCPA 合规性。但是,您是在信任提供商的安全实践。请查看他们的安全文档、认证和隐私政策。对于高度敏感的数据,本地部署可能更合适。

远程 MCP 服务器在移动设备上工作吗?

是的,远程服务器非常适合移动设备。它们在 iOS、Android 和 Web 浏览器上的工作方式完全相同。由于操作系统的限制,本地服务器无法在移动设备上运行。如果移动访问很重要,远程部署是您唯一的选择。

我如何从本地迁移到远程 MCP 服务器?

迁移很简单:(1)确定一个提供同等功能的远程服务器,(2)在您的 MCP 客户端中通过 OAuth 连接到远程服务器,(3)测试功能以确保对等,(4)删除本地服务器配置。大多数客户端在过渡期间同时支持两者。数据和凭据通常不会自动转移——您需要使用远程服务器重新进行身份验证。

如果远程 MCP 服务器宕机了会怎么样?

在服务恢复之前,您将无法访问该特定工具。信誉良好的提供商通过冗余基础设施保持 99.9% 以上的正常运行时间。请查看提供商的 SLA(服务水平协议)和状态页面。对于任务关键型应用,请考虑使用本地备用选项或多提供商冗余的混合部署。

结论:AI 基础设施的战略部署

在本地和远程 MCP 服务器之间的选择不是二元的——它是战略性的。本地服务器为开发和敏感数据提供最大的控制、安全性和性能。远程服务器为服务于广泛受众的生产应用提供可访问性、简单性和可扩展性。

关键要点:

  • 本地部署 适用于:开发、受监管数据、离线需求、实时性能
  • 远程部署 适用于:Web/移动访问、非技术用户、团队协作、快速扩展
  • 混合方法 结合了各自的优势:本地用于敏感操作,远程用于通用工具
  • 高级 MCP 客户端 抽象了复杂性,使远程服务器像本地服务器一样易于使用

随着 MCP 生态系统的成熟,由于可访问性的要求,远程部署将主导生产应用。然而,本地服务器对于开发、测试和高安全性环境仍然至关重要。

未来不是本地与远程的对立——而是由复杂的客户端驱动的、跨越两者的智能协调,这些客户端使用户看不到底层架构。像 Jenova 这样的工具代表了这种未来:无缝访问整个 MCP 生态系统,无论服务器是在您的笔记本电脑上运行还是遍布全球。

Model Context Protocol 正在改变 AI 应用连接工具和数据的方式。您的部署策略决定了您是否能抓住这一变革的全部潜力。


参考资料