Какой AI-генератор персонажей лучше всего подходит для художественной литературы и оригинальных персонажей?

2026-08-27

Портрет оригинального фэнтезийного персонажа, созданный AI-генератором персонажей, с выразительным силуэтом, костюмом и готовым для истории образом

Как AI-генераторы персонажей сравниваются по глубине повествования, визуальному дизайну и полноте листа персонажа?

Для оригинальных персонажей, которые должны выдержать проверку романом, кампанией или списком OC, Создатель персонажей — самый сильный вариант 2026 года, если вам нужен полный повествовательный лист, а также дополнительные портреты и экспорт файлов. Character.AI по-прежнему лучше подходит для общения от лица персонажа в реальном времени. NovelAI лидирует в генерации изображений в стиле аниме в сочетании с продолжением истории, а Midjourney остаётся эталоном стилизованного концепт-арта благодаря функции «Референс персонажа».

Разделение в этой категории больше не сводится к вопросу «кто создаёт самое красивое лицо». В обзорах инструментов, ориентированных на производство, генерация персонажей теперь рассматривается как три отдельные задачи — дизайн, согласованность и повторное использование, — и большинство инструментов решают только первую (LTX, 2026).

Ключевые факторы, которые отличают пригодного для работы оригинального персонажа от одноразового результата по промпту:

✅ Повествовательная многогранность — конкретные желания, страхи и цена выбора, а не список прилагательных ✅ Осмысленность визуального образа — внешность, которая сообщает о статусе, прошлом или самоощущении персонажа, а также дополнительные портреты ✅ Полнота листа персонажа — внешность, личность, мотивы, предыстория, способности, недостатки, манера речи и сюжетные зацепки в одном документе ✅ Знание жанров и игровых систем — для аниме-OC, литературной прозы и персонажей D&D нужны разные результаты ✅ Редактирование, а не одноразовая генерация — персонаж должен становиться точнее по мере ваших ответов на вопросы, а не застывать после первого абзаца

Чтобы полезно сравнить эти инструменты, стоит оценить их по шкале целостности персонажа: глубина повествования, визуальный результат, экспортируемая структура, точность канона и игровой системы, модель совместной работы и стоимость получения пригодного персонажа.

Почему дизайн персонажей с помощью AI набирает популярность в 2026 году?

Писатели, мастера игр и сообщества OC переходят к дизайну персонажей с помощью AI, потому что генеративные инструменты стали достаточно дешёвыми для итеративной работы над целым составом, тогда как большинство универсальных чат-ботов всё ещё создают персонажей, которые распадаются после одной сцены. К концу 2025 года глобальный уровень использования генеративного AI достиг 16,3 % населения мира, а значит, работа над персонажами происходит внутри инструментов, которыми люди уже пользуются каждый день, — а не только в специализированном ПО для художников.

Деньги следуют за тем же сдвигом. Объём рынка генеративного AI для создания контента оценивался в $14,8 млрд в 2024 году и, согласно прогнозам, достигнет $26,0 млрд в 2026 году, а к 2030 году может вырасти до $80,1 млрд. Расходы предприятий на генеративный AI достигли [$37 млрд в 2025 году против $11,5 млрд в 2024 году](https://menlovc.com/perspective/2025-the-state-of-generative-ai-in-the-enterprise/). Более широкий рынок генеративного AI в 2025 году оценивался в [$103,58 млрд](https://www.fortunebusinessinsights.com/generative-ai-market-107837).

У этого роста есть практическое следствие для работы над персонажами. Качество портретов повышалось быстрее, чем качество биографий. В одном практическом руководстве 2026 года это сформулировано предельно прямо: «выживает» тот персонаж, чьё лицо, правила гардероба и пропорции сохраняются в разных кадрах, — и большинство генераторов по-прежнему не проходят эту проверку (LTX). В художественной литературе и настольных играх есть ещё более сложный тест, к которому инструменты для изображений не были подготовлены: персонаж должен выдержать десятый chapter, восьмую игровую сессию и взаимодействие со второстепенными героями.

Основные проблемы уже хорошо знакомы:

Чат-боты, работающие по одному промпту, возвращают архетипы («невозмутимый разбойник с тёмным прошлым»), неспособные создавать сцены
Модели изображений выдают эффектное лицо без мотивации, голоса или последствий
Приложения для ролевого общения интересны для беседы, но не предоставляют лист персонажа, готовый для кампании или романа
Адаптация существующего персонажа из аниме, игры или комикса по памяти приводит к уверенным ошибкам в каноне

Поэтому в 2026 году «AI-генератор персонажей» — это прежде всего вопрос рабочего процесса. Вам нужен собеседник, движок для генерации изображений в стиле аниме, кадр концепт-арта или библия персонажа, которую можно экспортировать?

На что следует обращать внимание в AI-генераторе персонажей?

Ищите инструмент, который способен удерживать в равновесии личность, мотив, внешность и сюжетные последствия, а затем выдавать результат, которым можно пользоваться на практике. Красивое изображение без листа персонажа — это концепт-арт. Разговорчивая личность без визуального образа и экспорта — импровизация. Полезный промежуточный вариант — персонаж, которого можно редактировать, иллюстрировать и помещать в рукопись, VTT или публикацию об OC.

В этой статье инструменты оцениваются по шкале целостности персонажа — шести параметрам, взвешенным с учётом потребностей авторов художественной литературы, групп TTRPG и создателей OC, а не производственных процессов киноиндустрии:

Повествовательная многогранность — способен ли инструмент определить, чего персонаж хочет, чего боится, чем готов пожертвовать и в какой точке может сломаться?
Осмысленность визуального образа — передаёт ли внешность характер и можно ли по запросу получить портрет, карточку или референсный вид?
Полнота результата — получаете ли вы структурированный лист, примеры диалогов и файл (PDF, Word или обычный текст)?
Точность канона и игровой системы — изучит ли инструмент существующего персонажа перед адаптацией и сможет ли при необходимости рассчитать легальные правила D&D или Pathfinder?
Модель совместной работы — задаёт ли он продуманные вопросы или выдаёт девять шаблонных разделов из одного предложения?
Стоимость пригодного персонажа — сколько нужно заплатить, чтобы получить результат, которым можно делиться и который можно редактировать?

Независимые обзоры «лучших AI-генераторов персонажей» в 2026 году часто оптимизируют другие задачи: визуальную согласованность между сценами для видео, рекламы и 3D-аватаров (RoboNeo; LTX). Эти критерии важны, если вы создаёте раскадровку для рекламного ролика. Но они недооценивают то, что действительно выпускают писатель или мастер игры: голос, сюжетные зацепки, отношения и документ, с которым могут играть другие люди.

Проверка по этой шкале выявляет устойчивую закономерность. Продукты, ориентированные прежде всего на чат, выигрывают в импровизации личности. Продукты, ориентированные на диффузионные модели, выигрывают в стиле. Структурированные дизайнерские агенты оказываются сильнее, когда результат должен сохранять целостность после изменения предыстории.

Перед подпиской задайте один диагностический вопрос: Если я удалю изображение, сможет ли незнакомый человек всё ещё сыграть или написать этого персонажа? Если ответ отрицательный, у вас нет создателя персонажей. У вас есть иллюстратор.

Как Jenova, Character.AI, NovelAI и Midjourney справляются с дизайном оригинальных персонажей?

Они распределяют задачи между собой, а не конкурируют за один и тот же результат. «Создатель персонажей» создаёт редактируемый лист из девяти разделов с дополнительными иллюстрациями и экспортом. Character.AI помогает отработать голос через беседу. NovelAI объединяет модели изображений в стиле аниме с написанием историй. Midjourney создаёт высококачественные концептуальные кадры и может повторять лицо с помощью функции «Референс персонажа». Artbreeder по-прежнему полезен для быстрого поиска вариантов лица и почти ни для чего больше.

Функция / параметр	Character.AI	Создатель персонажей	NovelAI	Midjourney
Глубина повествовательного листа	Диалоги и личность в чате	Лист из девяти разделов (от внешности до сюжетных зацепок)	Продолжение истории; стандартной библии персонажа нет	Работа по промпту; повествовательного листа нет
Визуальные портреты	Не создаёт изображения персонажей	Дополнительные портреты, карточки, листы эмоций и референсов	Генерация изображений с акцентом на аниме, включая страницы с несколькими персонажами	Стилизованный концепт-арт и «Референс персонажа»
Игровые сборки для RPG	Не подтверждено	Блоки с учётом системы для D&D, Pathfinder, FATE, PbtA и World of Darkness по запросу	Не подтверждено	Нет
Адаптация существующих произведений	Чат опирается на память модели	Исследование в реальном времени перед созданием адаптации	Не подтверждено, кроме пользовательских промптов	Референсное изображение и работа с промптами
Экспорт	Логи чатов; отдельного экспорта листа нет	PDF, DOCX, TXT, а также отдельные файлы изображений	Изображения и тексты внутри приложения	Скачивание изображений
Цены (на 2026 год)	Бесплатно; Plus — $9,99 в месяц или $94,99 в год	Бесплатный тариф с ограниченным использованием; Plus — $20 в месяц	Tablet — $10 / Scroll — $15 / Opus — $25 в месяц	Примерно от $10 в месяц
Лучше всего подходит для	Общения с персонажем	Полных OC для художественной литературы, RPG и публикации листов	Аниме-арта и создания длинных историй	Портретов героев и стилизованных атмосферных кадров

Character.AI

Character.AI — это движок для ролевого общения и диалогов, а не визуальный дизайнер. В одном сравнении 2026 года отмечается, что он «не создаёт изображения» и лучше всего подходит для формирования голоса персонажа перед переносом его в визуальный инструмент (LTX). Бесплатный тариф включает базовые чат-модели; c.ai+ за $9,99 в месяц добавляет улучшенную память, чаты без рекламы, новейшие модели, отсутствие замедленного режима и неограниченные голосовые звонки (CNET; eesel AI).

Этот цикл общения — настоящее преимущество. Вы можете понять, принадлежит ли реплика персонажу, прежде чем включать её в роман или игру. Ограничение структурное: вам всё равно придётся извлечь личность из стенограммы и вручную превратить её в лист персонажа.

Создатель персонажей

«Создатель персонажей» от Jenova создан как совместный дизайнер. На краткие идеи он отвечает дополнительными вопросами, а подробные описания сразу распределяет по разделам. Готовый персонаж может включать внешность, личность, мотивацию, предысторию, способности, сильные и слабые стороны, особые предметы, причуды с примерами диалогов и сюжетные зацепки, а затем портрет, карточку персонажа для публикации и экспорт в PDF или Word.

У него есть и честные ограничения. В каждой сессии можно создать не более трёх персонажей, поэтому для большой группы потребуется несколько чатов. Это не место для ролевого общения в смысле Character.AI. Это не специализированный диффузионный стек для аниме в смысле NovelAI, и инструмент не создаёт оснащённые 3D-модели или видео. Качество портрета зависит от выбранной вами модели изображений, поэтому визуальная фиксация персонажа в десятках кадров слабее, чем в производственных инструментах, сохраняющих многоразово используемый «элемент персонажа» (LTX).

NovelAI

NovelAI — платформа для платного написания историй и генерации изображений в стиле аниме, запустившая текстовые функции в 2021 году, а генерацию изображений — в 2022 году (Wikipedia). В 2026 году тарифы включают Tablet за $10 в месяц, Scroll за $15 в месяц и Opus за $25 в месяц; они дают доступ к генерации изображений, скидкам на Anlas и ежемесячным бонусам Anlas. Opus — это тариф с неограниченной генерацией изображений при стандартном разрешении и количестве шагов (NovelAI).

Для аниме-OC такую комбинацию трудно игнорировать: знание тегов, согласованность стиля и продолжение истории доступны в рамках одной подписки. Но вы не получите лист персонажа, готовый для мастера игры, автоматическое исследование канона произведения или расчёт RPG по правилам. Именно вам по-прежнему придётся редактировать сгенерированные тексты и изображения, превращая их в цельного персонажа.

Midjourney

Midjourney остаётся одним из сильнейших эстетических движков для кадров фэнтезийных и научно-фантастических персонажей; его рабочий процесс сосредоточен вокруг Discord, а стоимость подписки обычно указывается от $10 в месяц (LTX). «Референс персонажа» — специальная функция для воссоздания определённого персонажа в разных изображениях (документация Midjourney). Ранние обзоры функции показали, что она полезна для переноса особенностей с одного изображения на другое, однако согласованность по-прежнему зависит от мастерства и не гарантируется (Tom’s Guide).

На практике Midjourney решает задачу создания постера. Но он не решает задачу создания личности. В нём нет встроенной библии из девяти разделов, примеров диалогов или блока характеристик Pathfinder.

Artbreeder существует рядом с этими четырьмя инструментами как бесплатный конструктор лиц: быстрое управление с помощью ползунков, сильная сторона — вариации портретов, слабая — всё, что начинается ниже шеи, и это не повествовательный инструмент (LTX).

Как структурированный лист персонажа меняет качество оригинального персонажа?

Структурированный лист повышает качество, заставляя каждую красивую деталь порождать поведение в настоящем времени. «Осиротевшая убийца» — это логлайн. «Она сожжёт контракт, чтобы защитить сестру, и не может смотреть священнику в глаза, потому что последний распознал её уловку» — это персонаж, которого можно начать писать уже завтра.

Анализ результатов чат-ботов, работающих по одному промпту, снова и снова показывает одну и ту же ошибку: черты без цены. Смелый, верный, загадочный и преследуемый призраками прошлого — всё это может быть правдой, но при этом не породить ни одной сцены. Полный лист спрашивает о последствиях. Предыстория — это не хронология, а источник давления, который продолжает действовать. Недостатки — не формальные фобии, а обратная сторона сильной черты. Способности показывают, как действует человек, а значит, ещё одним способом демонстрируют, кто он.

Голос — раздел, который пропускает большинство инструментов, хотя мастера игры замечают его первым. Полезный блок причуд не ограничивается фразой «говорит официально». Он демонстрирует от трёх до пяти реплик в спокойствии, гневе, уязвимости и юморе. Эти примеры можно вставить в краткий отчёт после игровой сессии, бота Discord или черновик главы.

Сюжетные зацепки — ещё один усилитель. «У него есть секрет» — не зацепка. «Город, который ей наняли спасать, — тот же город, который оплатил её первое убийство, а печать заказчика стоит на обоих контрактах» — это зацепка, потому что она указывает на следующую сцену.

«Создатель персонажей» от Jenova особенно силён здесь, потому что лист — это сам продукт, а не предисловие к картинке. Компромисс заключается в скорости: совместное заполнение этих разделов медленнее, чем один промпт Midjourney. Если вам нужна только миниатюра, лист будет лишней нагрузкой. Если вам нужен регулярно появляющийся NPC или главный герой серии, эта «лишняя» работа и есть основная работа.

Соседние агенты на той же платформе закрывают пробелы, которые не покрывает лист. Генератор имён лучше выбрать, когда настоящим узким местом являются имена. Создатель художественной прозы лучше подходит, когда персонажу предстоит выдержать не досье, а несколько глав.

Как AI-генераторы персонажей работают с портретами, референсными листами и визуальной согласованностью?

Инструменты, ориентированные прежде всего на изображения, по-прежнему выигрывают в чистой красоте; инструменты, ориентированные на дизайн, выигрывают, когда изображение должно соответствовать описанному человеку. Midjourney и NovelAI создают более стабильно эффектные кадры. «Создатель персонажей» рассматривает портрет как второй шаг после утверждения внешности и личности, поэтому процесс медленнее, но обычно лучше согласуется с листом. Character.AI вообще не создаёт изображения персонажей (LTX).

Визуальная согласованность — главное поле борьбы 2026 года. Функция «Референс персонажа» в Midjourney предназначена именно для переноса одного человека в разные изображения (документация Midjourney). В описании текущей версии Diffusion V5 от NovelAI подчёркиваются более чёткие детали, большее число персонажей и возможность создавать полноценные страницы комикса в рамках одной модели (NovelAI). Производственные наборы инструментов утверждают, что сохранённый «элемент персонажа» — лицо, пропорции и стиль, пригодные для повторного использования в разных кадрах, — единственный метод, который масштабируется за пределы мудборда (LTX).

Визуальный набор «Создателя персонажей» шире одного портрета героя, но уже, чем инструменты для кинопроизводства. Обычно он включает:

Портрет после того, как внешность и личность уже определены
Карточку персонажа, объединяющую имя, портрет, концептуальную строку и характерную цитату
Листы эмоций, иллюстрации сцен, дизайн костюмов или предметов, а также референсные виды спереди и сбоку по запросу

Этот набор рассчитан на писателей, мастеров игр и авторов публикаций об OC, которым нужно изображение, которым можно делиться, а не на студии, создающие раскадровку для рекламы из тридцати кадров. Можно менять модели изображений, подбирая нужное сочетание стиля, скорости и точности; это удобно, когда аниме-OC и мрачный рыцарь не должны выглядеть так, будто их создал один и тот же движок. Однако вы по-прежнему не получите встроенную синхронизацию губ, видео в 4K или оснащённого аватара.

Принцип дизайна, который важнее количества мегапикселей, — осмысленность визуального образа. Внешность — это выбор персонажа. Устрашающий силуэт доброго целителя или придворная одежда человека, который сражается нечестно, — это информация. Инструменты, оптимизирующиеся только под «привлекательного героя», стирают эту информацию. На практике лучший рабочий процесс выглядит так: сначала зафиксировать смысл образа в прозе, затем сгенерировать картинку и отклонить любой кадр, который украшает персонажа ценой утраты этого смысла.

Если следующим шагом должна стать работа над существами, окружением или формообразующим языком, а не биографическим листом, Создатель концепт-арта подойдёт лучше. «Создатель персонажей» остаётся лучшей отправной точкой, когда лицо должно соответствовать мотиву.

Как получить максимум от AI-генератора персонажей?

Чтобы получить максимум от AI-генератора персонажей, обозначьте вариант использования, добавьте одно конкретное противоречие и не принимайте список черт за готовый результат. Вариант использования — роман, партия D&D, аниме-OC или презентация игры — должен быть в первом сообщении, потому что от него зависит, что именно означает слово «готово».

Для «Создателя персонажей» хорошее короткое начало выглядит так:

Откройте агента по адресу jenova.ai/a/character-creator
Укажите формат, тон и одну вещь, которая не должна быть шаблонной:

«Колдунья D&D 5e для городской кампании. Покровитель — забытый город, а не демон. При дворе она притягательна, но в подземельях становится обузой. Мне нужен полный лист, примеры диалогов и портрет — не фантазия о невероятной силе.»
Ответьте на дополнительные вопросы о желании, страхе и визуальных признаках, прежде чем просить все разделы сразу
Запрашивайте портрет только после того, как внешность и личность начнут ощущаться убедительно
Экспортируйте PDF для игровой партии, DOCX, если будете продолжать редактирование, или TXT, если лист нужно вставить в Discord

Если вам важнее скорость, чем совместная работа, так и скажите. «Удиви меня» или «случайный персонаж» — вполне допустимый путь: он пропускает интервью и возвращает полный черновик, который затем можно сократить.

В Character.AI процесс устроен наоборот. Вы задаёте приветствие и личность, а затем открываете персонажа через разговор. Сохраните реплики, которые звучат правдоподобно, и только после этого переходите к листу или инструменту для изображений. Подписчики Plus платят $9,99 в месяц за более быстрые модели, улучшенную память и неограниченный голосовой режим; это помогает вести длинные беседы, но не создавать документацию.

В Midjourney начинайте с референсного изображения и функции «Референс персонажа», а не с лора. Биографию пишите в другом месте. Модель не удержит в памяти вашу трёхактную арку.

Две привычки полезны в любом инструменте:

После появления черновика назовите тему («цена самостоятельности», «доверие как механизм выживания») и удалите всё, что ей не служит
Добавляйте отношения в конце и намеренно. Соперник, долг или человек, которого персонаж боится, принесут больше повествовательной пользы, чем ещё один магический предмет

Бесплатный доступ к Jenova включает основные функции с ограниченным ежемесячным использованием; Plus начинается от $20 в месяц и предоставляет в 30 раз больший объём по сравнению с бесплатным тарифом. Это дороже, чем Character.AI Plus, и примерно соответствует тарифу Tablet от NovelAI, поэтому решение о покупке зависит от того, нужна ли вам библия персонажа или чат.

Что специалисты по дизайну персонажей говорят об оригинальных героях, созданных с помощью AI?

Практики, которые действительно выпускают составы персонажей, обычно воспринимают AI как партнёра по редактированию с памятью, а не как автомат по выдаче главных героев. Проблема портрета в значительной степени решена; проблема личности — нет.

«Большинство продуктов, продаваемых как создатели персонажей, на самом деле являются движками для создания портретов. Согласованное лицо необходимо, но далеко не достаточно. Если вы не можете назвать, чего хочет персонаж, чего он не сделает и что произойдёт, когда эти вещи столкнутся, у вас нет персонажа. У вас есть костюм.»

«AI меняет работу благодаря циклу ограничений. Человек-дизайнер может удерживать в памяти несколько фактов. Структурированный агент способен одновременно поддерживать внешность, мотив, примеры диалогов и зацепку, а затем указать, когда предыстория не порождает поведения в настоящем времени. Это редакторский труд. Это не иллюстрация.»

«Неприметная, но серьёзная ошибка — небрежность в отношении канона. Адаптация существующего персонажа по памяти приводит к уверенным ошибкам: неправильному силуэту, разрушенной сюжетной арке и выдуманным отношениям. Исследование перед генерацией — именно та функция, от которой зависит, будет ли запрос на “версию” персонажа пригоден для игры или фанатского сообщества.»

— Команда разработчиков Jenova, дизайн систем персонажей, 8 лет работы над AI-агентами

Эта позиция соответствует рыночным данным. В руководствах по визуальной согласованности теперь предупреждают команды не выбирать инструмент, который решает только задачу дизайна, в надежде, что движение, повторное использование и история появятся позже (LTX). Писателям и мастерам игр следует обратить это предупреждение на себя: не выбирайте инструмент, который решает только задачу создания лица, в надежде, что психология появится позже.

Какой AI-генератор персонажей лучше всего подходит для RPG-кампаний, художественной литературы и аниме-OC?

Выбирайте инструмент в соответствии с результатом, который должны получить другие люди. «Создатель персонажей» — лучший вариант по умолчанию для листов RPG и библии художественного произведения. NovelAI — лучший вариант по умолчанию для визуальных материалов в стиле аниме и сериализованной прозы. Character.AI — лучший вариант по умолчанию для поиска голоса через беседу. Midjourney — лучший вариант по умолчанию для одного знакового кадра.

Настольные RPG-кампании

Укажите систему в первой строке. Персонаж FATE — это набор аспектов и дилемма. Персонаж D&D 5e — это набор особенностей, который должен быть достаточно легальным, чтобы его можно было использовать в игре. «Создатель персонажей» добавляет блоки характеристик с учётом системы, если вы укажете D&D, Pathfinder, FATE, Powered by the Apocalypse или World of Darkness. Он не заменяет официальные книги правил, и не стоит безоговорочно доверять ему в вопросах спорных исправлений.

Character.AI может помочь отрепетировать перепалки NPC между игровыми сессиями. Но он не выдаст вам лист, который можно распечатать. Midjourney создаст портрет-токен, который запомнят игроки, но блок характеристик вам всё равно придётся написать самостоятельно.

Библии художественных произведений и серий

Для художественной литературы важны конфликт между желанием и потребностью, тема и способность персонажа порождать главы. Структурированный лист с примерами диалогов и сюжетными зацепками ближе к библии серии, чем лог чата. Объединяйте лист с «Создателем художественной прозы», когда следующая задача — сцены, а не досье.

Модели историй NovelAI — достойная альтернатива, если вы создаёте текст продолжением прозы, а не заполнением разделов. Вам придётся больше заниматься редакторской сборкой. Midjourney по-прежнему остаётся инструментом для обложек и атмосферы, а не для построения сюжета.

Аниме-OC и публикация в социальных сетях

Культура аниме-OC ценит выразительный силуэт, легко читаемую палитру и карточку, которой можно делиться. Стек изображений и рабочий процесс на основе тегов в NovelAI созданы именно для такого стиля (NovelAI; обзор Pollo AI). «Создатель персонажей» сильнее, когда OC также нужен документ о личности, наброски отношений и имя, соответствующее языковым нормам, а не случайная смесь японских фонем.

Midjourney способен создать впечатляющий ключевой арт, однако поддержание одного и того же OC в разных костюмах по-прежнему зависит от дисциплинированного использования функции «Референс персонажа». Character.AI может играть этого OC вместе с вами, но не нарисует его.

Во всех трёх случаях действует простое правило. Если персонажа нужно играть, отдавайте приоритет листу, голосу и зацепкам. Если персонажа нужно видеть, отдавайте приоритет модели изображений. Если нужно и то и другое, рассчитывайте на использование двух инструментов — или одного дизайнера, который рассматривает портрет как необязательный экспорт уже готового персонажа. Именно для этой задачи и создан «Создатель персонажей».