2026-08-27

Os consultores agrícolas de IA mais fortes em 2026 não são chatbots genéricos. São sistemas que fundamentam as recomendações na localização e na estação do ano, fazem diagnósticos por foto com níveis de confiança declarados e abrangem culturas, solo, pecuária e economia rural em uma única conversa. O Consultor de Fazenda e Agricultura é a opção mais completa para operações mistas que precisam desse conjunto completo. O Plantix é mais forte como um especialista gratuito em diagnóstico de culturas por foto. O Agrio é mais forte no monitoramento por satélite e nos alertas de pragas. O Farmer.Chat é mais forte na assistência técnica multilíngue para pequenos produtores.
Principais fatores que diferenciam uma orientação agrícola de IA útil de uma conversa genérica sobre jardinagem:
✅ Contexto geográfico e sazonal — datas de plantio, períodos de aplicação e calendários pecuários compatíveis com o hemisfério, a zona climática e o momento atual da estação ✅ Honestidade diagnóstica — identificação por foto com níveis de confiança, evidências visuais e diagnósticos alternativos, em vez de um único rótulo não verificado ✅ Amplitude da operação — culturas, fertilidade do solo, pecuária e orçamentos da propriedade em um único consultor, não apenas um aplicativo de doenças de plantas ✅ Continuidade — memória dos testes de solo, rotações, tratamentos já tentados e restrições como água ou mão de obra ✅ Ações por nível de recursos — uma próxima etapa de baixo custo, uma prática comercial padrão e uma opção com todos os recursos quando os insumos variam muito
Para comparar essas ferramentas de forma significativa, é útil avaliá-las nesses cinco fatores, além do custo de acesso — uma abordagem de Consultoria Agrícola Baseada na Estação (SGFA), em vez de uma simples lista de recursos.
Os agricultores estão usando consultores de IA porque o conhecimento local e oportuno é escasso, e uma decisão errada sobre pragas, fertilidade ou água pode custar uma safra inteira. O relatório Estado da Alimentação e da Agricultura 2025 da FAO concentra-se em como a degradação das terras causada pela ação humana afeta a produção e os produtores em todas as escalas. Essa pressão torna mais difícil acertar as decisões sobre solo, água e insumos com base apenas na memória ou em uma única visita de assistência técnica.
A assistência técnica tradicional não consegue atender a todos. No Quênia, a proporção entre agentes e agricultores costuma variar de 1:1.000 a 1:5.000, muito acima da referência frequentemente citada de 1:400. A Digital Green informou que a assistência técnica apoiada por IA pode reduzir o custo da extensão tradicional de cerca de US$ 35 por agricultor para aproximadamente US$ 0,35. Esses números explicam por que os consultores baseados em chat se espalham mais rapidamente onde há poucos agentes.
A eficiência no uso de insumos é outro fator. Uma revisão de 2024 da MDPI sobre agricultura de precisão observa que até 38% das despesas podem ser evitadas, sendo que a maior parte dessas economias vem do uso de menos fertilizante. A IA não substitui testes de solo nem equipamentos de aplicação em taxa variável, mas pode interpretar um teste, sinalizar aplicações excessivas e organizar um plano de fertilidade mais barato.
O planejamento de mercado e de produção ainda precisa de dados oficiais. O Panorama Agrícola da OCDE-FAO 2025–2034 avalia as perspectivas de dez anos para commodities agrícolas e pescados. O Censo da Agricultura do USDA continua sendo o principal conjunto de dados estruturais dos Estados Unidos, e a FAOSTAT reúne estatísticas de alimentação e agricultura de mais de 245 países. Consultores de IA que pesquisam e citam essas fontes são mais úteis do que modelos que apenas repetem conhecimentos agronômicos de livros didáticos.
A lacuna prática não é “se a IA pertence a uma propriedade rural”. É saber se o consultor conhece a sua zona, o clima e a pressão de pragas desta semana e qual atividade está em risco.
Você deve procurar precisão sazonal, diagnóstico honesto, cobertura de toda a propriedade, memória da sua operação e recomendações que você realmente possa implementar. Os nomes das marcas importam menos do que a capacidade do sistema de falhar com segurança quando não tem certeza.
Use as dimensões da SGFA como filtro de compra:
O comportamento seguro faz parte da qualidade, não é uma observação secundária. As recomendações químicas devem incluir equipamentos de proteção individual, intervalos de segurança antes da colheita e um lembrete de que os rótulos dos produtos e as regras locais determinam o que você pode aplicar. As orientações sobre doenças em animais devem permanecer no campo das “possibilidades prováveis” e indicar um veterinário diante de sinais graves. Os números de produtividade e lucro devem ser estimativas com premissas, não garantias.
Um consultor útil também sabe quando pesquisar. O desempenho de variedades, os alertas de surtos, as regras de subsídios e os preços locais mudam conforme o ano e o município. Princípios gerais, como rotação de culturas ou compostagem, podem vir de uma agronomia consolidada. Fatos atuais e locais devem ser pesquisados e citados.
Se você cultiva apenas algumas culturas de campo e precisa principalmente saber “o que há de errado com esta folha”, um aplicativo especializado em diagnóstico de culturas pode ser suficiente. Se você administra atividades mistas, a ausência das camadas de pecuária, solo e negócios se torna o custo real.
O Plantix se destaca como um especialista gratuito em culturas baseado em fotos; o Agrio se destaca no monitoramento por satélite e na modelagem de pragas; o Farmer.Chat se destaca na assistência técnica multilíngue para pequenos produtores; o FBN Norm foi desenvolvido para as perguntas agronômicas e sobre insumos dos membros da Farmers Business Network; e o Consultor de Fazenda e Agricultura da Jenova é a opção conversacional mais ampla para culturas, solo, pecuária e negócios rurais. Nenhum deles substitui um laboratório de solo, um veterinário habilitado ou o rótulo de um defensivo agrícola.
O Plantix é um aplicativo móvel de diagnóstico de culturas. Sua editora afirma ter respondido a mais de 100 milhões de perguntas relacionadas a culturas e oferece diagnóstico gratuito e sugestões de tratamento a partir de uma foto. O Google Play informa cobertura de 30 culturas importantes, mais de 780 danos às plantas e 19 idiomas. Uma análise de 2025 da GSMA descreve o uso de aprendizado profundo pelo Plantix para o diagnóstico de pragas e doenças e o acompanhamento de surtos.
Pontos fortes: Identificação rápida e gratuita de folhas e lesões; grande comunidade de agricultores; sugestões de tratamentos químicos e biológicos; excelente opção para pequenos produtores que precisam principalmente identificar problemas de saúde das culturas.
Limitações: É centrado nas culturas, não na propriedade inteira. Pecuária, orçamentos operacionais e planejamento aprofundado da fertilidade do solo não fazem parte do seu foco principal. A cobertura concentra-se nas principais culturas, portanto problemas incomuns de horticultura ou forragem podem ficar fora do conjunto de dados de treinamento.
O Agrio é uma plataforma de diagnóstico de plantas e proteção de culturas para agricultores, consultores agrícolas e jardineiros. Ele combina análise de fotos com imagens de satélite, clima no nível da parcela, graus-dia de crescimento, modelagem de pragas e relatórios de monitoramento em equipe. A listagem para iOS apresenta o aplicativo como uma ferramenta de monitoramento remoto, identificação e apoio ao tratamento. Os alertas para assinantes são um recurso diferenciado: o produto descreve o envio de notificações quando há previsão de doenças ou pragas na região do usuário.
Pontos fortes: Monitoramento espacial, clima e períodos baseados em graus-dia, além de colaboração para consultores que administram muitas parcelas.
Limitações: Seu foco principal é a proteção de plantas, não a nutrição da pecuária, o crédito rural ou o planejamento de certificação orgânica. Os preços públicos para consumidores não foram verificados no momento da redação.
O Farmer.Chat é um chatbot de assistência técnica com IA generativa da Digital Green. Um artigo de pesquisa de 2024 relata sua implantação no Quênia, na Índia, na Etiópia e na Nigéria, com participação de mais de 15.000 agricultores, mais de 300.000 consultas, seis idiomas e mais de 40 culturas de cadeias de valor. A implantação no Quênia descrita no artigo teve 8.805 usuários, e a análise quantitativa constatou que mais de 75% das consultas foram respondidas com sucesso. O texto da OpenAI sobre o trabalho da Digital Green afirma que a abordagem pode reduzir o custo da assistência técnica em aproximadamente 100 vezes, de US$ 35 para US$ 0,35 por agricultor.
Pontos fortes: Bases de conhecimento localizadas, acesso multilíngue e multimídia, design para usuários com baixa alfabetização e fundamentação em conteúdo de assistência técnica, em vez de improvisação com base na internet aberta.
Limitações: É um sistema de programas de extensão, não um sistema operacional agrícola público e global. Cerca de uma em cada quatro consultas da avaliação publicada não foi respondida com sucesso. Operadores comerciais de grãos e gado fora dos países de implantação encontrarão menos recursos de insumos e comercialização no estilo da FBN.
A Farmers Business Network lançou o Norm em 2023 como um consultor agronômico de IA para membros, originalmente desenvolvido com base no ChatGPT 3.5 da OpenAI. A Successful Farming informou que os usos pretendidos incluíam alternativas e doses genéricas de produtos químicos, orientação sobre sementes e insumos, estratégias contra pragas e doenças, irrigação e rotação, além de perguntas sobre pecuária, com ênfase em gado de corte. A FBN afirmou que o Norm usaria conhecimentos agronômicos públicos e dados proprietários da FBN. O acesso foi descrito como disponível para membros atuais da FBN.
Pontos fortes: Orientação para propriedades comerciais dos Estados Unidos, inteligência sobre insumos e misturas de tanque, além da rede de dados dos membros.
Limitações: Restrito a membros. A descrição do lançamento público é de 2023; detalhes independentes sobre recursos e versão do modelo em 2026 não foram verificados aqui. Ele não é apresentado como um especialista global em diagnóstico de culturas por foto para não membros.
O Consultor de Fazenda e Agricultura da Jenova é um híbrido conversacional de agrônomo e agricultor. Ele abrange planejamento e rotação de culturas, irrigação e qualidade da água, interpretação de testes de solo, manejo integrado de pragas, pecuária e pastagens, orçamentos rurais e posicionamento de mercado, além de sistemas orgânicos, regenerativos, agroflorestais e de cultivo protegido. Os usuários podem enviar imagens de plantas, pragas, solo ou animais para uma avaliação visual estruturada. Ele pesquisa pragas, preços, clima e programas específicos da região quando o conhecimento geral pode estar desatualizado.
Pontos fortes: Uma única conversa para propriedades mistas; recomendações conscientes da estação; ações organizadas por custo; memória persistente da localização, da situação do solo, das atividades e das decisões; documentos como calendários de plantio e orçamentos.
Limitações: Não executa alertas de vegetação por satélite em segundo plano no estilo do Agrio. Não consegue agendar lembretes recorrentes de fertilização nem enviar alertas de geada. As avaliações por foto são observacionais, não certificados laboratoriais. Doenças animais continuam sendo um problema veterinário. O uso gratuito é limitado; os planos pagos da Jenova começam em US$ 20/mês.
| Recurso / Dimensão | Plantix | Consultor de Fazenda e Agricultura da Jenova | Agrio | Farmer.Chat | FBN Norm |
|---|---|---|---|---|---|
| Diagnóstico por foto / visual | Produto principal; mais de 780 danos em culturas importantes | Identificação estruturada com confiança, evidências e diagnósticos diferenciais | Foto, satélite e monitoramento | Multimodal nas implantações; não é um aplicativo global de diagnóstico de culturas | Não era a interface principal na descrição do lançamento de 2023 |
| Cobertura de pecuária | Não é o foco | Gado bovino, aves, suínos, pequenos ruminantes, pastagens, aquicultura e apicultura | Foco em plantas | Algumas consultas sobre pecuária em estudos de campo | Saúde animal, especialmente gado de corte, para membros |
| Programas de solo e fertilidade | Secundário em relação à identificação de doenças | Interpretação de testes, corretivos, plantas de cobertura e conservação | Indireto, por meio da saúde das culturas e de mapas de vigor | Conteúdo de assistência técnica localizado quando carregado | Perguntas agronômicas sobre fertilidade e insumos |
| Negócios rurais / economia | Limitado | Orçamentos operacionais, preços, subsídios, cooperativas e registros | Limitado | Conteúdo de conexão com mercados em expansão nas implantações | Economia de insumos e questões comerciais dos membros |
| Contexto sazonal / regional | Cultura e geografia por meio do uso do aplicativo | Hemisfério, zona e estação considerados nas recomendações | Clima da parcela, graus-dia e alertas regionais de pragas | Bases de conhecimento localizadas em quatro países | Geografia, solo, clima e dados da FBN para membros |
| Memória persistente da propriedade | Comunidade e histórico dentro do aplicativo | Memória entre sessões de testes, rotações e restrições | Parcelas, equipes e registros de monitoramento | Contexto da sessão e do usuário no chatbot | Conta do membro e dados da FBN |
| Alertas de satélite / surtos | Monitoramento de surtos descrito na cobertura da GSMA | Pesquisa sob demanda; sem alertas push em segundo plano | Satélite, modelos de pragas e alertas para assinantes | Não é uma plataforma de monitoramento por satélite | Dados meteorológicos, públicos e proprietários; não é um produto de monitoramento por drones |
| Preços (na pesquisa de 2026) | Aplicativo gratuito para consumidores | Plano gratuito com limites; planos pagos a partir de US$ 20/mês | Não verificado | Implantação por programas; cerca de US$ 0,35/agricultor citado em comparação com US$ 35 da extensão | Associação à FBN; taxa pública para membros não verificada aqui |
| Melhor para | Identificação instantânea de doenças de culturas pelo celular | Propriedades mistas de culturas e pecuária que precisam de planos, não apenas identificações | Consultores e produtores que gerenciam parcelas espacialmente | Pequenos produtores em países e idiomas atendidos | Membros da FBN com perguntas sobre agronomia e insumos |
Jardineiros domésticos que precisam apenas de ajuda com plantio e pragas em canteiros e recipientes geralmente encontram uma opção mais adequada no Companheiro de Jardinagem da Jenova do que em um consultor agrícola comercial. Operadores que acompanham simultaneamente os mercados de grãos, pecuária ou fertilizantes podem combinar o planejamento rural com o Analista de Commodities, em vez de obrigar um único agente a atuar como agrônomo e trader.
O diagnóstico por foto funciona quando o modelo identifica o que vê, mostra as evidências visuais, reconhece condições parecidas e explica como confirmar antes da aplicação. Aplicativos que retornam apenas o nome de uma praga, sem indicar o nível de confiança, incentivam tratamentos caros e, às vezes, ilegais.
Uma análise visual rigorosa segue este padrão:
O Plantix foi desenvolvido em torno da etapa 1 e de sugestões de tratamento em escala de consumidor, razão pela qual costuma ser o primeiro aplicativo usado em uma lavoura doente. O Agrio acrescenta onde o problema está se expandindo no campo, o que é importante quando um foco ainda não é visível a partir do veículo. O consultor da Jenova segue o padrão completo de seis etapas na conversa e pode incorporar o resultado a um plano de MIP para toda a estação, mas não certificará um patógeno como faria um laboratório de diagnóstico.
A qualidade da imagem ainda determina os resultados. Uma foto desfocada da parte inferior da folha, iluminação irregular ou a ausência de uma referência de tamanho obrigam o sistema a fazer uma avaliação de baixa confiança. Pedir uma segunda foto — incluindo tecido saudável, um objeto para indicar a escala e a planta ou o animal inteiro — é um recurso, não uma falha.
Para a pecuária, o suporte por foto e descrição deve ser conservador. Uma articulação inchada ou um nódulo na pele pode sugerir várias condições. O trabalho de campo do Farmer.Chat inclui usuários perguntando sobre problemas como a dermatite nodular, mas mesmo uma primeira resposta útil não substitui um veterinário quando os animais estão piorando.
Um consultor generalista pode abranger esses domínios em um único fluxo de trabalho, mas as ferramentas especializadas ainda vencem em uma tarefa profunda específica, como monitoramento por satélite ou inteligência sobre produtos químicos para membros. A decisão é saber se você quer uma única memória de toda a propriedade ou o melhor instrumento para uma tarefa.
O solo costuma ser a restrição inicial. Um consultor que salta para as doses de fertilizante sem um teste está fazendo uma suposição. A melhor prática é interpretar pH, P, K, matéria orgânica e capacidade de troca catiônica quando você tiver os números, e oferecer uma estratégia provisória sem teste — observação foliar, uma quantidade moderada de nitrogênio e agendamento de análise laboratorial — quando não tiver. As recomendações de rotação devem estar conectadas ao mesmo arquivo do solo: trocar solanáceas por brássicas após pressão de doenças é uma recomendação diferente de uma sequência milho-soja voltada ao nitrogênio residual.
A pecuária muda os cálculos de fertilidade e forragem. O esterco é um recurso e um risco de escoamento. Pastejo rotacionado, calendário de vacinação e orçamento de alimentação de inverno devem fazer parte do mesmo plano que o calendário de cultivos; caso contrário, o “consultor de culturas” e o “consultor do rebanho” entrarão em conflito quanto à mão de obra e ao caixa. O Plantix e o Agrio não foram desenvolvidos para essa integração. O FBN Norm e o Farmer.Chat podem abordar questões animais dentro de suas redes. A Jenova trata as operações mistas como padrão, não como um recurso adicional.
As questões de negócios são onde muitos aplicativos de diagnóstico de culturas param. Um programa de fertilidade que ignora o caixa, uma planta de cobertura que perde o prazo de um programa de compartilhamento de custos ou uma colheita sem armazenamento e comprador representam uma agronomia incompleta. Um suporte útil para os negócios rurais inclui orçamentos operacionais, estruturas de registro, opções de cooperativas ou venda direta e orientação sobre subsídios ou empréstimos — com a ressalva de que instrumentos jurídicos ou fiscais complexos ainda exigem um profissional.
A escolha envolve profundidade versus integração. O Agrio provavelmente superará um generalista no momento de aplicação contra pragas com base em graus-dia para um pomar específico. O Plantix provavelmente será mais rápido na identificação de uma doença de cultura amplamente representada em seus dados de treinamento. Um consultor de toda a propriedade justifica seu uso quando a próxima decisão depende do teste de solo da última estação, do rebanho desta semana e de um limite orçamentário de alguns milhares de dólares.
Você obtém recomendações específicas para a localização ao começar pela geografia, escala, atividades e restrições, e depois enviar evidências em vez de fazer uma pergunta vaga como “o que devo plantar?”. A maioria das ferramentas melhora significativamente quando sabe o hemisfério, o clima e o que você já cultiva.
Para o Consultor de Fazenda e Agricultura da Jenova, uma primeira mensagem que funciona na prática é:
"Zona 6b do USDA, hemisfério norte, final de agosto. Quarenta acres de milho e soja e 30 pares de vacas e bezerros. Teste de solo do outono passado: pH 5,8, P baixo, K adequado. Mão de obra limitada, sem estrutura para aplicação de amônia anidra. Elabore um plano de calcário e plantas de cobertura para o outono, uma lista de observação da saúde dos bezerros para este mês e uma versão de baixo custo caso eu não consiga contratar a aplicação de calcário até outubro."
Essa solicitação fornece estação, solo, pecuária e uma restrição orçamentária de uma só vez. As perguntas de acompanhamento podem fixar decisões (“opte por centeio de cereais com trevo no terreno mais leve”) para que as recomendações posteriores não reabram escolhas já encerradas.
Para o Plantix, o início equivalente é operacional, não conversacional: fotografe o tecido sintomático em boa iluminação, capture a planta inteira se possível e analise as sugestões químicas e biológicas de acordo com suas regras de certificação e o rótulo do produto. Use a conversa da comunidade quando a identificação automática entrar em conflito com o que você observa no campo.
Para o Agrio, configure a parcela, ative os recursos de clima e alertas e faça o monitoramento com as ferramentas de equipe se mais de uma pessoa percorrer o campo. Os sinais de vigor do satélite são mais úteis quando alguém ainda verifica a anomalia no local.
Para o Farmer.Chat em um país atendido, faça a pergunta no idioma local, comece informando a cultura e o estádio de desenvolvimento e trate a resposta como apoio de assistência técnica a ser testado primeiro em uma pequena área — o padrão descrito pelos usuários do estudo da Digital Green durante a construção da confiança.
Em todas as ferramentas, as unidades devem corresponder à propriedade. As operações nos Estados Unidos geralmente pensam em acres, libras e polegadas de água; a maioria das outras regiões usa hectares, quilogramas e milímetros. Misturar sistemas em um único protocolo é uma forma de aplicar doses incorretamente.
Se precisar de materiais imprimíveis, peça um calendário de plantio, um protocolo de aplicação ou um orçamento simples como arquivo estruturado, em vez de uma conversa longa. Mantenha as doses de pesticidas vinculadas aos rótulos atuais e as decisões de saúde animal ligadas a um veterinário quando os sintomas forem graves.
Os consultores agrícolas que tratam a IA como um filtro de primeira linha — e não como substituta de laboratórios, rótulos ou veterinários — relatam os resultados mais duradouros. O modo de falha é uma recomendação confiante, errada para a região e entregue tarde demais para ser corrigida.
“O erro caro não é o fato de um modelo deixar de identificar uma doença rara. É responder a uma pergunta do centro do Texas com um calendário do Meio-Oeste ou recomendar um produto que não está registrado na jurisdição do usuário. A estação e a regulamentação não são detalhes de estilo. Elas fazem a diferença entre um plano útil e uma janela de plantio perdida.”
“O diagnóstico por foto sem níveis de confiança ensina os agricultores a aplicar o primeiro nome que aparece. Queremos o hábito oposto: evidências, dois ou três diagnósticos diferenciais e uma etapa de verificação. Se a imagem não sustenta uma avaliação de alta confiança, a resposta honesta é pedir uma foto melhor ou uma amostra para o laboratório, não preparar uma mistura de tanque.”
“A memória é a vantagem menos glamorosa. Um consultor que ainda sabe que houve hérnia-negra no ano passado, que o pH é 5,8 e que a operação depende exclusivamente de irrigação por gotejamento não continuará recomendando uma segunda cultura que consome muita água. Aplicativos que reiniciam a cada sessão obrigam o agricultor a explicar a propriedade novamente até que ele pare de perguntar.”
— Equipe de Produtos da Jenova, design de agentes de IA para fluxos de trabalho agronômicos, 8 anos desenvolvendo consultores especializados por domínio
Essa visão corresponde às evidências da assistência técnica. A orientação por vídeo e digital pode ser muito mais barata por agricultor do que as visitas presenciais, como mostram os números da Digital Green, mas uma orientação mais barata que não é confiável ou local não será implementada. A pesquisa no Quênia sobre o Farmer.Chat constatou que os usuários frequentemente testavam as recomendações em suas próprias parcelas antes de compartilhá-las — um padrão racional que qualquer ferramenta comercial deve esperar.
Você ainda deve procurar um especialista humano quando a decisão estiver sujeita a restrições legais, o animal estiver em risco, o diagnóstico exigir um laboratório ou o impacto financeiro superar o que uma estimativa conversacional pode sustentar. A IA é uma camada de triagem e planejamento.
Procure a extensão cooperativa ou um instituto local equivalente para dúvidas sobre resíduos, confirmações de pragas invasoras, regras de programas de compartilhamento de custos e protocolos de envio de amostras. Essas respostas dependem da jurisdição. Um consultor bem fundamentado deve encaminhar você para esses órgãos, em vez de inventar uma regra municipal.
Procure um veterinário em casos de abortos no rebanho, sinais neurológicos, morte súbita, suspeita de doença de notificação obrigatória ou qualquer tratamento que exija receita. A IA pode listar diagnósticos diferenciais e medidas de biossegurança. Ela não pode examinar o animal nem assinar uma diretiva veterinária para alimentação.
Procure um consultor de culturas certificado ou agrônomo quando estiver mudando um sistema de fertilidade em centenas de acres, interpretando testes de solo conflitantes ou elaborando um programa de pesticidas sob pressão de resistência. Equipamentos de precisão e mapas de zonas ainda precisam de uma pessoa responsável pelo arquivo de doses.
Use um laboratório de diagnóstico quando a confiança da avaliação por foto for moderada ou baixa e o tratamento for caro ou irreversível — por exemplo, fumigação, remoção de um pomar ou descarte de animais. Testes de tecido, solo, água e necropsia continuam sendo a referência definitiva.
Mantenha a IA no fluxo de trabalho para as tarefas que os humanos são poucos demais para executar às 6h da manhã durante o plantio: elaborar uma rotação, interpretar um teste pelo qual você já pagou, comparar três misturas de plantas de cobertura ou criar uma lista de verificação para a semana da colheita. Essa divisão de trabalho é como as ferramentas de 2026 conquistam um lugar ao lado do pulverizador, em vez de substituir as pessoas que ainda precisam estar no campo.