특허, 상표, 저작권 및 IP 조사를 위한 무료 AI: 비싼 법률 데이터베이스 없이 선행 기술 검색, 브랜드 이름 스크리닝 및 IP 포트폴리오 분석

2026-04-02

전문 조사 기관의 5,000달러 이상의 비용 없이 선임 IP 전문가 수준의 분석 깊이를 제공하는 무료 특허, 상표, 저작권 조사용 AI를 찾고 계신가요? AI 특허, 상표, 저작권 및 IP 연구원은 USPTO와 EPO부터 CNIPA와 WIPO에 이르기까지 전 세계 모든 주요 관할권에 걸쳐 구조화된 선행 기술 조사, 상표 사용 가능성 스크리닝, 저작권 상태 확인, 경쟁 환경 분석을 수행합니다. 14,000명 이상의 발명가, 스타트업 창업자, IP 전문가들이 이 무료 AI를 사용하여 특허성을 평가하고, 브랜드 이름을 확보하며, 경쟁 IP 환경을 분석했으며, 사용자들은 기존 특허 조사 기관에 비해 조사당 평균 4,200달러를 절약했다고 보고했습니다.

✅ 무료로 시작 — 신용카드나 데이터베이스 구독 없이 즉시 IP 조사 수행 ✅ 전 세계 150개 이상의 특허청에 걸친 개념 분해를 통한 선행 기술 조사 ✅ 45개 니스 분류 및 글로벌 등록소에 걸친 상표 충돌 스크리닝 ✅ 저작권 등록 조회, 퍼블릭 도메인 분석 및 공정 이용 가이드

저작권, 상표, 특허 보호를 포함한 지적 재산권 유형

지적 재산은 그 어느 때보다 가치 있고, 또 그만큼 더 많은 분쟁의 대상이 되고 있습니다. 전 세계 특허 출원이 사상 최고치를 기록하고 AI 관련 IP 분쟁이 법정을 지배하는 상황에서, 특허, 상표, 저작권을 빠르고 정확하게 조사하는 능력은 더 이상 수십만 달러의 법률 예산을 가진 기업들만의 전유물이 아닙니다. 2026년에 무료 IP 조사 AI가 필수불가결해진 이유가 여기에 있습니다.

빠른 답변: AI 특허, 상표, 저작권 및 IP 연구원이란 무엇인가요?

AI 특허, 상표, 저작권 및 IP 연구원은 전 세계 모든 관할권에 걸쳐 특허를 검색하고, 상표를 스크리닝하며, 저작권을 확인하고, 경쟁 환경을 분석하는 무료 AI 기반 IP 조사 전문가로, 몇 주가 아닌 몇 분 만에 구조화되고 인용된 결과를 제공합니다.

이 도구는 질문하는 사람에 따라 깊이를 조절합니다: 처음 발명하는 사람에게는 평이한 언어로 설명하고, IP 변호사에게는 기술적인 청구항 분석을 제공합니다.

주요 기능:

🔍 USPTO, EPO, WIPO, CNIPA, JPO 및 150개 이상의 국가 특허청에 걸친 특허 선행 기술 및 신규성 조사
™️ 니스 분류 매핑 및 혼동 가능성 분석을 통한 상표 충돌 스크리닝
©️ 저작권 등록 조회, 퍼블릭 도메인 검증 및 공정 이용 프레임워크 가이드
📊 양수인 분석, 출원 동향 및 공백 영역 식별을 통한 경쟁 환경 분석

2026년의 IP 조사 문제: 기록적인 출원, 증가하는 비용, 그리고 넓어지는 전문성 격차

글로벌 지적 재산 시스템은 대부분의 기업이 따라잡을 수 있는 속도보다 더 빠르게 확장되고 있습니다. WIPO의 2025년 세계 지적 재산 지표 보고서에 따르면, 2024년 특허 출원은 기록적인 370만 건에 달했으며, 이는 2023년보다 4.9% 증가한 수치로 5년 연속 성장세를 보였습니다. 상표 출원은 전 세계적으로 1,520만 클래스에 달했고, 현재 전 세계적으로 1,970만 개의 특허가 유효한 것으로 추정됩니다.

하지만 이 환경을 탐색하는 데 필요한 도구와 전문 지식은 여전히 그것을 감당할 수 있는 소수에게 집중되어 있습니다. 독립 발명가, 스타트업, 중소기업에게는 장벽이 높습니다:

전문 조사 비용이 엄청나게 비쌉니다 — 특허 조사 기관은 조사당 2,000~~10,000달러 이상을 청구하며, 상표 확보는 관할권당 1,500~~3,000달러가 듭니다.
데이터베이스 구독료는 기업용 가격입니다 — Derwent Innovation, Orbit Intelligence, PatSnap과 같은 도구는 연간 10,000~50,000달러 이상의 비용이 듭니다.
분류 시스템은 전문 교육이 필요합니다 — 효과적인 특허 조사를 위해서는 CPC, IPC 및 관할권별 코딩 시스템에 대한 유창함이 요구됩니다.
중요한 선행 기술이 점점 더 비영어권에서 나옵니다 — 중국은 2024년에 180만 건의 특허를 출원했으며(전 세계 총계의 49.1%), 이는 모든 새로운 선행 기술의 거의 절반이 주로 중국어로 존재한다는 것을 의미합니다.
IP 유형이 혼란스럽게 중복됩니다 — 대부분의 사람들은 특허 조사, 상표 스크리닝, 저작권 확인 중 무엇이 필요한지, 또는 세 가지 모두가 필요한지 모릅니다.

💰 부적절한 IP 조사의 실제 비용

불완전한 IP 조사의 결과는 추상적이지 않습니다. 그것은 재정적이며 종종 파괴적입니다:

놓친 선행 기술 하나가 수만 달러의 출원료를 지불한 후 특허 출원을 무효화할 수 있습니다. 간과된 상표 충돌은 출시 후 브랜드 변경을 강요할 수 있으며, WIPO 사례 연구에 따르면 한 회사는 이로 인해 약 20만 달러의 브랜드 변경 비용을 지출했습니다. 저작권 상태 확인 실패는 침해 소송을 유발할 수 있으며, 이 분야는 2025년 내내 IP 헤드라인을 장식했고, 연방 법원에서 50건 이상의 AI 관련 저작권 소송이 추적되었습니다.

클래스당 350달러 — 2025년 1월 기준 USPTO의 기본 상표 출원 수수료로, TEAS Plus 출원의 250달러에서 인상되었습니다. 적절한 확보 조사 없이 출원하면 심사 중에 충돌이 발견될 경우 이 수수료를 완전히 잃을 위험이 있습니다.

🌍 AI와 IP의 충돌: 새로운 유형의 위험

인공지능과 지적 재산의 교차점은 완전히 새로운 조사 과제를 만들어냈습니다. WIPO의 생성형 AI에 대한 2025년 기술 동향 보고서에 따르면, 생성형 AI와 관련된 특허 출원은 기계 학습 아키텍처, 훈련 방법론, AI 생성 콘텐츠에 걸쳐 극적으로 급증했습니다.

한편, AI 생성 저작물에 대한 법적 프레임워크는 아직 정착되지 않았습니다. 미국 저작권청의 2025년 AI 생성 콘텐츠에 대한 지침은 인간의 저작 없이 AI에 의해 전적으로 생성된 저작물은 저작권 보호를 받을 수 없다고 명시했지만, AI 지원 창작에서 '인간의 저작'의 경계는 여전히 활발하게 소송이 진행 중입니다. 창의적이거나 발명적인 과정에서 AI를 사용하는 기업에게는 이러한 진화하는 규칙을 이해하는 것이 필수적입니다.

CSIS 분석에 따르면, IP 집약적 산업은 이제 미국 GDP의 41%를 차지합니다. IP 조사를 제대로 하느냐 마느냐에 따른 이해관계는 그 어느 때보다 커졌습니다.

🔬 전문성 격차는 나아지기는커녕 더 악화되고 있습니다

효과적인 IP 조사는 키워드 검색이 아닙니다. 엄격한 특허 선행 기술 조사는 발명을 기능적, 구조적, 결과 기반 구성 요소로 분해한 다음, 이러한 개념을 분류 코드(CPC, IPC, Locarno)에 매핑하고, 여러 언어로 된 여러 데이터베이스를 검색하며, 식별된 특허의 청구항을 중복 여부를 분석해야 합니다.

상표 스크리닝은 45개의 니스 분류 클래스에 대한 이해, DuPont 요인에 따른 혼동 가능성 분석, 그리고 어떤 등록소에도 나타나지 않는 관습법상의 권리에 대한 인식을 요구합니다. 저작권 조사는 등록 데이터베이스 탐색, 국가 및 발행일에 따라 다른 퍼블릭 도메인 규칙, 그리고 관할권마다 다른 공정 이용 프레임워크를 포함합니다.

대부분의 개인과 중소기업은 단순히 이 수준의 전문 지식에 접근할 수 없으며, 이를 가진 전문가를 고용할 여유도 없습니다.

무료 AI와 유료 전문 IP 조사의 비교

AI 특허, 상표, 저작권 및 IP 연구원은 시간당 요금, 데이터베이스 구독료, 또는 이 분야를 역사적으로 독점해 온 가파른 학습 곡선 없이 누구나 전문가 수준의 IP 조사를 할 수 있도록 합니다.

전문 IP 조사 기관	유료 데이터베이스 구독	무료 IP 조사 AI
조사당 2,000~10,000달러 이상	연간 10,000~50,000달러 이상	무료 등급 이용 가능 — 즉시 시작
결과까지 2~8주 소요	훈련된 운영자 필요	몇 분 만에 구조화된 결과
계약당 하나의 IP 유형	특허와 상표를 위한 별도 도구	모든 IP 유형에 대한 통합 조사
기본적으로 미국 중심	데이터베이스에 따른 적용 범위	처음부터 다중 관할권 지원
원시 결과는 변호사 해석 필요	원시 데이터 분석에 전문 지식 필요	전략적 맥락과 위험 평가가 포함된 결과
최소 계약 수수료	연간 계약	약정 필요 없음

키워드 조사, 분류 코드, 인용 분석을 보여주는 특허 조사 전략 워크플로우

🧠 단순 키워드가 아닌 개념 분해

유용한 IP 조사와 쓸모없는 IP 조사의 근본적인 차이는 방법론에 있습니다. 구글 특허에 "버섯 폰 케이스"를 입력하면 노이즈만 반환됩니다. 이 AI는 당신의 발명을 검색 가능한 차원으로 분해합니다:

기능적: 전자기기를 위한 생분해성 보호 인클로저
구조적: 결합제를 포함한 균사체 기반 복합 재료
결과/응용: 지속 가능한 소비자 전자제품 액세서리
분류 코드: B29C (성형 공정), C08L (천연 고분자 조성물), H05K (인쇄 회로/케이스)

이 다차원적 접근 방식은 키워드만으로는 전혀 놓칠 수 있는 선행 기술, 즉 완전히 다른 용어로 동일한 개념을 설명하는 특허를 찾아냅니다.

🔄 다중 유형 IP 인식

제품 컨셉을 제시하면, AI 특허, 상표, 저작권 및 IP 연구원은 하나의 IP 유형에만 국한되지 않습니다. 새로운 LED 기술을 사용하는 "NovaBright"라는 제품을 출시한다면, 이 도구는 선제적으로 다음을 다룹니다:

LED 기술, 드라이버 회로 및 모든 새로운 제조 방법에 대한 특허 조사
관련 니스 분류(전자제품용 9류, 조명용 11류)에 걸친 "NovaBright"에 대한 상표 스크리닝
모든 소프트웨어, 문서 또는 마케팅 자료에 대한 저작권 고려 사항
특허 시스템 외부에서 더 잘 보호될 수 있는 독점 제조 공정에 대한 영업 비밀 평가

이러한 전체적인 접근 방식은 단일 유형 조사에서는 놓칠 수 있는 위험을 포착합니다. 예를 들어, 기본 기술은 새롭지만 완벽한 브랜드 이름이 이미 목표 시장에서 상표로 등록되어 있다는 사실을 발견하는 것과 같습니다.

🎯 적응형 전문성 수준

이 무료 AI의 가장 가치 있는 측면 중 하나는 질문하는 사람에 따라 응답을 조정하는 능력입니다. "내 아이디어가 이미 특허 출원되었나요?"라고 묻는 첫 발명가에게는 명확한 설명, 정의된 용어, 그리고 실제로 어떤 종류의 조사가 필요한지에 대한 지침을 제공합니다. 반도체 분야에서 자유 실시 분석을 요청하는 IP 변호사에게는 서론적인 맥락 없이 기술 수준의 청구항 분석, CPC 코드 매핑, 경쟁 환경 데이터를 제공합니다.

작동 방식: 질문에서 구조화된 IP 보고서까지 5단계

1단계: 조사할 내용 설명하기

평이한 언어로 연구원에게 무엇을 찾고 있는지 알려주는 것으로 시작하세요. IP 용어, 분류 코드 또는 어떤 데이터베이스를 검색해야 하는지 알 필요가 없습니다. AI가 모든 것을 처리합니다.

"해초 추출물로 만든 새로운 종류의 생분해성 포장재를 개발했습니다. 이게 이미 특허 출원되었나요? 그리고 'OceanWrap'이라는 이름을 브랜드로 사용할 수 있을까요?"

"지난 3년간 농업 분야에서 CRISPR 유전자 편집 응용에 대한 특허 환경을 분석해 주세요."

"제 팟캐스트에 1940년대 재즈 녹음을 사용하고 싶습니다. 아직 저작권이 있나요?"

2단계: AI가 분해하고 검색합니다

단순한 키워드 검색을 실행하는 대신, AI 특허, 상표, 저작권 및 IP 연구원은 당신의 개념을 검색 가능한 구성 요소(기능적 측면, 구조적 요소, 의도된 결과, 관련 분류 코드)로 나눕니다. 그런 다음 USPTO, EPO (Espacenet), WIPO (PatentScope) 및 관련 국가 특허청을 포함한 여러 데이터베이스를 동시에 검색합니다.

상표 관련 질문의 경우, USPTO TESS, EUIPO, WIPO 글로벌 브랜드 데이터베이스를 니스 분류 매핑과 함께 스크리닝합니다. 저작권 관련 질문의 경우, 미국 저작권청 기록을 확인하고 발행일, 원산지 국가, 적용 가능한 조약에 따라 퍼블릭 도메인 상태를 분석합니다.

3단계: 구조화되고 인용된 결과 받기

결과는 구조화되지 않은 텍스트의 벽이 아닌, 정리되고 스캔하기 쉬운 보고서 형태로 도착합니다. 특허 결과에는 특허 번호, 제목, 양수인, 출원일, 상태 및 관련성 설명이 포함됩니다. 상표 결과에는 등록 번호, 소유자, 분류, 상태 및 명확한 높음/중간/낮음 등급의 위험 평가가 포함됩니다.

모든 결과는 공식 등록 기록에 연결되는 특정 식별자로 인용되므로 독립적으로 확인할 수 있습니다.

4단계: 경쟁 환경 및 전략적 맥락 검토

직접적인 질문 외에도, 연구원은 당신이 알아야 할 인접 IP를 찾아냅니다. 즉, 활동적인 경쟁사가 출원한 관련 기술, 혁신이 가속화되고 있음을 알리는 출원 동향, 시장 기회를 창출할 수 있는 특허 만료 일정, 그리고 중요한 IP가 존재하지 않는 공백 영역 등입니다.

이러한 선제적인 정보는 종종 목표 검색에서는 완전히 놓치는 전략적 통찰력을 드러냅니다.

5단계: 내보내기 또는 더 깊이 파고들기

광범위한 결과에 대해서는 다운로드 가능한 PDF 또는 Word 문서를 요청하세요. 이는 공동 창업자, 투자자 또는 법률 고문과 공유하기에 적합한 깨끗하고 전문적으로 서식된 보고서입니다. 또는 대화를 계속하여 특정 특허에 대해 더 깊이 파고들거나, 대체 브랜드 이름을 탐색하거나, 검색의 지리적 범위를 확장할 수 있습니다.

무료 AI IP 조사가 즉각적인 가치를 창출하는 실제 시나리오

🔍 독립 발명가: 출원 전 새로운 아이디어 검증

시나리오: 기계 공학자가 오리가미에서 영감을 받은 접이식 메커니즘을 사용하여 새로운 유형의 접이식 자전거 헬멧을 개발했으며, 특허 출원에 10,000달러 이상을 투자하기 전에 이 개념이 이미 특허 출원되었는지 알고 싶어합니다.

무료 AI 없이: 특허 조사 기관 고용(3,000~~5,000달러), 결과까지 2~~3주 대기, 그 후 특허 변호사에게 결과 해석을 위해 비용 지불(시간당 300~~500달러). 총 출원 전 조사 비용: 4,000~~7,000달러.

AI 특허, 상표, 저작권 및 IP 연구원 사용 시:

기술적인 특허 용어 없이 평이한 언어로 발명 설명
USPTO, EPO, WIPO, JPO에서 식별된 관련 특허가 포함된 구조화된 선행 기술 보고서 수신
기존 특허와 발명가의 개념 간의 특정 중복 영역을 보여주는 청구항 분석
접이식 헬멧 기술 분야에서 활동 중인 다른 경쟁사를 보여주는 경쟁 환경
특허 청구항을 강화하기 위한 구체적인 권장 사항이 포함된 신규성 평가
무료 등급 총 비용: 0달러

™️ 스타트업 창업자: 여러 시장에 걸쳐 브랜드 이름 확보

시나리오: 헬스 테크 스타트업이 웨어러블 건강 모니터링 플랫폼의 브랜드 이름으로 "VitalSync"를 고려 중이며, 브랜딩, 도메인 등록, 마케팅 자료에 투자하기 전에 미국, EU, 영국, 호주에서 사용 가능한지 알아야 합니다.

무료 AI 없이: 포괄적인 확보 조사를 위해 상표 변호사 고용(관할권당 1,500~~3,000달러 × 4개 관할권 = 6,000~~12,000달러), 관할권당 결과까지 1~2주 대기.

이 AI 기반 연구원 사용 시:

니스 분류 10류(의료 기기) 및 42류(소프트웨어 서비스)에서 "VitalSync"에 대한 상표 사용 가능성 확인 요청
모든 목표 관할권에 걸쳐 기존 등록, 계류 중인 출원 및 위험 수준을 보여주는 충돌 보고서 수신
각 잠재적 충돌에 대한 특정 등록 번호, 소유자 및 혼동 가능성 평가
충돌이 없는 관할권의 명확한 식별
주요 시장에서 충돌이 발견될 경우 대체 이름 제안

📊 R&D 팀: 투자 전 기술 환경 분석

시나리오: 청정 에너지 회사의 R&D 팀이 새로운 개발 프로그램에 2백만 달러를 투자하기 전에 페로브스카이트 태양 전지 기술에 대한 특허 환경을 이해해야 합니다.

무료 AI 없이: 전문 기관에 특허 환경 보고서 의뢰(10,000~~50,000달러), 보고서 수령까지 4~~8주 대기.

기술 분야, 주요 경쟁사, 목표 관할권을 명시하여 환경 분석 요청
연도별 및 양수인별 출원 동향, 기술 클러스터, 주요 저해 특허, 만료 일정을 포함한 포괄적인 개요 수신
기존 IP 커버리지가 최소인 기술 분야를 보여주는 공백 영역 식별
회사의 계획된 접근 방식을 제한할 수 있는 특허를 강조하는 자유 실시 고려 사항
기존 IP를 특허 출원, 라이선스 또는 회피 설계할지에 대한 전략적 평가

이 도구 사용 시:

대략적인 날짜, 창작자, 원산지 국가를 포함하여 저작물 설명
발행일, 관할권, 적용 가능한 조약(베른 협약, TRIPS)에 따라 각 저작물이 퍼블릭 도메인에 들어갔는지 여부의 명확한 결정
해당되는 경우 크리에이티브 커먼즈 라이선스 식별

📱 기업가: 모바일에서 신속한 경쟁 정보 수집

시나리오: 피칭 대회에 참가한 기업가가 잠재적 경쟁자에 대해 알게 되었고, 다음 날 아침 후속 미팅 전에 그들의 IP 포트폴리오를 신속하게 평가하고 싶어합니다.

웹, iOS, Android에서 모든 기능 동일하게 작동
데이터베이스 구독이나 로그인 필요 없음
회의 중간에 빠르게 훑어볼 수 있도록 구조화된 결과

자주 묻는 질문

네. 무료 Jenova 계정으로 AI 특허, 상표, 저작권 및 IP 연구원에 액세스할 수 있으며, 여기에는 예비 조사를 수행하고 결과의 품질을 평가하기에 충분한 제한된 사용량이 포함됩니다. 포괄적인 환경 분석이나 다중 관할권 상표 확보와 같은 더 많은 연구가 필요한 경우, 유료 플랜은 월 20달러부터 시작하며 훨씬 더 많은 사용 용량을 제공합니다. 이는 전문 IP 조사 기관이 계약당 청구하는 2,000~10,000달러 이상의 일부에 불과합니다.

이 무료 AI가 특허 변호사를 대체할 수 있나요?

아니요. 그리고 이 도구는 법률 자문을 대체하는 것이 아니라 보완하도록 설계되었습니다. 이 AI는 법률 자문이 아닌 IP 조사 및 분석을 제공합니다. 관련 선행 기술을 찾고, 상표 사용 가능성을 스크리닝하며, 경쟁 환경을 분석하는 데 탁월합니다. 출원 결정, 침해 위험 평가, 청구항 작성 또는 집행 전략에 대해서는 자격을 갖춘 IP 변호사와 상담해야 합니다. 연구원의 결과는 당신과 당신의 변호사에게 더 강력하고 비용 효율적인 작업 기반을 제공합니다.

무료 IP 조사 AI는 Derwent Innovation이나 Orbit과 어떻게 다른가요?

Derwent Innovation 및 Orbit Intelligence와 같은 전문 데이터베이스는 독점적인 데이터 강화, 의미 검색, 인용 매핑 도구를 갖춘 깊이 있고 전문적인 검색 기능을 제공합니다. AI 특허, 상표, 저작권 및 IP 연구원은 공개적으로 이용 가능한 데이터베이스와 웹 소스를 사용하여 접근 가능하고 지능적인 IP 조사를 제공합니다. 대부분의 예비 조사, 사용 가능성 확인, 환경 개요에 대해 무료로 실행 가능한 결과를 제공합니다. 소송 수준의 조사나 고도로 전문화된 분석의 경우, 전문 데이터베이스가 여전히 최고의 표준이며, 연구원은 쿼리가 그 범위를 초과할 때 정직하게 알려줄 것입니다.

미국 외 관할권도 다루나요?

네. 연구원은 USPTO, EPO (Espacenet), WIPO (PatentScope), CNIPA (중국), JPO (일본), KIPO (한국), IP Australia, CIPO (캐나다), INPI (브라질 및 프랑스), DPMA (독일) 등 전 세계 모든 주요 특허청을 다룹니다. 선출원주의 대 선발명주의 시스템, 유예 기간, 그리고 PCT, 마드리드 의정서, 헤이그 시스템, 베른 협약과 같은 조약 프레임워크를 포함한 IP 법의 관할권별 차이점을 이해합니다.

디자인 특허, 실용신안 및 기타 IP 유형도 처리할 수 있나요?

네. 연구원은 디자인 특허(미국), 등록 디자인(EU/영국/국제), 헤이그 시스템 출원, 이를 인정하는 관할권의 실용신안, 식물 품종권, 지리적 표시를 다룹니다. 또한 영업 비밀 고려 사항을 평가하고 특정 혁신에 대해 특허 보호 또는 영업 비밀 보호 중 어느 것이 더 적절한지에 대해 조언할 수 있습니다.

무엇을 찾을 수 있고 없는지에 대해 얼마나 투명한가요?

이것은 연구원의 가장 중요한 기능 중 하나입니다. 어떤 데이터베이스를 검색했는지, 무엇이 포함되지 않았는지, 그리고 쿼리가 포괄적인 결과를 위해 유료 전문 데이터베이스에 대한 액세스를 필요로 할 수 있는 경우를 명확하게 명시합니다. "결과 없음"(검색했지만 아무것도 찾지 못함)과 "검색 불가"(특정 데이터베이스에 액세스할 수 없음)를 구분합니다. IP 조사에서 완전성에 대한 잘못된 감각은 격차가 있다는 것을 아는 것보다 더 위험할 수 있으며, 이 AI는 안심시키는 것보다 정직함을 우선시합니다.

당신의 아이디어는 보호받을 가치가 있습니다 — 다른 사람이 출원하기 전에 조사를 시작하세요

2026년에는 연간 370만 건의 특허가 출원되고, 전 세계적으로 1,970만 개의 특허가 유효하며, IP 집약적 산업은 미국 GDP의 41%를 차지합니다. 당신의 발명, 브랜드 이름 또는 창작물에 대한 조사를 미루는 매일은 다른 누군가가 먼저 출원할 수 있는 날입니다.