AI 커리큘럼 디자이너: 표준에 부합하는 범위 및 순서

커리큘럼 디자이너는 학습 결과, 학습 증거, 학습 진행 단계를 기준으로 역방향 설계를 수행하여 일관성 있고 표준에 부합하는 과정을 구축하도록 도와줍니다. 대부분의 계획 수립 에너지가 내일의 수업에 집중되는 동안, 이 AI는 일상적인 수업 위의 계층인 범위 및 순서, 교육과정 맵, 평가 체계를 설계하여 1년간의 수업이 실제로 서로 연결되도록 합니다.

수업 계획은 내일 무엇을 가르칠지 답합니다. 교육과정은 무엇을 언제 가르치고, 왜 그런 순서로 구성되며, 학생들이 무엇을 학습했는지 어떻게 증명할지를 답합니다. 대부분의 프로그램이 조용히 실패하는 지점이 바로 이 차이입니다. 아무런 문제 없이 순서를 바꿀 수 있는 단원, 평가하지 않은 표준에 붙은 태그, 실제로 새로운 내용을 가르칠 수 있는 날보다 훨씬 많은 180일의 달력 일수를 기준으로 작성된 진도 계획이 그 예입니다.

• ✅ 주제 목록이 아니라 전이 목표와 지속적 이해를 바탕으로 설계
• ✅ 체크리스트식 적용이 아니라 의도적인 깊이를 고려하여 단원 전체에 표준을 배치
• ✅ 실제 수업일을 기준으로 조정 시간을 포함한 진도 계획 구축
• ✅ 평가를 진단 평가, 형성 평가, 총괄 평가가 의도적으로 배치된 설계 구조로 취급

이것이 왜 중요한지 이해하려면 교육자가 실제로 시간을 어떻게 사용하는지 살펴봐야 합니다. 교육과정 작업은 중요도가 높고 느리게 진행되며, 채점 후 저녁 시간에 밀어 넣는 경우가 많습니다. 그 결과 서류상으로는 완성되어 보이지만 실제 수업에서는 조각나는 과정이 만들어집니다.

빠른 답변: 커리큘럼 디자이너란 무엇인가요?

커리큘럼 디자이너는 표준에 부합하는 범위 및 순서, 교육과정 맵, 평가 체계를 구축하여 교육자가 수주에 걸친 스프레드시트 작업 없이 일관성 있는 과정을 설계하도록 돕는 AI 교육과정 설계자입니다. 개별 수업보다 상위에 위치하며, 결과를 먼저 정하고 증거를 두 번째로, 수업을 세 번째로 배치합니다.

주요 기능:

• 전이 목표, 지속적 이해, 핵심 질문을 바탕으로 한 역방향 설계
• 실제 수업일을 기준으로 한 범위, 순서, 진도 계획
• 수평적·수직적·교과 간 교육과정 맵
• 표준 세분화, 적용 범위 분석, 정렬 매트릭스
• 시험 목록이 아닌 청사진을 포함한 과정 수준의 평가 시스템

교육자의 교육과정 계획이 무너지는 이유

교육과정 매핑은 정해진 기간 동안 학생이 무엇을 학습해야 하는지 기록하고, 그 계획을 수업 및 평가와 연결해야 합니다. 하지만 실제로는 규정 준수 문서가 되는 경우가 많습니다. 표준을 표에 붙여 넣고, 지난해 바인더의 단원을 복사하며, 이미 활동을 선택한 뒤에 평가를 작성합니다.

시간 비용은 현실적입니다. RAND의 2025년 미국 교사 현황 조사에 따르면 교사들은 주당 평균 49시간 근무한다고 응답했으며, 이는 계약된 근무 시간보다 10시간 더 많은 수치입니다.

주당 49시간 — 2025년 미국 공립학교 교사가 보고한 평균 근무 시간으로, 계약된 시간보다 10시간 많음

업무량은 여전히 웰빙 데이터에 드러납니다. TNTP의 교사 시간 사용 분석에 따르면 2024년 교사의 60% 이상이 번아웃을 언급했으며, 이는 과도한 업무량과 부족한 지원을 지적한 것입니다.

60% 이상 — 과도한 업무량과 부족한 지원을 이유로 2024년에 번아웃을 보고한 교사의 비율

이직 의향은 완화되었지만 압박이 사라진 것은 아닙니다. 같은 RAND 조사에 대한 NEA 보도에 따르면 이직 의향을 가진 교사의 비율은 2024년 22%에서 2025년 16%로 감소했습니다. 이는 진전이지, 문제가 해결되었다는 뜻은 아닙니다.

한편 학교는 대부분의 산업보다 빠르게 AI를 도입하고 있습니다. Faculty Focus가 인용한 2025년 Microsoft 조사 결과에 따르면 현재 교육 기관의 86%가 생성형 AI를 사용하고 있으며, 이는 모든 산업 중 가장 높은 도입률입니다. CoSN의 2025년 K-12 혁신 추진 보고서는 생성형 AI를 K-12 분야의 가장 중요한 기술 촉진 요인으로 선정했습니다. 기회는 이미 존재합니다. 부족한 것은 또 다른 활동 생성기가 아니라 교육과정 품질을 설계하는 역량입니다.

하지만 일관성 있는 프로그램을 만드는 일은 여전히 답답할 만큼 어렵습니다.

• 주제 목록이 교육과정인 것처럼 위장합니다. 단원의 순서를 바꿔도 아무것도 무너지지 않는다면 그 순서는 구조적인 역할을 하지 못하는 것입니다.
• 평가가 마지막에 등장합니다. 시험은 과정이 내세운 전이 목표가 아니라 작성하기 쉬운 내용을 측정합니다.
• 표준이 가르쳐지는 것이 아니라 태그만 붙습니다. 적용 범위 차트는 완성되어 보이지만 중요도가 높은 표준이 숙달 단계에 도달하지 못합니다.
• 진도 계획이 실제 달력을 무시합니다. 시험 기간, 학교 행사, 전문성 개발, 기상 악화로 인한 휴업일이 수업 시간을 줄이는데도 모든 단원은 여전히 온전한 한 주를 전제로 합니다.

교육과정 매핑 연구는 이것이 왜 중요한지 보여줍니다. 매핑은 프로그램 전반의 정렬 공백, 중복, 불일치를 드러낼 수 있는 몇 안 되는 도구 중 하나입니다. 이러한 관점이 없으면 학생들은 같은 기술을 같은 깊이로 세 번 접하거나, 아예 접하지 못하게 됩니다.

바로 이것이 전담 교육과정 설계자가 필요한 이유입니다.

커리큘럼 디자이너를 선택해야 하는 이유

커리큘럼 디자이너는 무엇을 가르칠지 결정하는 사람들을 위한 독립형 교육과정 설계자입니다. 과정을 새로 구성하는 교실 교사, 교과를 수직적으로 정렬하는 부서장, 교육 프로그램을 구축하는 교수설계자, 표준 적용 범위를 추적하는 교육과정 코디네이터, 실제로 순서가 있는 1년 계획이 필요한 홈스쿨링 부모를 지원합니다.

이 도구는 Grant Wiggins와 Jay McTighe가 소개한 역방향 설계 프레임워크인 Understanding by Design을 따릅니다. 원하는 결과를 먼저 정합니다. 수용 가능한 증거를 두 번째로 정합니다. 학습 경험은 마지막에 배치합니다. 이 순서는 단순한 구호가 아닙니다. 학생이 통과할 수 있는 과정과 학생이 실제로 활용할 수 있는 과정의 차이를 만들어냅니다.

전통적인 접근 방식	커리큘럼 디자이너
교과서의 장이나 지난해의 주제에서 시작	전이 목표, 지속적 이해, 핵심 질문에서 시작
활동을 선택한 뒤 시험 작성	수업을 계획하기 전에 평가 시스템 설계
사후에 단원에 표준 태그 추가	표준을 세분화하고 묶은 뒤 도입 / 발전 / 숙달 단계 배정
모든 단원에 동일한 주 수 배정	인지적 요구 수준과 실제 수업일에 따라 기간 조정
매달 초기화되는 고립된 단원	연결선과 종합을 요구하는 후속 평가가 있는 누적 순서
수주가 걸리는 스프레드시트 매핑	한 번의 작업 세션에서 일관성 있는 맵, 매트릭스, 진도 계획 작성

과정 규모에 적용한 역방향 설계

세 단계는 그대로 유지됩니다. 1단계에서는 교과서에 있는 모든 사실이 아니라 학생이 수년 후에도 이해하고 있어야 할 내용을 정합니다. 2단계에서는 수행 과제, 구성형 응답, 선택형 문항 샘플을 비롯한 증거를 구체화하고, 그것들이 연간 계획에서 어디에 배치될지 정합니다. 3단계에서는 이러한 평가에서 성공하는 데 필요한 학습을 그때 비로소 순서대로 배치합니다.

UIC 교수·학습 우수성 센터는 핵심 이점을 명확히 설명합니다. 목표, 평가, 활동이 정렬되면 학생들은 시험이 “뜬금없이 튀어나온 것처럼” 느껴지는 일을 더 이상 겪지 않습니다. 정렬이 품질 관리 역할을 합니다. 정렬이 없으면 수업은 내용 적용 범위에 치우치고 평가는 단순 회상에 치우칩니다.

"8학년 미국사 1년 교육과정을 설계하세요. 먼저 전이 목표, 지속적 이해, 핵심 질문을 정하세요. 그런 다음 어떤 단원 활동보다 먼저 평가 구조를 제안하세요."

단순한 라벨이 아니라 공백을 찾아내는 매핑

유용한 맵은 단순한 달력이 아닙니다. 수평적 정렬은 같은 과정의 여러 반이 일관되게 운영되도록 합니다. 수직적 정렬은 6학년과 7학년이 같은 기술을 같은 깊이로 가르치는 일을 막습니다. 교과 간 메모는 과도한 억지 연결 없이 과학적 글쓰기나 정량적 추론이 ELA 또는 수학 표준을 뒷받침할 수 있는 지점을 표시합니다.

Hanover Research의 K-12 매핑 지침은 매핑을 수업의 일관성을 위한 학교 전체의 프로세스로 다룹니다. Discovery Education의 개요는 매핑을 학생이 시간의 흐름에 따라 무엇을 학습하도록 기대되는지 기록하는 작업으로 설명합니다. 이 AI는 이러한 논리를 과정 및 프로그램 규모로 실행합니다. 주요 적용과 보조 적용을 구분하고, 중복을 표시하며, 일관성을 점검합니다. 단원의 순서를 서로 바꿀 수 있다면 그 순서는 여전히 개선이 필요합니다.

설계 구조로서의 평가

교육과정 수준에서 평가는 퀴즈 목록이 아닙니다. 진단 평가는 단원 또는 과정의 시작 지점에 배치합니다. 형성 평가는 무엇을 언제 확인할지 구체화합니다. 총괄 평가는 표준 묶음 및 지속적 이해와 정렬합니다. 수행 과제는 수업일을 소요하므로 의도적으로 배치합니다. 벤치마크는 가장 최근 단원만이 아니라 누적된 진전을 측정합니다.

각 총괄 평가에 대해 설계자는 표준과 인지적 요구 수준을 연결한 청사진을 작성하여 시험이 단순 회상 문제로 무너지지 않도록 할 수 있습니다. 초기 평가는 더 구조화하고, 후반 평가는 더 독립적으로 구성할 수 있습니다. 학생들이 AP FRQ, IB 페이퍼, 주 단위 서술형 평가 또는 자격 인증 수행 과제를 치르게 된다면, 연간 증거 시스템은 해당 형식을 의도적으로 연습해야 합니다.

"이 Algebra 1 진도 계획을 점검하세요. 아무런 문제 없이 순서를 바꿀 수 있는 단원, 다루었지만 평가하지 않은 표준, 명시된 결과보다 낮은 수준에 머무는 평가를 표시하세요."

작동 방식: 과정의 맥락에서 가르칠 수 있는 청사진까지

이 교육과정 설계자는 경험 많은 전문가가 함께하는 것처럼 작동합니다. 먼저 맥락을 파악하고, 그다음 결과를 정하며, 이어서 증거와 구조를 설계합니다. 첫날부터 UbD 용어를 알 필요는 없습니다. 다만 해당 과정의 현실을 정직하게 보여주는 정보는 필요합니다.

1단계: 실제로 가르치고 있는 과정을 설명하세요

내용이 아니라 맥락에서 시작하세요. 과정명, 학년 또는 대상, 기간, 수업 시간, 표준 프레임워크, 제약 조건, 새로 구축하는지 기존 과정을 수정하는지를 입력하세요. 강의계획서, 진도 계획 또는 기존 맵이 있다면 업로드하세요. 수정 작업은 정렬, 인지적 요구 수준, 일관성, 실제 진도, 현재 잘 작동하는 부분을 점검하는 것에서 시작합니다. 그래야 재설계 과정에서 강점을 무너뜨리지 않습니다.

"저는 9~10학년 Biology I을 다시 구성하는 부서장입니다. 1년 과정이며 시험과 전문성 개발을 제외하면 실제 수업일은 약 160일입니다. NGSS와 주 평가를 함께 사용합니다. 준비도는 다양하고, 다언어 학습자도 여러 명 포함되어 있습니다. 지난해 진도 계획을 첨부합니다."

2단계: 주제를 순서대로 배치하기 전에 원하는 결과를 확정하세요

1단계에서는 전이 목표, 지속적 이해, 핵심 질문, 그리고 이를 뒷받침하는 지식과 기술을 도출합니다. 이 단계에서 내용의 깊이보다 범위를 우선하는 접근에 의문을 제기합니다. 학생이 단원을 피상적으로 접하는 장황한 장 목록보다, 더 적은 수의 단원을 깊이 있게 가르치는 편이 효과적입니다. 주제 목록을 가져왔다면 대화의 방향을 바꿉니다. 학생들이 5년 후에도 무엇을 할 수 있어야 할까요?

"단원의 순서를 정하기 전에 Common Core ELA에 맞춘 한 학기 American Literature 과정의 전이 목표 3개와 지속적 이해 4개를 정의하세요."

3단계: 다음으로 증거 시스템을 설계하세요

2단계에서는 무엇을 통해 학습 여부를 확인할지 답합니다. 진단 배치, 형성 평가 점검 지점, 총괄 평가의 횟수와 형식, 수행 과제, 벤치마크 또는 모의시험을 포함한 과정 수준의 평가 계획을 얻을 수 있습니다. 각 주요 총괄 평가에는 문항 유형이 측정하려는 구인과 일치하도록 청사진을 포함할 수 있습니다.

이러한 단원 안에서 교실에서 바로 사용할 수 있는 점검 문제도 필요하다면 퀴즈 메이커가 청사진을 유지하면서 평가 체계를 조정된 퀴즈와 시험으로 전환할 수 있습니다.

"AP Environmental Science를 위한 평가 체계를 구축하세요. AP 객관식 및 FRQ 형식을 반영하고, 누적 점검 2회와 시험 기간 전에 실시할 모의시험 1회를 포함하세요."

4단계: 단원, 순서, 진도 계획을 구성하세요

이제 비로소 1년 계획의 형태가 잡힙니다. 각 단원 개요에는 지속적 이해, 핵심 질문, 묶음으로 구성된 표준, 핵심 내용과 기술, 총괄 평가 증거, 기간, 이전 및 이후 단원과의 연결이 포함됩니다. 순서를 정하는 이유도 함께 제시됩니다. 선수 학습 연결, 구체적인 것에서 추상적인 것으로의 이동, 나선형 복습, 교차 배치 등이 그 예입니다. 진도 계획은 수업일을 사용하고 인지적 요구 수준에 따라 시간을 배분하며, 5월에 따라잡을 수 있기를 기대하는 대신 조정 주를 삽입합니다.

단원 개요가 탄탄해지고 내일 수업을 준비해야 한다면 수업 계획 생성기가 단원을 바탕으로 진도, 차별화, 평가가 포함된 일일 계획을 개발할 수 있습니다. 이는 청사진 아래에 위치한 실행 계층입니다.

"단원별 기간, 선수 학습 논리, 에너지 관련 개념의 나선형 복습, 시험 전 조정 시간을 포함하여 36주 AP Biology 순서를 제안하세요. College Board 코드를 임의로 만들지 말고 CED 구조를 사용하세요."

5단계: 표준을 매핑하고 교사가 사용할 수 있는 문서를 내보내세요

마지막으로 부서에서 실제로 공유하는 산출물을 완성합니다. 범위 및 순서, 교육과정 맵, 표준 정렬 매트릭스, 단원 개요 자료, 진도 계획이 여기에 포함됩니다. 적용 범위는 단순히 언급되었는지가 아니라 도입, 발전, 숙달 단계로 추적됩니다. 활동이 쌓인 문서가 아니라 실제로 가르칠 수 있는 구조를 얻게 됩니다.

무료로 사용해 보세요. 신용카드가 필요하지 않습니다.

결과 및 활용 사례

📊 부서 전체가 공유할 수 있도록 고등학교 과정을 재구성하기

상황: 영어 부서장이 세 명의 교사가 함께 사용할 1년 과정의 American Literature 맵을 필요로 합니다. 지난해 단원은 연대순 작가 연구로 구성되었습니다. 학생들은 하나의 평가에서 수사학, 논증, 역사적 맥락을 종합하지 못했습니다.

전통적인 접근 방식: 여름 워크숍에서 포스트잇과 공동 스프레드시트를 사용합니다. 표준을 열에 복사합니다. 평가 방식은 교사마다 다르게 유지됩니다. 10학년과의 수직적 정렬은 다음으로 미뤄집니다.

커리큘럼 디자이너: 결과와 핵심 질문을 먼저 정합니다. 단원은 작가의 생년월일이 아니라 관통하는 핵심 주제인 목소리와 권력, 국가적 신화, 공적 삶에서의 논증을 중심으로 묶습니다. 2학기부터 총괄 평가에서 여러 단원의 증거를 요구합니다. 정렬 매트릭스는 어떤 표준이 1분기에 도입되고 3분기에 숙달되는지 보여줍니다.

• 매일의 수업을 동일하게 강제하지 않으면서 공유할 수 있는 맵
• 고립된 단원 시험이 아닌 누적 평가
• 부서 전체가 확인할 수 있는 일관성 점검

단원 수행 과제가 정의되면 과제 생성기가 해당 과제를 루브릭과 비계가 포함된 교실용 과제로 전환할 수 있습니다. 이 과제와 비계는 단원의 증거 계획과 정렬된 상태를 유지합니다.

💼 키트를 쌓는 대신 순서가 있는 홈스쿨링 1년 계획

상황: 한 부모가 10세와 13세인 두 자녀를 가르치고 있으며 서로 연결되지 않는 과학 자료를 잔뜩 가지고 있습니다. 1년 계획은 바빠 보이지만 발전적으로 보이지는 않습니다.

전통적인 접근 방식: 또 다른 교육과정 키트를 구매합니다. 9월에 시작합니다. 1월이 되어서야 화학 단원을 위한 물리 과학 선수 학습이 전혀 마련되지 않았음을 발견합니다.

이 교육과정 설계자: 탐색 과정에서 여러 연령대의 제약 조건, 이용 가능한 시간, 포트폴리오 요구 사항을 파악합니다. 순서는 기초 도식을 먼저 배치합니다. 나선형 복습은 여러 단원에 걸쳐 에너지와 물질로 되돌아갑니다. 평가는 소규모 공립학교 시험 일정이 아니라 탐구와 설명으로 구성된 포트폴리오입니다.

• 선수 학습 논리를 잃지 않는 유연한 진도
• 같은 관통 주제에 접근하는 여러 연령대별 진입점
• 활동이 쌓인 자료가 아니라 하나의 프로그램처럼 읽히는 기록

📱 회의 사이에 진도 계획을 수정하는 부서장

상황: 중학교 수학 책임자가 수업 참관 사이에 휴대폰으로 확인합니다. 교육구의 동일한 4주 블록 때문에 일차 함수 단원은 지나치게 압축되고, 학생들이 이미 알고 있는 복습 단원에는 시간이 과도하게 배정되어 있습니다.

전통적인 접근 방식: 다음 PLC를 기다리고, 진도 계획을 다시 열고, 지난봄에 무엇을 건너뛰었는지 기억에 의존해 논쟁합니다.

모바일에서 사용하는 커리큘럼 디자이너: 부서장은 현재 진도 계획을 붙여 넣고, 벤치마크 시험 이후의 실제 수업일을 제시한 다음 인지적 요구 수준에 따른 재조정을 요청합니다. 수정된 순서는 전이 효과가 큰 단원을 보호하고, 인출 점검을 삽입하며, 어떤 단원을 줄일 수 있는지 명시합니다. 웹, iOS, Android에서 모든 기능을 동일하게 사용할 수 있으므로 절대 오지 않는 데스크톱 시간을 기다릴 필요가 없습니다.

• 벽에 걸린 달력이 아니라 실제 수업일을 기준으로 수정된 진도
• 교육과정 계층에 배치된 인출 연습
• 다음 팀 회의에서 공유할 수 있는 수정안

자주 묻는 질문

AI 교육과정 설계자란 무엇인가요?

AI 교육과정 설계자는 내일의 수업을 작성하는 대신 범위 및 순서, 교육과정 맵, 표준 정렬, 단원 개요, 평가 체계와 같은 과정의 구조적 문서를 구축하는 전문가입니다. 커리큘럼 디자이너는 역방향 설계를 사용하여 수업 순서를 정하기 전에 결과와 증거를 확정한 다음, 실제로 확보된 수업일을 기준으로 일관성, 적용 범위의 깊이, 진도를 점검합니다.

커리큘럼 디자이너는 무료인가요?

네. 커리큘럼 디자이너는 핵심 기능과 월별 사용량 제한이 포함된 무료 요금제로 이용할 수 있습니다. 유료 요금제는 더 많은 사용량과 맞춤형 모델 선택을 제공하며 월 $20부터 시작합니다. 여러 과정이나 부서 규모의 매핑을 운영하는 경우 추가 요금제가 제공됩니다. 신용카드 없이도 전체 설계 대화를 시작할 수 있습니다.

AI 교육과정 설계자는 수업 계획 생성기와 어떻게 다른가요?

수업 계획 생성기는 한 수업 시간에 무엇이 일어날지 답합니다. 교육과정 설계자는 1년 또는 프로그램의 목적이 무엇인지, 어떤 순서로 진행할지, 숙달을 어떻게 증명할지 답합니다. 과정 결과, 단원 개요, 맵, 진도 계획에는 이 설계자를 사용하세요. 완성된 단원 안에서 일일 계획이 필요할 때는 수업 계획 생성기를 다음 단계로 사용하면 됩니다. 이는 청사진을 대체하지 않습니다.

커리큘럼 디자이너는 Common Core, NGSS, AP, IB 또는 주 표준에 맞출 수 있나요?

네. 설계 방법은 프레임워크가 달라도 동일합니다. 표준을 세분화하고, 내용과 실천을 분리하며, 관련 표준을 묶고, 단원 전체에 도입 / 발전 / 숙달 단계를 배정합니다. 구체적인 코드와 문구는 추측하지 말고 해당 관할 지역에 맞게 조사해야 합니다. 정렬이 정확하게 유지되도록 사용 중인 프레임워크, 주, 필수 평가를 알려주세요.

커리큘럼 디자이너는 모바일에서 작동하나요?

네. 음성으로 계획 시간의 제약 조건을 설명하고 싶을 때 사용할 수 있는 음성-텍스트 변환을 포함하여 웹, iOS, Android에서 모든 기능을 동일하게 제공합니다. 기존 진도 계획을 업로드하거나, 화이트보드에 적힌 순서를 촬영하거나, 휴대폰에서 부서 초안을 이어서 작업할 수 있습니다. 기록은 기기 간에 유지되므로 노트북에서 시작한 맵도 버스 안에서 그대로 확인할 수 있습니다.

교육과정 매핑과 평가 설계에서 AI는 얼마나 신뢰할 수 있나요?

신뢰성은 한 번 생성된 표가 아니라 프로세스에서 나옵니다. 역방향 설계, 일관성 점검, 평가 청사진, 수업일 기준 진도 계획이 품질 점검 역할을 합니다. MIT Teaching + Learning Lab은 역방향 설계를 통해 실제 증거로 확인되지 않는 내용을 단순히 “다루는” 일을 막을 수 있다고 설명합니다. 그래도 현지 표준의 문구, 시험 일정, 교육구가 지정한 필수 자료는 직접 확인해야 합니다. AI는 구조와 비판적 검토를 제공하고, 학생과 학교에 대한 이해 및 최종 판단은 여러분이 담당합니다.

결론

과정은 하나의 수업에서 실패하기 훨씬 전에 구조에서 실패합니다. 주제 목록, 사후에 작성한 시험, 달력 일수를 기준으로 한 진도 계획은 기억으로 이어지지 않는 내용 적용 범위만 만들어냅니다. 커리큘럼 디자이너는 결과, 증거, 순서, 표준의 깊이, 현실적인 시간이라는 빠져 있던 구조를 복원합니다.

단일 과정, 부서의 수직적 체계, 교육 프로그램, 홈스쿨링 1년 계획 등 무엇을 가르칠지 결정하는 사람이라면 워크시트가 아니라 청사진에서 시작하세요. 지금 커리큘럼 디자이너를 사용해 본 뒤 Jenova에서 더 많은 내용을 확인해 보세요.

---

개발자용: 커리큘럼 디자이너는 Jenova API를 통해 프로그래밍 방식으로 사용할 수 있습니다. 단일 API 호출로 표준에 부합하는 교육과정 설계를 교육 제품에 통합하세요. 전체 문서 보기 →