2026-08-18
Un screener boursier AI vous aide à faire émerger des idées d'investissement en évaluant des milliers de titres selon des critères fondamentaux, techniques et macroéconomiques — puis en expliquant pourquoi chaque valeur a passé le filtre. Les screeners traditionnels renvoient une liste de tickers et s'arrêtent là. Les agents AI spécialisés de Jenova vont plus loin : ils interprètent les résultats, testent la robustesse de la thèse et suivent les positions à mesure que les conditions évoluent.
✅ Filtrez les fondamentaux, indicateurs techniques, valorisations et dynamiques en langage naturel ✅ Obtenez un raisonnement de niveau analyste, pas seulement un tableur filtré ✅ Transmettez directement les résultats aux agents de portefeuille, d'options et macroéconomiques pour assurer le suivi ✅ Disponible gratuitement sur le web, iOS et Android, avec une mémoire persistante entre les sessions
Pour comprendre l'importance de cette approche en 2026, il est utile d'observer les défis auxquels les investisseurs particuliers sont réellement confrontés : un environnement informationnel devenu plus rapide et plus dense, tandis que les outils de recherche utilisés par la plupart des investisseurs ont à peine évolué depuis dix ans.
Un screener boursier AI est un outil de recherche qui filtre et classe les titres au moyen du machine learning et de modèles de langage, en interprétant les données financières, les publications réglementaires et l'évolution des cours afin de faire ressortir les candidats correspondant aux critères exprimés par l'investisseur. Contrairement aux screeners fondés sur des règles, il explique son raisonnement et s'adapte aux requêtes formulées en langage naturel.
Principales capacités :
La participation des particuliers aux marchés a fortement progressé, mais l'écart de recherche entre les investisseurs individuels et les institutions ne s'est pas réduit. Les critiques soutiennent depuis longtemps que les petits investisseurs ne disposent pas des connaissances, de la discipline ou de l'expertise nécessaires pour analyser correctement les entreprises qu'ils achètent — et les données structurelles confortent cette inquiétude.
Hausse de 15 % du risque de marché moyen dans les portefeuilles des investisseurs particuliers entre 2019 et 2021, restée élevée jusqu'en 2023 — JPMorganChase Institute
73 % des investisseurs aisés et fortunés utilisent désormais l'AI pour la finance et l'investissement — premier cas d'usage, devant le travail et la carrière (62 %) — enquête HSBC / Ipsos menée auprès d'environ 10 000 investisseurs sur 10 marchés
Pourtant, transformer les données de marché en une décision d'investissement défendable demeure frustrant et difficile :
Configurez un filtre avec un P/E inférieur à 15, une croissance du chiffre d'affaires supérieure à 20 % et un ratio dette/fonds propres inférieur à 0,5, et un screener conventionnel vous livrera quarante tickers. Il ne vous dira pas que huit d'entre eux sont des valeurs cycliques au sommet de leur cycle de bénéfices, ni que trois autres sont en déclin structurel avec des multiples paraissant artificiellement bas. La bibliothèque de screeners de Yahoo Finance illustre bien ce modèle — des dizaines de screens prédéfinis et bien conçus, tels que « Actions de croissance sous-évaluées » et « Small Caps agressives », renvoyant chacun une liste brute que l'investisseur doit ensuite interpréter entièrement seul.
Le filtrage est la partie facile. L'interprétation est l'étape où la plupart des recherches des particuliers échouent.
Les rapports annuels, 10-K et transcriptions de conférences sur les résultats contiennent les informations qui permettent réellement de distinguer une bonne entreprise d'une entreprise bon marché. Les lire correctement exige plusieurs heures par société. Les outils de recherche natifs de l'AI ont précisément émergé à cause de ce goulet d'étranglement — Screener AI, par exemple, a été conçu autour d'un accès direct aux publications des entreprises, car les outils généralistes fondés sur la recherche « omettent souvent de nombreux documents pertinents ».
Pour un investisseur évaluant une liste de suivi de vingt valeurs, la recherche dans les sources primaires à vitesse de lecture humaine est tout simplement impossible.
Un dossier d'investissement complet exige une valorisation fondamentale, un timing d'entrée technique, un contexte macroéconomique et une cohérence avec le portefeuille. La plupart des investisseurs réalisent ces analyses sur quatre plateformes différentes, sans contexte partagé — et doivent réexpliquer leur situation à chaque fois.
Les analyses du secteur suggèrent que les screeners pilotés par l'AI peuvent traiter les données 100 à 1 000 fois plus rapidement qu'une analyse manuelle, un écart qui s'amplifie pendant la saison des résultats, lorsque des centaines de rapports paraissent sur une fenêtre de deux semaines.
L'adoption de l'AI modifie le comportement des investisseurs, et pas seulement leur flux de travail. L'étude HSBC a constaté que 49 % des investisseurs affirment que l'AI les rend plus disposés à prendre des risques calculés — soit plus du double des 20 % qui déclarent qu'elle les rend plus prudents. Pourtant, seuls 12 % citent l'AI comme le facteur le plus influent dans leur dernière décision d'investissement, contre 37 % pour les professionnels de la finance. Les investisseurs recherchent une analyse à la vitesse de l'AI, associée à un jugement de niveau analyste, et non un signal de boîte noire.
C'est précisément pour cela que Jenova a été conçu.

La plupart des outils s'arrêtent à la liste filtrée. Jenova considère le filtrage comme la première étape d'une chaîne : identifier des candidats, les étudier à partir de sources primaires, évaluer leur configuration technique, dimensionner la position et la suivre au regard des conditions macroéconomiques — chaque étape étant prise en charge par un agent spécialiste qui conserve l'intégralité du contexte.
| Approche traditionnelle | Jenova |
|---|---|
| Configurer des filtres, recevoir une liste de tickers | Décrire les critères en langage naturel, recevoir des candidats classés avec leur raisonnement |
| Lire les publications manuellement, entreprise par entreprise | Les agents analysent les publications, transcriptions et estimations à la demande |
| Outils fondamentaux, techniques et macroéconomiques séparés | Des agents spécialisés partagent le contexte au sein d'une même conversation |
| Les résultats du filtrage deviennent immédiatement obsolètes | La mémoire persistante suit votre liste de surveillance entre les sessions |
| Aucun passage du candidat à la position | Les agents de portefeuille et d'options transforment les idées en positions dimensionnées |
Au lieu de traduire une thèse d'investissement en paramètres de filtre, exprimez-la directement. Le Fundamental Stock Analyst s'appuie sur les publications SEC, les estimations d'analystes et le sentiment de marché — les mêmes sources primaires qu'utiliserait un analyste associé en recherche actions.
« Filtrez les industrielles américaines de moyenne capitalisation se négociant sous 12x les bénéfices prévisionnels, avec une conversion du free cash flow en amélioration et sans risque de refinancement significatif avant 2028. »
« Quelles valeurs défensives de consommation ont augmenté leurs dividendes pendant plus de 10 années consécutives tout en maintenant un taux de distribution inférieur à 60 % ? »
Jenova fournit un accès constamment actualisé aux modèles d'OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek et xAI. Différentes tâches de recherche favorisent différents modèles — l'analyse de publications à long contexte, le raisonnement numérique rapide et la synthèse structurée ont chacun leur modèle adapté. Les abonnés peuvent changer librement sans gérer plusieurs comptes distincts.
Fondés sur le Model Context Protocol, les agents se connectent à Google Search, Google Scholar, Reddit, YouTube et à tout serveur compatible MCP. Le filtrage s'appuie sur des informations actuelles, et non sur une date limite d'entraînement obsolète. L'agent Real-Time Search agrège les plateformes lorsqu'une valeur nécessite des vérifications de sentiment ou de catalyseurs.
Les agents mémorisent votre liste de surveillance, votre tolérance au risque, vos positions et vos conclusions antérieures. Revenez deux semaines après un filtrage et demandez ce qui a changé — aucun nouveau briefing n'est nécessaire.
Le filtrage est une fonction parmi d'autres dans un flux de travail de recherche plus large. Ces agents prennent en charge les étapes qui l'entourent.
Fundamental Stock Analyst — Analyste actions expert en recherche fondamentale. Il traite l'analyse des résultats, la valorisation relative et l'évaluation du modèle économique à partir des publications SEC, des estimations d'analystes et du sentiment de marché. C'est le moteur principal lorsque votre screen repose sur des critères d'états financiers.
Economics Analyst — Couverture de niveau institutionnel de la macroéconomie, microéconomie, du commerce et des politiques publiques. Utile lorsqu'une thèse de filtrage dépend de la trajectoire des taux, de l'inflation ou d'hypothèses de demande sectorielle.
Technical Stock Analyst — Analyse technique de niveau institutionnel, fondée sur l'évolution des prix et la structure de marché. Lorsque les fondamentaux qualifient une valeur, cet agent évalue si le graphique soutient une entrée immédiate ou justifie la patience.
Portfolio Management Strategist — Analyste de portefeuille institutionnel couvrant l'analyse d'allocation, la détection des dérives, l'évaluation des risques, les tests de résistance par scénarios et les recommandations de rééquilibrage. Les idées filtrées ont peu de valeur sans cohérence avec le portefeuille ; cet agent l'apporte.
Options Strategist — Transforme une opinion de marché en structure optimale. Lorsqu'un screen fait ressortir une valeur intéressante mais que vous souhaitez une exposition à risque défini, cet agent gère la sélection de stratégie, l'analyse de volatilité et le dimensionnement de position.
Macro Strategist — Synthèse multi-actifs, analyse des politiques publiques et briefings quotidiens automatisés pour les investisseurs professionnels. Il établit le contexte de régime qui détermine les facteurs de filtrage les plus efficaces.
Commodities Analyst — Couverture de l'énergie, des métaux et de l'agriculture intégrant les fondamentaux d'offre et de demande, le positionnement COT et l'analyse technique. Indispensable pour filtrer les actions de l'énergie ou des matériaux lorsque la matière première sous-jacente détermine les bénéfices.
Forex Market Analyst — Stratégie de change couvrant les écarts de rendements réels, la politique des banques centrales et la dynamique des flux. Pertinent pour filtrer des multinationales exposées de façon significative à la conversion FX.
Cryptocurrency Analyst — Fondamentaux on-chain, positionnement sur les dérivés et analyse des cycles pour les investisseurs filtrant des actifs numériques aux côtés des actions.
Sports Betting Research Assistant et Football Betting Analyst — Pour les esprits probabilistes qui appliquent la même discipline de valeur attendue en dehors des marchés actions.
Real-Time Search — Moteur de recherche multiplateforme couvrant Google, Reddit, YouTube, GitHub et plus encore. Il détecte les changements de sentiment et les catalyseurs que les données structurées ne voient pas.
Professional Background Investigator — Recherche approfondie sur les équipes dirigeantes. La qualité de la gouvernance est un critère de filtrage que la plupart des outils ignorent entièrement.
Newsletter Generator — Transforme le résultat de votre filtrage en note de recherche mise en forme pour un fonds, un club ou une liste d'abonnés.
Word Doc Generator — Convertit les conversations de recherche en mémos d'investissement au format professionnel.
Essayez Jenova gratuitement — aucune carte bancaire n'est requise.
Étape 1 : définissez vos critères de filtrage en langage naturel
Ouvrez le Fundamental Stock Analyst et décrivez ce que vous recherchez comme vous le feriez à un collègue. Aucune configuration de filtres, aucun mapping de champs.
« Trouvez-moi des entreprises logicielles rentables avec une rétention nette des revenus supérieure à 110 %, un free cash flow positif et une valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires inférieure à 6x. »
Étape 2 : examinez les candidats classés et leur raisonnement
L'agent renvoie des candidats accompagnés de leur raisonnement — les critères que chaque valeur satisfait, ceux où elle ne répond pas aux exigences et les réserves applicables. C'est l'étape que les screeners fondés sur des règles ignorent.
« Pour les trois premières valeurs, détaillez-moi la qualité du chiffre d'affaires et les éventuels signaux d'alerte comptables dans les publications les plus récentes. »
Étape 3 : ajoutez le contexte technique et macroéconomique
Ajoutez le Technical Stock Analyst avec une @mention — il hérite de l'intégralité de la conversation, il n'y a donc rien à réexpliquer.
« @Technical Stock Analyst — pour ces trois valeurs, la structure actuelle soutient-elle une entrée, ou dois-je attendre un repli vers un support ? »
Étape 4 : évaluez la cohérence avec le portefeuille et dimensionnez la position
Transmettez la liste restreinte au Portfolio Management Strategist pour vérifier l'ajout par rapport à votre exposition existante.
« Mon portefeuille est déjà composé à 42 % de technologie. Comment l'ajout d'une position de 4 % dans le meilleur candidat affecte-t-il ma concentration sectorielle et mon profil de drawdown ? »
Étape 5 : suivez et refaites le filtrage selon un calendrier
Grâce à la mémoire persistante, votre liste de surveillance reste active entre les sessions.
« Trois semaines se sont écoulées depuis notre filtrage. Quelles valeurs de la liste ont connu des actualités importantes, des changements de prévisions ou des dégradations techniques ? »
Scénario : un investisseur souhaite identifier des valeurs défensives de consommation sous-évaluées offrant une couverture durable de leur dividende.
Approche traditionnelle : configurer un screener, exporter 30 tickers vers un tableur, puis passer 15 à 20 heures à lire les publications pour déterminer quelles sociétés sont réellement bon marché et lesquelles constituent des pièges de valorisation.
Jenova : le Fundamental Stock Analyst filtre selon des critères de valorisation et de dividende, puis évalue directement dans les publications la pérennité du taux de distribution, le rendement du capital investi et la santé du bilan de chaque candidat.

Scénario : un portefeuille détient 25 valeurs, dont 18 publient leurs résultats dans une fenêtre de deux semaines.
Approche traditionnelle : parcourir rapidement les chiffres principaux, manquer les nuances des prévisions et découvrir la véritable histoire plusieurs semaines plus tard, alors que l'action a déjà été revalorisée.
Jenova : le Fundamental Stock Analyst traite les résultats et les transcriptions, en signalant les révisions de prévisions, les inflexions de marge et les évolutions du ton de la direction. Le Macro Strategist détermine quelles surprises reflètent l'exécution de l'entreprise plutôt que des conditions sectorielles généralisées.
Scénario : une actualité susceptible de faire bouger le marché tombe et vous avez onze minutes avant votre prochain engagement.
Approche traditionnelle : les outils de filtrage réservés à l'ordinateur impliquent que l'analyse attend le soir, moment où le mouvement est déjà intégré dans les cours.
Jenova : parité fonctionnelle complète sur le web, iOS et Android — avec reconnaissance vocale pour des requêtes mains libres. Chaque conversation et chaque résultat de filtrage se synchronisent entre vos appareils.
Scénario : un screen fait ressortir une small cap convaincante, mais un dimensionnement correspondant au niveau de conviction dépasserait les limites de risque de l'investisseur.
Approche traditionnelle : prendre soit une exposition actions sous-dimensionnée, soit renoncer entièrement à l'idée.
Jenova : l'Options Strategist évalue la surface de volatilité et propose des structures — spreads, collars ou transactions directionnelles à risque défini — qui expriment la thèse dans le budget de risque, tandis que le Portfolio Management Strategist confirme la cohérence avec le portefeuille.
Oui. L'offre gratuite comprend toutes les fonctionnalités essentielles avec une utilisation mensuelle limitée, donnant un accès complet au Fundamental Stock Analyst et aux autres agents de recherche. Les offres payantes commencent à 20 $/mois et proposent 30× l'allocation d'utilisation gratuite, une sélection de modèles personnalisée et aucun filigrane sur les documents générés. L'utilisation est réinitialisée chaque mois à votre date de facturation, sans limite quotidienne.
Un screener traditionnel applique des filtres numériques fixes et renvoie une liste. Un screener boursier AI interprète les critères formulés en langage naturel, lit les sources primaires telles que les publications et les transcriptions, et explique pourquoi chaque candidat est qualifié. Les analyses du secteur indiquent que les screeners AI traitent les données à des vitesses de plusieurs ordres de grandeur supérieures à la révision manuelle — mais la différence la plus importante réside dans le raisonnement associé à chaque résultat.
Oui. Le Fundamental Stock Analyst s'appuie sur les publications SEC, les estimations d'analystes et les données de sentiment de marché. Vous pouvez également joindre directement des documents et des bases de connaissances à toute session pour obtenir une analyse étayée par les éléments que vous fournissez.
Non — et les données suggèrent que les investisseurs ne le souhaitent pas. Dans l'enquête HSBC, 73 % des investisseurs utilisent l'AI pour la finance et l'investissement, mais seuls 12 % l'ont citée comme le facteur le plus influent dans leur dernière décision, contre 37 % pour les professionnels de la finance. La moitié préfère un modèle hybride. Considérez le filtrage AI comme une accélération de la recherche, et non comme une délégation de décision.
Jenova fournit un accès constamment actualisé aux modèles d'OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek et xAI. Les abonnés peuvent sélectionner leur modèle préféré pour chaque conversation et activer le mode de raisonnement afin d'obtenir des résultats de meilleure qualité pour les travaux de valorisation complexes. Il n'y a aucune dépendance à un fournisseur.
Oui, avec une parité fonctionnelle complète sur le web, iOS et Android. Tous les paramètres, l'historique des conversations et la mémoire se synchronisent entre les appareils, et la reconnaissance vocale est disponible pour les requêtes pilotées à la voix.
Le goulet d'étranglement de la recherche individuelle sur les actions n'a jamais été l'accès aux filtres — des screeners gratuits sont largement disponibles depuis vingt ans. Le goulet d'étranglement est l'interprétation : transformer une liste de quarante tickers en trois dossiers d'investissement bien compris, avec un risque défini et un dimensionnement approprié.
Un screener boursier AI comble cet écart en associant un raisonnement aux résultats. Sur Jenova, ce raisonnement provient d'agents spécialisés qui partagent le contexte — le Fundamental Stock Analyst pour la valorisation et l'analyse des publications, le Technical Stock Analyst pour le timing d'entrée et le Portfolio Management Strategist pour l'allocation et le risque. Avec une mémoire persistante, des données en direct via les outils MCP et un accès multi-modèles, votre flux de travail de filtrage reste à jour au lieu de repartir de zéro à chaque session.
Les investisseurs qui adoptent les outils de recherche AI le font en complément du jugement professionnel, et non à sa place. Mettez en place un flux de travail qui vous apporte les deux.
Explorez la bibliothèque complète d'agents sur Jenova.
Pour les développeurs : chaque agent présenté dans cet article est disponible par programmation via la Jenova API — intégrez la recherche actions, l'analyse technique et l'intelligence de portefeuille dans votre application grâce à une seule intégration. Documentation complète →