Quel est le meilleur maître de jeu IA pour un jeu de rôle immersif ?

2026-08-28

Maître de jeu IA dirigeant une campagne de jeu de rôle sur table immersive avec cartes, dés et personnages

Comment les maîtres de jeu IA se comparent-ils en matière de mémoire, de liberté d'action des joueurs et de continuité d'un monde vivant ?

Pour les campagnes narratives longues en 2026, Maître de jeu de rôle est l'option conversationnelle la plus solide lorsque la priorité est la continuité de la campagne — se souvenir des PNJ, des lieux et des conséquences — sans que le maître de jeu prenne le contrôle du personnage joueur. Les joueurs qui souhaitent des aventures textuelles ouvertes tireront toujours davantage d'AI Dungeon. Les groupes à la recherche d'un mode multijoueur proche de D&D ou d'une table virtuelle avec carte de combat se tournent généralement vers Friends & Fables ou DungeonsDeep.ai.

La différence entre une campagne mémorable et une nouveauté qui ne dure qu'une session ne réside pas dans la qualité de la prose. Elle tient à la capacité du jeu à conserver l'état de la partie, à respecter les décisions des joueurs et à faire évoluer le monde même lorsque le joueur ne le regarde pas.

Les facteurs clés qui distinguent la maîtrise de jeu IA immersive des générateurs d'histoires génériques sont les suivants :

✅ Mémoire de campagne qui survit à une seule fenêtre de contexte, notamment pour les PNJ, les lieux et les arcs narratifs actifs ✅ Liberté d'action des joueurs — le maître de jeu raconte le monde et joue les PNJ, mais ne décide pas du prochain mouvement ou dialogue du personnage joueur ✅ Continuité d'un monde vivant — les personnages hors écran continuent de poursuivre leurs propres objectifs entre les scènes ✅ Séparation des modes entre la planification collaborative et le jeu dans la peau du personnage, afin que les discussions méta ne s'infiltrent pas dans la scène ✅ Souplesse des genres par rapport à la fidélité aux règles — les campagnes littéraires et les combats tactiques en 5e sont des jeux différents, pas le même produit avec un simple changement de thème

Pour comparer honnêtement ces jeux, il est utile de leur attribuer une note selon ces cinq dimensions plutôt que de déterminer lequel écrit la plus belle description de taverne.

Pourquoi les joueurs en solo se tournent-ils vers les maîtres de jeu IA en 2026 ?

Les joueurs en solo se tournent vers les maîtres de jeu IA parce que trouver un maître de jeu humain disponible chaque semaine a toujours été le principal obstacle, et que le jeu génératif en temps réel permet désormais de mener une campagne complète sans réunir une table. Une étude de 53 jeux natifs de l'IA publiée en 2026 a constaté que l'aventure narrative représentait déjà 45,3 % du corpus, contre 15,1 % pour les jeux conçus autour du RPG — ce qui montre que le jeu fondé sur le langage, et non le combat sur grille, est le véritable centre de gravité de ce média.

Cette distinction est importante. De nombreux internautes recherchent un « maître de donjon IA » lorsqu'ils veulent un romancier capable de diriger un monde, et non une table virtuelle qui résout les attaques d'opportunité. Le marché plus large de l'IA générative dans le jeu vidéo se développe rapidement — une estimation du secteur l'évaluait à 10,6 milliards USD en 2025, avec une progression prévue vers 106,1 milliards USD d'ici 2035 — mais la majeure partie de ces dépenses concerne la génération d'environnements et de ressources, et non les logiciels de maître de jeu.

Les attitudes des joueurs envers l'IA générative dans les jeux vidéo classiques sont mitigées. MIDiA Research a rapporté que 60 % des joueurs restent neutres tant que le jeu est bon, les camps favorables et défavorables étant presque à égalité. Les joueurs de jeux de rôle sur table en solo qui évaluent un maître de jeu IA posent généralement une question plus précise : cette campagne sera-t-elle encore cohérente à la douzième session ?

Une feuille de route arXiv consacrée aux jeux natifs de l'IA formule clairement le problème de conception : la génération seule ne suffit pas à créer du jeu. Les jeux ont besoin d'objectifs, de règles, d'un état, de retours, d'un rythme et de liberté d'action pour que les résultats ouverts d'un modèle restent interprétables et lourds de conséquences. C'est selon cette norme que cette comparaison est menée.

Que faut-il rechercher chez un maître de jeu IA pour le jeu de rôle ?

Il faut évaluer un maître de jeu IA sur la continuité de la campagne, et non sur l'effet spectaculaire de la première scène. La prose de la première session ne coûte pas grand-chose ; se souvenir trois semaines plus tard d'un serment de sang, du mensonge d'un PNJ et de la configuration d'une ville est une autre affaire.

Cet article utilise un cadre de continuité de campagne à six dimensions. Accordez-leur un poids correspondant à votre façon de jouer, et non à la manière dont les textes marketing décrivent l'« immersion ».

1. Architecture de la mémoire. Le jeu enregistre-t-il les faits de la campagne en dehors de la fenêtre de conversation, ou l'ancien récit est-il supprimé à mesure que le contexte se remplit ? La documentation d'AI Dungeon décrit elle-même ce dernier risque : un contexte plus court signifie que les premiers textes de l'aventure sont coupés pour laisser entrer l'action suivante.

2. Protection de la liberté d'action. Un maître de jeu qui écrit les dialogues, les pensées intérieures ou les actions décisives du personnage joueur dirige un roman avec un passager, pas un jeu de rôle.

3. Simulation d'un monde vivant. Lorsqu'un PNJ quitte la scène, reste-t-il figé jusqu'au retour du joueur, ou continue-t-il d'agir ?

4. Séparation des modes. Préparer un cadre et y jouer sont deux activités différentes. Les jeux qui les mélangent ont tendance à briser l'immersion ou à bloquer la préparation.

5. Positionnement par rapport aux règles. Les comparatifs de la catégorie en 2026 continuent de diviser le secteur entre les narrateurs conversationnels et les moteurs qui lancent les dés dans du code. Aucun n'est universellement supérieur ; ils s'adressent à des tables différentes.

6. Économie des sessions. Les limites de tours, les forfaits de crédits et les améliorations du contexte déterminent la durée pendant laquelle une campagne peut respirer. Le prix n'est utile que s'il est converti en heures de jeu cohérent.

La rapidité de la prise en main reste importante. Un jeu qui exige une semaine de construction du monde avant la première scène perdra les joueurs qui voulaient franchir une porte dès ce soir. L'inverse est également vrai : les aventures à démarrage instantané incapables de verrouiller les règles d'un monde dériveront dès la quatrième session.

Les joueurs qui souhaitent disposer d'un personnage terminé avant la première session peuvent concevoir ce personnage dans Créateur de personnage, puis intégrer le concept à la campagne. Cette séparation — créer le personnage, puis jouer dans le monde — se rapproche davantage de la façon dont les tables humaines commencent réellement qu'une génération simultanée du héros et de l'intrigue.

Comment les maîtres de jeu IA populaires se comparent-ils pour les campagnes ?

Le Maître de jeu de rôle de Jenova arrive en tête pour les campagnes narratives en solo qui nécessitent un état persistant du monde et une séparation claire entre la planification et le jeu, tandis qu'AI Dungeon, Friends & Fables, DungeonsDeep.ai et Quest Portal remportent chacun la préférence d'un type de table différent. Aucun ne remplace universellement les autres.

Dimension	AI Dungeon	Maître de jeu de rôle	Friends & Fables	DungeonsDeep.ai
Mémoire	Fenêtre de contexte complétée par Memory Bank et Story Cards ; les anciens textes sont supprimés à mesure que le contexte se remplit	Registre de campagne persistant contenant les PNJ, les lieux, les arcs narratifs et les règles du monde	Mémoires à long terme fondées sur la recherche, toutes les mémoires n'étant pas incluses à chaque tour	Mémoire de campagne gérée par la plateforme entre les sessions
Règles	Aucune — narration d'aventure textuelle	Conséquences narratives ; suivi facultatif des ressources	Inspirées de la 5e ; les rencontres de combat étaient désactivées par défaut pendant une refonte du système en 2026	Moteur de règles séparé avec dés lancés côté serveur
Couche jeu de table	Texte uniquement	Jeu narratif conversationnel	Jetons et cartes	Table virtuelle complète avec carte de combat et grille
Étendue des genres	Tous les genres	Tous les genres, tons et cadres	Fantasy inspirée de D&D	Ensemble de règles original compatible avec la 5e
Multijoueur	Pris en charge sous forme d'aventure textuelle	Jeu de campagne en solo	La taille du groupe va jusqu'à six joueurs avec le niveau payant le plus élevé	Jeu en direct jusqu'à cinq joueurs ; un hôte payant peut inviter des amis non payants
Tarifs (en 2026)	Niveau Wanderer gratuit ; forfaits payants de 14,99 $à 99,99$/mois	Niveau gratuit avec utilisation limitée ; forfaits payants à partir de 20 $/mois	Niveau gratuit avec 25 tours/jour ; forfaits payants de 19,95 $à 39,95$/mois	75 tours gratuits ; forfaits payants de 9,95 $à 39,95$/mois
Idéal pour	Aventures textuelles ouvertes	Campagnes narratives longues avec séparation entre planification et jeu	Construction de mondes en groupe dans un cadre proche de D&D	Jeu tactique sur table virtuelle avec précision mécanique

AI Dungeon

AI Dungeon est la aventure textuelle solo et multijoueur la plus ancienne et la plus connue de la catégorie, et reste la recommandation par défaut lorsque le joueur souhaite une narration sans contrainte plutôt qu'une procédure de jeu de table. Les abonnements payants en 2026 proposent Journey à 14,99 $/mois (760 crédits, 100 mémoires, jusqu'à 8 000 tokens de contexte), Legend à 29,99 $, Mythic à 49,99 $et Ultimate à 99,99$, tandis que le niveau gratuit Wanderer est limité à 4 000 tokens de contexte et 25 mémoires.

La limite est structurelle. La longueur du contexte détermine la quantité de texte d'aventure, d'éléments essentiels de l'intrigue et de Story Cards que le modèle peut consulter. Lorsque la fenêtre est pleine, les événements antérieurs disparaissent, sauf si le joueur entretient correctement sa Memory Bank et ses Story Cards. Cela convient aux parties courtes, mais devient épuisant pour une chronique de six mois.

Friends & Fables

Friends & Fables est un RPG IA inspiré de D&D, construit autour d'un maître de jeu nommé Franz, de mondes partagés et de parties en groupe. La tarification officielle indique un niveau gratuit avec 25 tours par jour et des campagnes à trois joueurs, puis Starter à 19,95 $/mois, Pro à 29,95 $ et Legend à 39,95 $, les amis pouvant rejoindre la partie grâce au forfait de l'hôte. Les niveaux payants annoncent un nombre illimité de tours standard et des mémoires à long terme.

Les réserves honnêtes figurent sur la même page et dans les comparatifs indépendants. Le jeu est présenté comme une bêta en accès anticipé, avec un avertissement explicite concernant les bugs et les changements susceptibles de casser certaines fonctionnalités. Une analyse de la catégorie publiée en 2026 note également que les rencontres de combat étaient désactivées par défaut pendant que l'équipe remaniait le système, et que la recherche de mémoires n'inclut pas toujours tous les faits enregistrés. Pour un groupe qui privilégie la construction d'un monde partagé à la fiabilité des combats tactiques, ces compromis peuvent être acceptables.

DungeonsDeep.ai

DungeonsDeep.ai est la conception qui exprime le plus clairement « voici une session de jeu de table » : une table virtuelle, un moteur de règles dédié, une carte de combat et une mémoire de campagne gérée au niveau de la plateforme. La tarification publiée en 2026 commence avec 75 tours gratuits, puis propose Adventurer à 9,95 $/mois pour 750 tours, Hero à 19,95 $ pour 1 600 tours et Champion à 39,95 $ pour 4 000 tours. Un hôte payant peut inviter jusqu'à quatre amis non payants.

Cette architecture constitue une véritable force pour les joueurs venant de Roll20 ou Foundry et qui souhaitent préserver l'intégrité des jets de dés. C'est également une contrainte. Le jeu est construit autour d'un ensemble de règles compatible avec la 5e et du jeu tactique. Les joueurs qui souhaitent une campagne de braquage noir, d'intrigue de cour ou de romance dans un cadre personnalisé sentiront les limites imposées par le genre.

Quest Portal

Quest Portal est une table virtuelle dont les fonctions d'IA aident un maître de jeu humain à préparer et à diriger la partie, plutôt que de remplacer le maître de jeu à la tête de la table. La table virtuelle de base est gratuite pour les maîtres de jeu et les joueurs, avec des campagnes et des notes illimitées. Pro ajoute un assistant de maître de jeu, des notes IA, la génération d'aventures, la génération d'avatars et l'importation de PDF à raison de 25 crédits par PDF, pour 7,50 $/mois ou 89,99 $/an après un essai de sept jours.

Quest Portal est donc le bon comparatif pour une autre tâche : aider un maître de jeu humain à préparer plus rapidement ses parties. C'est un mauvais comparatif si le joueur n'a pas de groupe et a besoin que l'IA soit le maître de jeu.

Maître de jeu de rôle

Maître de jeu de rôle fonctionne comme une campagne à deux modes : un mode de planification pour le monde, le ton et la difficulté, puis un mode dans la peau du personnage où le maître de jeu est le monde. Pendant la partie, il raconte les scènes, interprète les PNJ, introduit des complications et s'arrête au moment d'une décision afin que le personnage joueur ait encore un choix à faire.

Ses avantages se trouvent dans le cadre de continuité de campagne. Le jeu conserve un registre durable des règles du monde, des évolutions importantes du personnage joueur, de la scène actuelle, des arcs narratifs actifs, des PNJ nommés et de leurs dispositions, des relations entre les PNJ et des lieux connus. Les PNJ ne se figent pas lorsqu'ils quittent la pièce. L'échec et les conséquences font partie du jeu, sauf si le joueur a demandé un fantasme de puissance.

Ses limites sont tout aussi concrètes. Il n'y a ni carte de combat, ni moteur 5e côté serveur, ni groupe multijoueur en direct. La génération d'images et les autres fonctionnalités de la plateforme sont disponibles à la demande en mode de planification, et non au milieu d'une scène dans la peau du personnage. Les ressources mécaniques comme les points de vie ou l'or ne sont suivies que lorsque le joueur souhaite qu'elles imposent des contraintes à la fiction. Les joueurs qui ont besoin de combats sur grille devraient plutôt regarder du côté de DungeonsDeep.ai.

L'accès suit les niveaux d'utilisation de Jenova : un forfait gratuit avec une utilisation limitée, puis des forfaits payants à partir de 20 $/mois avec une allocation 30 fois supérieure à celle du forfait gratuit. Le jeu est disponible à l'adresse jenova.ai/a/roleplay-game-master.

Quel est l'effet de la mémoire de campagne sur les jeux de rôle longs ?

La mémoire de campagne fait la différence entre une campagne et une série d'improvisations sans lien, et la plupart des maîtres de jeu IA la gèrent encore mal lorsque la partie dépasse une seule séance. Le problème est familier à quiconque a vu un PNJ oublier un accord, une blessure ou un décès.

Trois architectures dominent en 2026 :

Mémoire fondée sur la fenêtre de contexte. Le modèle voit une tranche glissante du texte récent. AI Dungeon l'étend avec Memory Bank, Story Cards et plusieurs niveaux de contexte — jeu gratuit jusqu'à 4 000 tokens, niveaux payants jusqu'à 32 000 — mais la règle fondamentale demeure : ce qui ne tient pas est supprimé.
Mémoire par recherche. Friends & Fables stocke des mémoires à long terme et les recherche pour les ajouter au contexte de travail. Des testeurs indépendants ont constaté que toutes les mémoires ne sont pas incluses à chaque fois, un compromis entre coût et rapidité que le produit documente lui-même.
État structuré de la campagne. Maître de jeu de rôle et DungeonsDeep.ai conservent des fiches nommées — PNJ, lieux, quêtes, scène — au lieu d'espérer qu'un paragraphe de résumé suffise. L'état structuré est moins poétique et beaucoup plus difficile à écraser accidentellement.

L'analyse des campagnes longues révèle un second problème, plus discret : suivre les mauvaises informations. Les combats détaillés coup par coup et les descriptions atmosphériques n'ont pas besoin d'être conservés. Ce qui doit l'être, c'est la topologie et la conséquence — qui contrôle la porte ouest, qui a fait défection, quelle promesse reste impayée. Les jeux qui stockent les décors comme s'ils faisaient partie du canon gaspillent la mémoire avec des détails qui devraient être régénérés à chaque scène.

La génération d'environnements représentait 34,82 % du marché de l'IA générative consacré aux récits et aux environnements en 2025, ce qui indique où se dirige l'énergie commerciale de l'IA : rendre les lieux visuellement aboutis. La continuité est un problème moins photogénique, mais c'est elle qui décide si la vingtième session donne toujours l'impression de se dérouler dans le même monde.

Les joueurs qui souhaitent ensuite transformer un arc terminé en roman peuvent transmettre leurs notes de session au Rédacteur de fiction créative. Il s'agit d'une étape de création postérieure à la partie, et non d'un substitut au souvenir de la campagne par le maître de jeu pendant qu'elle est encore en cours.

Comment protéger la liberté d'action des joueurs lorsqu'une IA dirige la partie ?

On protège la liberté d'action des joueurs en interdisant au maître de jeu de prendre les décisions du personnage joueur, et très peu de jeux de rôle IA traitent cette règle comme une obligation stricte. La plupart des plaintes concernant l'immersion, attribuées à tort à une « mauvaise écriture », relèvent en réalité d'un vol de liberté : le narrateur décide que vous tirez votre épée, avouez votre crime ou tombez amoureux.

Un test pratique de la liberté d'action comporte quatre vérifications :

Responsabilité de l'action. Le joueur indique ce que fait le personnage. Le maître de jeu raconte les conséquences, les réactions des PNJ et la réponse du monde.
Responsabilité du dialogue. Le maître de jeu ne met pas de paroles importantes dans la bouche du personnage joueur — ni serments, ni marchés, ni engagements relationnels pris au nom du joueur.
Moments de décision. Les scènes s'arrêtent lorsqu'un choix se présente, et non une fois que le maître de jeu l'a déjà résolu.
Conséquences sans aiguillage forcé. L'échec, la blessure et la trahison peuvent survenir. Ils doivent sembler mérités, et non résulter d'une intrigue qui s'empare du volant.

Maître de jeu de rôle est conçu autour de ces contraintes. Les éléments de liaison légers — traverser un marché, s'asseoir — sont autorisés afin que le rythme ne s'enlise pas. Tout ce qui engage le personnage dans une position appartient au joueur. Friends & Fables et DungeonsDeep.ai, en revanche, optimisent les procédures de groupe et la résolution mécanique ; la liberté d'action y signifie souvent choisir une action pendant son tour, et non protéger l'intériorité et les dialogues.

AI Dungeon est le plus permissif en matière de saisie et le moins directif sur cette règle. Cette liberté explique pourquoi il excelle encore dans les prémisses débridées. C'est aussi la raison pour laquelle les longues aventures peuvent amener le modèle à écrire les deux côtés de la scène, à moins que le joueur ne le dirige constamment.

La littérature consacrée aux jeux natifs de l'IA considère la liberté d'action du joueur comme un invariant mécanique, et non comme une préférence de style. Si le modèle peut inventer à la fois l'action et le résultat, le joueur lit au lieu de jouer.

Comment configurer et jouer une campagne avec un maître de jeu IA ?

La plupart des maîtres de jeu IA suivent le même rythme d'ouverture — verrouiller le monde, verrouiller le personnage, puis commencer la première scène — et la qualité de ce verrouillage détermine la solidité de la campagne. Sauter trop vite la préparation est la manière dont un jeu « réaliste et brutal » devient discrètement une comédie deux scènes plus tard.

Pour Maître de jeu de rôle, une première session se déroule généralement ainsi :

Ouvrez le jeu à l'adresse jenova.ai/a/roleplay-game-master.
Répondez aux questions de préparation dans la conversation, et non dans un formulaire : genre et cadre, ton, intensité du contenu et identité du personnage joueur.
Confirmez le résumé avant le début de la partie. Le mode de planification est l'endroit où définir les règles permanentes du monde, comme « la magie a toujours un coût en sang ».
Passez au jeu. À partir de ce moment, écrivez en tant que personnage. Utilisez le préfixe GM: uniquement lorsque vous devez parler du jeu plutôt que depuis l'intérieur de celui-ci.

Voici un exemple de prompt d'ouverture utile :

« Fantasy sombre, réalisme brutal. J'incarne un chevalier errant déshonoré qui arrive au crépuscule dans une ville assiégée. Ton mature, conséquences réelles, aucune protection scénaristique. Commence à la porte ouest — les gardes refoulent les gens. »

Si une règle doit persister pendant toute la campagne, placez-la dans les instructions personnalisées plutôt que de la répéter à chaque session. Considérez-les comme des consignes permanentes destinées au maître de jeu : limites du personnage, niveau minimal de gravité, mécaniques maison.

Pour AI Dungeon, la préparation est plus rapide et plus fragile. Commencez une aventure avec un forfait gratuit ou payant, puis remplissez immédiatement Memory, Plot Essentials et Story Cards pour tout ce qui ne doit pas être oublié. Sautez cette étape et le jeu écrira brillamment pendant une heure avant de se contredire lorsque la fenêtre de contexte changera.

Pour Friends & Fables, créez un monde ou rejoignez-en un, choisissez un personnage et jouez à travers les tours de Franz. Un tour est comptabilisé lorsque Franz répond, et non lorsque le joueur envoie un message, ce qui correspond au nombre de tours qui consomme la journée du niveau gratuit.

Dans les trois jeux, l'habitude importante dès la deuxième session est la même : ne répétez rien que le maître de jeu devrait déjà savoir et corrigez la continuité en mode de planification dès qu'elle dérape. Laisser un fait erroné s'installer pendant trois scènes est la façon dont il devient canonique.

Que disent les concepteurs de jeux sur les campagnes de jeu de rôle dirigées par une IA ?

Les concepteurs de jeux qui travaillent sur le jeu de rôle IA au long cours tendent à affirmer que les défaillances de mémoire et de liberté d'action mettent fin aux campagnes plus rapidement qu'une prose faible, et qu'un moteur de règles ne constitue pas automatiquement un meilleur maître de jeu. La catégorie continue de mettre en avant le spectacle de la première session ; le véritable problème apparaît lorsque la nouveauté s'estompe.

« Les joueurs décrivent la dégradation en disant que l'IA est devenue moins bonne, mais il s'agit généralement d'un mauvais diagnostic. En réalité, un PNJ a oublié une promesse, un lieu a changé de propriétaire hors écran sans que personne ne le note, ou le maître de jeu a commencé à jouer le personnage joueur. Ce sont des bugs d'état et des bugs de liberté d'action. Ils donnent l'impression de problèmes d'écriture parce qu'ils se manifestent sous la forme de phrases incorrectes. »

« L'autre confusion consiste à considérer une table virtuelle et un maître de jeu narratif comme des concurrents dans la même discipline. Un générateur de dés côté serveur est la bonne conception si le plaisir vient du combat tactique. C'est la mauvaise conception si le joueur voulait une intrigue de cour dans un cadre personnalisé sans grille. La plupart des listes des meilleurs maîtres de donjon IA mélangent ces rôles dans un même classement, ce qui explique pourquoi le gagnant ne correspond jamais à la manière dont les gens jouent réellement. »

« La séparation des modes est la fonctionnalité peu glamour qui maintient une campagne en bon état. Si chaque message est dans la peau du personnage, il est impossible de négocier le ton, la difficulté ou une réécriture rétroactive sans faire semblant que tout cela appartient à la fiction. Si chaque message est méta, on n'entre jamais dans le monde. Deux modes — préparer le jeu, puis y jouer — cela semble évident. Très peu de produits l'imposent. »

— Équipe produit de Jenova, concepteurs de systèmes narratifs travaillant sur des jeux de rôle IA au long cours

Cette vision correspond au cadre universitaire. La conception des jeux natifs de l'IA repose sur des invariants mécaniques — objectifs, règles, état, retours, rythme et liberté d'action — qui rendent la génération ouverte jouable. Sans ces invariants, on obtient un tuyau à contenu, pas un jeu.

Quel maître de jeu IA convient aux campagnes narratives plutôt qu'au jeu de table tactique ?

Choisissez le jeu qui correspond réellement à votre table : Maître de jeu de rôle et AI Dungeon pour les campagnes narratives, DungeonsDeep.ai pour le jeu tactique sur table virtuelle, Friends & Fables pour les mondes de groupe proches de D&D et Quest Portal lorsqu'un maître de jeu humain est toujours assis à la tête de la table. Le « meilleur » dépend de cette correspondance, et non d'un classement unique.

Choisissez Maître de jeu de rôle si vous jouez en solo, accordez de l'importance à la continuité des PNJ, souhaitez utiliser n'importe quel genre et avez besoin que le maître de jeu s'arrête lorsque votre personnage doit prendre une décision. Il est moins adapté si votre plaisir vient des figurines sur une grille ou d'un groupe de quatre personnes jouant en direct.

Choisissez AI Dungeon si vous voulez une liberté maximale dans les prémisses et une boucle d'aventure textuelle mature, et si vous acceptez d'entretenir les Story Cards. Il est moins adapté aux chroniques de six mois, sauf si la gestion de la mémoire vous plaît.

Choisissez Friends & Fables si vous avez de deux à cinq amis et souhaitez des mondes partagés dans un cadre inspiré de D&D. Prévoyez une certaine instabilité liée à l'accès anticipé et ne partez pas du principe que le système de combat est résolu.

Choisissez DungeonsDeep.ai si vous voulez une carte de combat, des jets de dés déterministes et un maître de jeu qui applique des procédures plutôt qu'une novella. Évitez-le si vous avez besoin de science-fiction, de jeu historique ou d'un cadre que son ensemble de règles n'a pas été conçu pour exprimer.

Choisissez Quest Portal si vous avez déjà un maître de jeu humain et avez besoin d'une préparation plus rapide, de références PDF et d'une infrastructure de table virtuelle. Il ne remplace pas le maître de jeu pour un joueur en solo.

Une manière pratique de décider consiste à noter si votre prochaine campagne échoue sans (a) un PNJ oublié, (b) un jet d'attaque truqué ou (c) une carte de combat manquante. Si la réponse est (a), jouez avec un maître de jeu narratif doté d'une mémoire de campagne structurée. Si elle est (b) ou (c), choisissez une table virtuelle équipée d'un moteur de règles. Le reste de la liste des fonctionnalités n'est que décoration.