2026-08-06

La mejor herramienta de roleplay con AI para recordar relaciones, misiones y trasfondo con el tiempo depende de cuál de esos tres tipos de memoria te importa más; y la respuesta honesta es que ninguna plataforma lidera en los tres. Roleplay Game Master de Jenova es la opción más sólida para la continuidad narrativa ilimitada entre sesiones en cualquier género, LoreWeaver AI está diseñada en torno a una base de datos estructurada del mundo que registra personajes y relaciones como entidades consultables, Friends & Fables lidera en persistencia del estado de misiones y campañas de D&D 5e, y NovelAI sigue siendo la implementación de referencia para la memoria del mundo basada en libros de trasfondo en la escritura en solitario.
La distinción que realmente importa es cómo se almacena la memoria, no cuánta anuncia tener una plataforma:
✅ Memoria conversacional — el modelo vuelve a leer el historial del chat; se degrada a medida que se llena el contexto y es donde se origina la "deriva" ✅ Memoria de libro de trasfondo/palabras clave — entradas estáticas que se insertan al aparecer palabras desencadenantes; fiable para el trasfondo, deficiente para relaciones que evolucionan ✅ Estado del mundo respaldado por base de datos — personajes, facciones y misiones almacenados como registros estructurados que perduran indefinidamente ✅ Retención ilimitada del contexto — el historial completo de la sesión se mantiene disponible en lugar de quedar fuera de la ventana de contexto ✅ Cambios en las relaciones — si el sistema registra cómo cambió una relación, no solo que un personaje existe
Esas cuatro arquitecturas se comportan de forma muy distinta bajo carga, y el resto de esta guía explica cuál resuelve cada problema de memoria, cómo implementan cada una las principales plataformas y cómo probar la memoria de cualquier herramienta en menos de cinco minutos.
La mayoría de las herramientas de roleplay con AI olvidan tu historia porque la guardan en una ventana de conversación en lugar de una base de datos estructurada; por eso, a medida que crece la sesión, los detalles antiguos quedan desplazados para dejar sitio a los nuevos. Es un límite arquitectónico, no un problema de calidad de escritura, y es la queja más constante de toda la categoría.
El funcionamiento es sencillo. Un sistema basado en conversaciones vuelve a leer en cada turno toda la parte de tu historial de chat que cabe en su presupuesto de contexto. Cuando la campaña supera ese presupuesto, algo tiene que desaparecer, y normalmente desaparece el material más antiguo, justo donde viven el trasfondo fundacional del mundo y los primeros momentos que definieron las relaciones.
El análisis de Jenova sobre el problema enumera las bajas específicas según la rapidez con que desaparecen: historias de fondo y motivaciones de los personajes, detalles ya establecidos de construcción del mundo, desarrollos argumentales previos y sus consecuencias, relaciones e historias de los NPC, y elecciones del jugador junto con su impacto narrativo (análisis de memoria para roleplay de Jenova).
1. Modo de recapitulación. Dedicas más tiempo a recordarle a la AI lo ocurrido que a avanzar la historia. El análisis de Jenova lo describe como verse obligado a una "recapitulación constante": un coste en cada sesión que aumenta con la duración de la campaña.
2. Deriva de personalidad. Incluso cuando la AI recuerda hechos, pierde la voz. Un NPC cauteloso se vuelve imprudente. Las motivaciones de un villano cambian sin explicación. La propia encuesta de usuarios de AI Dungeon de 2023 reveló que el 73 % de los usuarios de roleplay con AI citaba la inconsistencia de los personajes como su principal queja (citado mediante el análisis de roleplay de Jenova).
3. Amnesia de consecuencias. El fallo más perjudicial para campañas largas. Una elección que hiciste en la tercera sesión deja de importar porque el sistema ya no conserva el registro de ella. La memoria de relaciones muere primero aquí, dado que las relaciones se almacenan como interacciones acumuladas en lugar de hechos discretos.
La reseña de plataformas de aiga_ plantea bien el diagnóstico: "La mayoría de las Apps de roleplay con AI resultan impresionantes durante los primeros diez minutos. La prueba real llega en la segunda hora: ¿la historia aún recuerda la promesa que hiciste, la facción que enfadaste y la relación que cambiaste?" (comparativa de plataformas de aiga)
Ese planteamiento es el núcleo de toda esta evaluación. La calidad de los primeros diez minutos ya es algo básico: todos los modelos de frontera escriben una escena competente. La calidad de la segunda hora es donde las plataformas se separan.
Una herramienta de roleplay con AI necesita tres tipos de memoria distintos, y la mayoría de las plataformas solo destaca en uno; por eso, afirmar tener "la mejor memoria" no significa nada sin especificar de qué tipo.
Este es el marco utilizado en toda la guía. Evalúa cualquier plataforma en los tres aspectos antes de comprometerte con una campaña larga.
Qué almacena: Cómo se sienten los personajes contigo y entre ellos, y por qué. No "Marcus es un aliado", sino "Marcus confía en ti porque lo cubriste en la puerta, y te guarda rencor por lo que le ocurrió a su hermano".
Por qué es la más difícil: Las relaciones son acumulativas y cambiantes. Una entrada estática no puede capturarlas porque su valor cambia en cada escena. Es el tipo de memoria que los sistemas con ventana de conversación pierden primero y que los libros de trasfondo activados por palabras clave manejan peor.
Cómo probarla: Pregunta directamente a un NPC por qué se siente así respecto a ti. Un sistema con memoria real de relaciones citará acontecimientos específicos. Un sistema sin ella producirá una generalidad verosímil.
Qué almacena: Objetivos activos, objetivos completados, inventario, posición ante facciones, lugares descubiertos y consecuencias pendientes. Es el tipo de memoria más estructurable: se asigna limpiamente a campos de una base de datos.
Por qué importa: El estado de las misiones es lo que hace que una historia parezca un juego y no una conversación. Sin él, los hilos quedan sin resolver y el mundo deja de reaccionar a tu progreso.
Cómo probarla: Solicita un informe de estado. "Enumera todos los hilos abiertos, quién me está esperando y qué llevo conmigo ahora mismo". Aquí la precisión es binaria e inmediatamente evidente.
Qué almacena: Hechos estáticos del mundo: la historia del imperio, cómo funciona la magia, la geografía y el panteón. A diferencia de las relaciones, el trasfondo rara vez cambia una vez establecido.
Por qué es la más fácil: Como es estático, la inserción activada por palabras clave funciona bien. Eso es exactamente para lo que se inventaron los libros de trasfondo, y por eso las plataformas basadas en ellos parecen sólidas en la consistencia del mundo mientras siguen fallando con las relaciones.
Cómo probarla: Haz referencia a un detalle oscuro de las primeras etapas de la campaña sin volver a explicarlo, y observa si la respuesta lo trata como algo ya conocido.
Para la mayoría de quienes hacen roleplay de formato largo, el orden de prioridad es relaciones > estado de misiones > trasfondo, porque las incoherencias de trasfondo son molestas, mientras que los fallos en las relaciones rompen la inmersión. Si tu objetivo principal es construir mundos en vez de hacer roleplay centrado en personajes, invierte el primero y el tercero.
Las principales plataformas se agrupan en cuatro arquitecturas de memoria, y cada una tiene un perfil de fallo distinto. La tabla siguiente prioriza deliberadamente las dimensiones antes que las plataformas, porque la arquitectura predice el comportamiento.
| Dimensión | Roleplay Game Master (Jenova) | LoreWeaver AI | Friends & Fables | NovelAI | Character.AI |
|---|---|---|---|---|---|
| Arquitectura de memoria | Retención ilimitada del contexto entre sesiones | Base de datos viva del mundo con personajes, relaciones e historia | Memoria de campaña + datos estructurados del mundo + incorporación de trasfondo | Libro de trasfondo + ventana de contexto amplia | Contexto de conversación |
| Memoria de relaciones | Consistencia perfecta de NPC; recuerda el desarrollo de las relaciones y sus consecuencias en cadena | Los NPC recuerdan cómo los trataste; las consecuencias resuenan entre sesiones | Memoria avanzada y personalización mediante el AI Game Master "Franz" | Basada en libro de trasfondo; gestionada por el autor en vez de automática | Continuidad más débil en historias largas según reseñas externas |
| Estado de misiones / mundo | Hilos argumentales, elecciones y consecuencias conservados indefinidamente | Personajes, facciones y ubicaciones persistentes; grafo de conocimiento interactivo | Misiones, partidas únicas con rutas ramificadas, inventario, viajes y estado táctico de 5e | Controlado por el autor mediante entradas del libro de trasfondo | No se indica como función |
| Memoria de trasfondo | Retención completa de detalles de construcción del mundo | Entidades persistentes del mundo integradas en cada respuesta | Volcado de trasfondo: "la AI lo aprende y lo usa al instante" | Los libros de trasfondo son la principal fortaleza de la plataforma | Limitada a la ficha del personaje |
| Variedad de géneros | Cualquier género, cualquier temática, sin restricciones de contenido | Fantasía, romance, ciencia ficción, terror; sin censura | Centrada en D&D 5e | Cualquiera; orientada a la prosa | Cualquiera; orientada al chat |
| Multijugador | No disponible; solo en solitario | No se indica como función | Hasta 6 jugadores, asincrónico y multiplataforma | No está enfocada en grupos | Funciones de chat grupal |
| Capa visual | Ninguna; orientada al texto | Generación ilimitada de imágenes, música adaptativa y grafo de conocimiento | Mapas de batalla, mapas, generación de imágenes y texto a voz | Herramienta de imagen independiente | Ninguna |
| Precios | Nivel gratuito con límite diario; Plus $20/mes (30× de uso) | No publicado en la página revisada | No publicado en la página revisada | No publicado en las fuentes revisadas | No publicado en las fuentes revisadas |
| Ideal para | Campañas en solitario de cualquier género y largo recorrido donde la continuidad es prioritaria | Historias centradas en relaciones entre personajes con capas visuales y de audio | Campañas grupales de 5e con estructura de misiones y combate táctico | Autores en solitario que gestionan sus propios sistemas de trasfondo | Chat rápido y casual con personajes |
Los detalles de precios y funciones reflejan las fuentes revisadas en el momento de redactar este artículo; verifica las condiciones actuales en el sitio de cada proveedor.

Fortalezas: Está diseñado específicamente en torno al problema de la memoria. Anuncia retención ilimitada del contexto entre sesiones de cualquier duración, manteniendo "cada interacción con NPC y desarrollo de relaciones, todos los giros argumentales, revelaciones y consecuencias, historias de fondo y motivaciones completas de los personajes, elementos y trasfondo detallados de construcción del mundo, y las elecciones del jugador junto con su impacto narrativo en cadena". Los usuarios informan de campañas de cientos de mensajes sin degradación narrativa, en las que NPC secundarios mencionados una sola vez reaparecen con naturalidad cuando es relevante (documentación de roleplay de Jenova).
También ejecuta una arquitectura de doble modo: GM Mode para planificación y ajuste de parámetros, y Roleplay Mode para inmersión, lo que evita que la discusión sobre el sistema contamine la narrativa. El cambio se realiza anteponiendo "GM:" a un mensaje. La variedad de géneros no tiene restricciones e incluye fantasía, ciencia ficción, terror, historias modernas, históricas e híbridas, con intensidad de contenido controlada por el usuario en vez de filtrado impuesto por la plataforma.
Limitaciones honestas: Está orientada al texto y no tiene capa visual: no hay mapas de batalla, arte generado de personajes, mapas ni audio adaptativo. Si quieres ver tu mundo, LoreWeaver AI y Friends & Fables ofrecen funciones que no tiene. No dispone de modo de grupo multijugador, por lo que las mesas grupales deberían buscar otra opción. Además, su memoria es narrativa en lugar de esquemática: lo retiene todo, pero no muestra un panel estructurado de reputación de facciones ni un grafo interactivo de relaciones como lo haría una plataforma centrada primero en la base de datos. Lo consultas conversacionalmente en vez de leerlo en un panel.
Ideal para: Jugadores en solitario que llevan campañas de meses en cualquier género, donde la continuidad entre decenas de sesiones es la restricción determinante.
Fortalezas: La implementación más clara de la memoria de relaciones como estructura de datos de primera clase. Mantiene "una base de datos viva de tu mundo —personajes, relaciones e historia— integrada en cada respuesta", con personajes, facciones y ubicaciones persistentes en todas las sesiones. Su interfaz de demostración muestra explícitamente la memoria, con un aviso como "Memoria: el hermano de Marcus fue ejecutado aquí • Sesión 3" durante la partida activa, un diseño de estado visible del que carecen los sistemas basados en conversación.
Va mucho más allá del texto: generación ilimitada de imágenes sin censura, música con AI adaptativa que cambia con el tono narrativo, un grafo de conocimiento interactivo para visualizar conexiones entre personajes y programación visual para desencadenantes narrativos IF/THEN que activan diálogos de NPC y giros argumentales según las acciones del jugador. Informa de más de 10.000 mundos creados y una valoración de creadores de 4,9/5 (LoreWeaver AI).
Limitaciones: Los precios no se publican en la página revisada, por lo que es imposible evaluar el coste por sesión por adelantado. La capa de programación visual implica trabajo de configuración: los hilos IF/THEN se crean, no emergen, de modo que construyes parcialmente las ramificaciones por tu cuenta. El multijugador no se indica como función.
Ideal para: Historias centradas en relaciones entre personajes, cuando quieres una memoria visible y consultable con valor de producción visual y de audio.
Fortalezas: La implementación de memoria de misiones más sólida entre las plataformas revisadas, porque las misiones son objetos estructurados en vez de recuerdos narrativos. Su AI Game Master, Franz, "se adapta a tus elecciones y crea historias dinámicas" con memoria avanzada y personalización. Su conjunto de herramientas de construcción de mundos incluye creadores de mapas, generadores de personajes, incorporación de trasfondo donde "la AI lo aprende y lo integra en tus campañas al instante", un sistema de viajes, creación de misiones y partidas únicas con rutas ramificadas, combate táctico de 5e con mapas de batalla, gestión de inventario y narración de texto a voz. El modo multijugador admite grupos de hasta seis jugadores, de forma asincrónica y multiplataforma. Informa de más de 100.000 jugadores y constructores de mundos (Friends & Fables).
Limitaciones: Está centrada en D&D 5e, lo que restringe significativamente la variedad de géneros: estarás en fantasía salvo que recurras intensamente a contenido propio. Los precios no se publican en la página revisada. Además, la ventaja del estado estructurado es más fuerte para la memoria mecánica, como inventario, misiones y combate, que para la memoria emocional; los matices de las relaciones están menos estructurados que en el modelo de LoreWeaver AI.
Ideal para: Grupos que juegan campañas de fantasía en las que el seguimiento de misiones, el combate táctico y la coordinación del grupo importan más que la flexibilidad de género.
La comparativa de aiga_ posiciona a NovelAI como "más parecida a un estudio de prosa que a un juego de chat", con fortaleza en "control de escritura de formato largo, libros de trasfondo, ajustes de estilo y redacción privada". En memoria específicamente, se describe como sólida para "escritura en solitario basada en libros de trasfondo", lo que significa que la memoria de trasfondo es excelente y está controlada por el autor, mientras que la memoria de relaciones solo es tan buena como las entradas que mantengas manualmente. De forma explícita, "no está diseñada para sesiones multijugador" (comparativa de plataformas de aiga).
Character.AI es la vía más rápida hacia el chat casual con personajes y una biblioteca amplia, pero la misma reseña señala "simulación limitada del mundo, ausencia de arte de escena integrado y una continuidad más débil en historias largas que los mundos de roleplay dedicados". Su memoria es contexto de conversación: adecuada para una escena, pero estructuralmente inadecuada para una campaña.
Elige en función del fallo de memoria que realmente estás experimentando, no de una clasificación, porque las plataformas optimizan de verdad para cosas distintas.
Configuras una campaña que recuerda declarando explícitamente tus estructuras de memoria al principio, porque las entidades nombradas y estructuradas sobreviven mucho mejor que los detalles que el sistema tiene que inferir del flujo narrativo.
Este es el hábito de mayor impacto en el roleplay con AI, y funciona en todas las plataformas con independencia de su arquitectura.
La configuración documentada sigue un orden específico, y el primer paso importa más de lo que parece:
Desactiva Global Memory en Settings. El Agente recomienda expresamente hacerlo para que el contexto de tus otras conversaciones no se filtre a la campaña. Si has utilizado la plataforma para trabajar, ese contexto puede contaminar una sesión de fantasía (guía de configuración de Jenova).
Define tu mundo, tono, nivel de contenido y personaje; después, añade la estructura de memoria que la guía no exige, pero que hace que el estado sea consultable:
"Fantasía oscura, contenido para adultos y realismo descarnado. Temas de ambigüedad moral y corrupción política. Interpreto a Kael, un caballero caído en desgracia que busca redimirse tras no proteger a la familia real. Registra explícitamente cuatro cosas: una puntuación de relación para cada NPC con nombre y una razón de una línea para su valor actual, mis misiones activas y completadas, mi inventario y mi posición ante las tres facciones principales. Actualiza todo esto silenciosamente mientras jugamos."
"GM: Dame un informe completo del estado: cada relación con NPC y el acontecimiento que más la afectó, todos los hilos de misión abiertos, el inventario actual y la posición ante las facciones."
Si el informe es específico y puede vincularse a acontecimientos reales, la memoria está intacta. Si es vago, vuelve a anclarla reafirmando las estructuras.
Haz el trabajo estructural en las herramientas antes de jugar, en lugar de hacerlo en tu prompt. Construye el mundo en el conjunto de herramientas de creación, incorpora tu trasfondo existente para que la AI lo aprenda, define NPC con relaciones explícitas y crea misiones como objetos diseñados con rutas ramificadas. La capa de datos estructurados de la plataforma hace lo que un prompt hace en un sistema orientado al texto, pero de forma más duradera porque los datos viven fuera de la conversación.
Aprovecha el grafo de conocimiento. Como la plataforma visualiza las conexiones entre personajes y permite descubrir agrupaciones, úsalo como herramienta de auditoría: si una relación que esperas no aparece en el grafo, la AI tampoco la conoce. Configura hilos de programación visual IF/THEN para las consecuencias que más deseas conservar, porque los desencadenantes programados no dependen de que el modelo recuerde nada.
La visión experta es que el marketing sobre memoria ha avanzado muy por delante de la ingeniería de memoria, y que la mayoría de compradores están evaluando por completo la variable equivocada.
"La palabra 'memoria' está haciendo una enorme cantidad de trabajo inmerecido en esta categoría ahora mismo. Cuatro productos distintos te dirán que tienen memoria persistente y se referirán a cuatro cosas arquitectónicamente incompatibles: una ventana de contexto más larga, un libro de trasfondo activado por palabras clave, una canalización de resúmenes y una base de datos relacional real. Cada una falla de maneras completamente distintas. Un libro de trasfondo conservará perfectamente durante un año el mito de creación de tu mundo y aun así no tendrá idea de que el posadero ahora te teme. Una ventana de contexto larga maneja bien al posadero hasta que deja de hacerlo, y no hay aviso antes de que ocurra."
"La prueba que recomendaríamos a cualquiera que evalúe una plataforma dura unos cuatro minutos y atraviesa todo eso. Juega tres sesiones. En la primera, haz una promesa específica a un NPC con nombre y realiza algo que debería tener una consecuencia retrasada. En la tercera, acércate a ese NPC y no digas más que 'me has estado evitando'. Un sistema con memoria real de relaciones te dirá exactamente por qué. Un sistema sin ella improvisará algo encantador y genérico; y la improvisación es la señal reveladora, porque significa que el estado se reconstruyó en lugar de recuperarse."
"Nuestra posición honesta sobre nuestro propio producto es esta: optimizamos para continuidad narrativa por encima del estado esquemático. Roleplay Game Master recordará un NPC secundario al que nombraste una vez hace cuarenta sesiones y lo recuperará en el momento oportuno, lo cual es realmente difícil. Lo que no hará es entregarte un panel con barras de reputación de facciones: debes preguntar por el estado en vez de leerlo. Si quieres que tu modelo de mundo sea visible e inspeccionable, una plataforma centrada primero en la base de datos con un grafo de conocimiento es la mejor herramienta, y preferimos decirlo antes que fingir lo contrario. Problemas de memoria distintos, arquitecturas distintas."
— Equipo de Producto de Jenova, 8 años de experiencia en infraestructura de Agentes con AI y sistemas narrativos de contexto largo
Sí: el trabajo académico converge en la misma conclusión que el panorama de productos: la alineación de memoria y la recuperación estructurada, no la calidad bruta del modelo, determinan la coherencia de las narrativas largas.
Una encuesta de 2026 sobre avances en narrativa interactiva con AI identifica dos líneas de investigación que se corresponden directamente con las arquitecturas de plataforma anteriores: PsyMem, que "aborda directamente la alineación de memoria en LLM de roleplay", y SCORE, que "demuestra cómo los resúmenes más la recuperación pueden mantener coherentes las narrativas largas con el tiempo" (encuesta de investigación de Yenra).
El segundo hallazgo es el importante desde el punto de vista comercial. Los resúmenes más la recuperación son la arquitectura detrás de la mayoría de afirmaciones creíbles sobre memoria a largo plazo: el sistema comprime material antiguo en resúmenes duraderos y recupera las partes relevantes bajo demanda, en vez de intentar retenerlo todo en el contexto activo. Por eso las afirmaciones de retención ilimitada son técnicamente alcanzables y no ficción publicitaria; también explica por qué la calidad de implementación varía tanto entre plataformas que hacen la misma afirmación.
La traducción práctica es sencilla: cuando una plataforma te diga que tiene memoria ilimitada, pregunta qué resume y qué recupera. Esos dos mecanismos son donde realmente reside la ingeniería.
El propio análisis de Jenova refuerza lo que está en juego para el usuario, al señalar que la retención de contexto se correlaciona directamente con la satisfacción en AI conversacional, mientras que la mayoría de herramientas de roleplay ignoran esta necesidad. Hay más de 50 millones de jugadores activos de RPG de mesa en todo el mundo, que representan el público potencial de las herramientas que lo resuelvan correctamente (análisis de roleplay de Jenova).
Sí: la profundidad de memoria implica compensaciones con la riqueza visual, el soporte multijugador y la estructura mecánica, y cada plataforma de esta comparación ha hecho una versión distinta de esa compensación.

Las compensaciones, explicadas con claridad:
Profundidad orientada al texto frente a producción visual. Roleplay Game Master lo retiene todo, pero no te muestra nada: no hay arte, mapas ni música. LoreWeaver AI y Friends & Fables ofrecen capas visuales considerables, y ambas ejecutan sistemas adicionales que consumen presupuesto que la herramienta orientada al texto dedica por completo a la continuidad.
Estado estructurado frente a libertad de género. Friends & Fables sigue maravillosamente las misiones y el inventario porque está construida sobre D&D 5e: el esquema existe porque existen las reglas. Esa precisión es también su restricción. Una herramienta independiente del género no puede construir previamente un objeto de misión para una historia que no puede predecir.
Memoria automática frente a memoria creada. Los libros de trasfondo de NovelAI son extremadamente fiables y completamente manuales. La programación visual IF/THEN de LoreWeaver AI es potente y exige que crees las ramificaciones. La retención automática te exige menos, pero te da menos control sobre qué se prioriza.
Profundidad en solitario frente a juego en grupo. El multijugador multiplica el estado que un sistema debe seguir: las relaciones, inventarios y progreso de misiones de seis jugadores en lugar de uno. Friends & Fables lo admite; las herramientas en solitario con memoria más profunda normalmente no.
No hay ninguna configuración que gane en los cuatro aspectos. El enfoque realista es identificar qué compensación puedes asumir y elegir en consecuencia; también debes esperar que la respuesta cambie si cambia tu estilo de juego.
Empieza con la herramienta que resuelva tu fallo dominante de memoria, y espera probar más de una: la categoría es lo bastante joven como para que ninguna plataforma haya resuelto los tres tipos de memoria.
La versión condensada de todo lo anterior:
| Si tu prioridad es… | Empieza con |
|---|---|
| Continuidad de meses en cualquier género, en solitario | Roleplay Game Master |
| Memoria de relaciones que puedes ver y consultar | LoreWeaver AI |
| Estado de misiones, inventario y juego en grupo en 5e | Friends & Fables |
| Trasfondo controlado por el autor para ficción en solitario | NovelAI |
| Chat casual y rápido con personajes, sin campaña | Character.AI |
| Un escenario preescrito con memoria incorporada | Vesper Court, The Mansion, The Asylum, Love Island, College Life o K-Pop Producer |
El diagnóstico que vale la pena interiorizar y que se aplica a todas es este: si una herramienta no puede decirte por qué un NPC se siente de cierta manera respecto a ti, citando un acontecimiento específico, no está recordando vuestra relación: está regenerando una relación verosímil. Esa prueba cuesta un mensaje, funciona en cualquier plataforma y predice la calidad de la segunda hora mejor que cualquier lista de funciones.
Hazla antes de confiarle una campaña a cualquier herramienta.
Si prefieres diseñar los personajes antes de interpretarlos, nuestro Character Creator permite crear personajes guiados, historias de fondo y retratos en distintos géneros.